EDITORIAL-Junio 2013
Hablábamos el mes pasado del caso Garat que se sacĂł de la manga el PSOE con la anuencia del empresario que se declarĂł corrupto. En las Ăşltimas semanas no habĂan vuelto a hablar de Ă©l los socialistas chiclaneros, aunque ayer se conocĂa que el Fiscal solicitaba al juzgado chiclanero que reabriera el caso al no poder hacerlo la FiscalĂa tras archivarlo hace meses por falta de pruebas debido a las contradicciones del empresario.
Pero siguiendo con su estrategia de acoso al equipo de gobierno ahora sacan un asunto que ataca directamente de nuevo al alcalde, Ernesto MarĂn: la intenciĂłn del Ayuntamiento de adquirir el balneario de Fuente Amarga. Esto no serĂa nada criticable si el dueño del mismo se llamara JosĂ© GarcĂa o Antonio PĂ©rez o Manuel LĂłpez, pero se llama JosĂ© MarĂn y es hermano del regidor.
Si en 2006, cuando JosĂ© MarĂa Román gobernaba, Ă©ste hubiera llevado a cabo la compra alegando lo mismo que ahora dice el equipo de gobierno, nadie se habrĂa rasgado las vestiduras y habrĂa quedado como un buen gestor porque lograba que el hotel asegurase una clientela que sin el balneario serĂa nula y, por tanto, sin esos clientes tendrĂa que cerrar sus puertas.

No importa que Chozas, el concejal más flojo –“y gracioso”- que ha pasado por esta CorporaciĂłn militando en el partido de “izquierdas” del CDS –el Verstringe de Chiclana, para entendernos-, pidiera esa intervenciĂłn, suponemos que para que abaratara el precio, ni tampoco importa que el alcalde declinara interceder precisamente por ese motivo.
Al PSOE lo Ăşnico que le importa es el juego sucio, la mentira y el doble juego, y todos los que rodean a Román tienen claro que hay que repetir hasta la saciedad que el alcalde lo que querĂa era ayudar a su hermano y salvar la empresa.
MarĂn se va a querellar judicialmente contra Chozas por acusarle de “trato de favor, tráfico de influencias y abuso de funciones” en este asunto. Pero a Chozas y al PSOE le da lo mismo porque repetirán una y otra vez la misma cantinela, y sus asociaciones afines lo mismo.
EL PSOE, UN PARTIDO A LA DERIVA
El PSOE, con la caradura habitual que ha demostrado en los treinta años que ha estado gobernando, critica al equipo de gobierno que no haya pedido al balneario que pague la deuda que Ă©ste tiene con el Consistorio, 175.000 euros, pero no dice nada ni tampoco replica cuando AndrĂ©s Núñez en el pleno de mayo les soltĂł en su cara que en 2006, gobernando Román y el PSOE, la deuda era el triple de dinero y los socialistas no le reclamaron el dinero a JosĂ© MarĂn.
El PSOE ha perdido el norte, el sur, el este y el oeste, anda sin rumbo, dando bocados diariamente con asuntos pueriles y repitiendo lo mismo una y otra vez para que cale en el ciudadano. Dan ruedas de prensa todos los dĂas y a diario sacan notas sobre algo, que siguen sin enviar a PUENTE CHICO por cierto, al que siguen vetando 22 años despuĂ©s de que JosĂ© Mier –otro insigne socialista- lo decidiera.
FĂjense si está a la deriva el partido que lidera –es un decir- Román, que Ă©ste no tuvo mejor ocurrencia para tratar de recuperar el sillĂłn de alcalde que tanto añora, que pedirle a Juan Carmona, sustituto como concejal del PP de MarĂa Luisa Guerra por enfermedad de Ă©sta, que se uniera al PSOE una vez obtuviera el escaño. Algo de cierto debe haber cuando ha pasado más de un mes y tanto Carmona como Núñez no han sido denunciados en un juzgado como cualquier persona harĂa si fuera falso lo dicho por Ă©stos.
Lo del balneario no creemos que dure mucho, por lo que seguro que sacarán otro escándalo para el mes que viene. A ver con qué nos sorprenden ahora. Se aceptan sugerencias.
Pakiño, Pakiño, que se te ve a leguas el plumeriño del cambio. Cuidadin cuidadin, estás entrando en un terreno demasiado pestoso, pues el olor llega hasta aquà arriba de lo que pasa por ahà abajo.
ResponderEliminarEsa gente no se anda con chiquitas. hablaré con las meigas.
esto ya es vergonsozo
ResponderEliminarpero esta revista que pasa que apoya insentiva y promociona ar pepe o que?
no se le cae la cara de verguenza de exculpar el hecho que que un hermano se aproveche para coger un negocio estando otro hermanito de arcarde
esto esta feo y esqueroso
lo haga er pepe lo haga er pezoe y lo haga quien quiera
si quiere hacer negocio con el hotel fuentemar tiempo tuvo de hacerlo cuando gobernaba er pepe
que son tooo mu listo
vengaya
puente chico
que te esta convirtiendo en er boletin oficial der pepe
que asco
A mal entendedor siempre le sale la vena suciata.
ResponderEliminarBuen montaje fotografico, aunque yo o hago mejores que tu paco.
ResponderEliminarpaco cige sice pican es señar q PUENTE CHICO cabarga
ResponderEliminarEsto está mas muertooooooooo, que pena lo que era y en lo que se ha convertido.
ResponderEliminarY tu de ke raja chino ? si tu ere colaborao' ofisia de este panfleto pro derechista
ResponderEliminaryo no soy de derecha
ResponderEliminarmaharon
yo soy mas socialista que tu y que toa las arca de la casa er pueblo
casa der pueblo que te paje a ti
presisamente por eso que rajo
a ustedes porque sois to unos inutiles que sois incapaces de reconocer vuestra inoperancia y vuestra inutilidad
que no valeis ni pa ladrones
y que habeis traido a la derecha a España y a Chiclana por segunda vez
panda de mamarrachos
aparte que no os reconoceis ni ustedes mismos
no teneis cohone ni pa renovarse.
ya no digo que no valeis sino que os fartan guevos
yo pa eso me voy pa mi casa y me queo en er sofa.
que seguro que contribuyo mas a la humanidad que ustedes
Como pasa con frecuencia en este pueblo con población de ciudad, todo el mundo se dedica a difamar al que escribe, sin argumentos ni razones. Aquà nos conocemos todos, y aparte de mucha incultura, hay poco fundamento intelectual. Se que por este comentario me lloverán criticas, pero me importa un rábano. En este pais hay algo que se llama libertad de expresión. Desgraciadamente para muchos. Paco, quien se pica, ajos come. Un saludo.
ResponderEliminarAh, y basta con que Pepe Mier vetara hace 22 años tu periĂłdico digital, para que yo te siga enviando mis artĂculos de opiniĂłn con muchĂsimo gusto. Compañero.
ResponderEliminarCon todos los respetos, es mi opiniĂłn que Ă©ste hombre es un creĂdo, un megalĂłmano de narices. Me refiero a ese tal Navas. Igual de mal está criticar sin argumentos ni razones, que argumentar con una mente a la que se le ha amputado una parte de su ser. O sea, media mente. Orejeras. Empecinamiento, obstinaciĂłn en el error.
ResponderEliminarLo correcto serĂa la apertura de miras. La contemplaciĂłn del todo, y no sĂłlo de parte. Lo dicho, una mente amputada. Es mi opiniĂłn. No soy un intelectual; pero, tampoco, me dejo manipular por los engreĂdos, que se consideran agraciados por la gracia de la razĂłn. O ellos, o nadie.