Lechuga:“Indignante es apuntar a los beneficiarios del PLES en servilletas de papel en los bares”
Ha reiterado que Chiclana es el municipio de Andalucía que más recursos económicos destina a la creación directa de empleo.- El delegado de Fomento, José Manuel Lechuga, ha afirmado con rotundidad que “indignante es obligar a la gente a visitar a Román para lograr un vale de comida o apuntar a los beneficiaros del Programa Local de Empleo (PLES) en servilletas de papel en los bares de Chiclana”, en referencia a las declaraciones efectuadas ayer por la socialista Cándida Verdier sobre el Programa Integral de Empleo puesto en marcha por el actual equipo de gobierno municipal.
Aseguró Lechuga que “esos tiempos ya han pasado y en ningún caso vamos a poner en marcha un nuevo PLES, ni a caer en las muchas irregularidades que lo caracterizaron”.
El edil ha señalado que “estamos ante una farsa más del Partido Socialista, ante una pantomima, con actuaciones irresponsables e interesadas, ya que aún no hemos visto a ningún socialista chiclanero levantar la voz ante la Junta de Andalucía, organismo que tiene las competencias en materia de empleo, por la escasa inversión que destina en favor de la creación de puestos de trabajo”.
El concejal de Fomento ha reiterado que Chiclana “es el municipio de Andalucía que más recursos económicos destina a la creación directa de empleo, con 1.360.000 euros para 2013, y que hasta el momento, a través de las tres ramas que componen el Programa Integral de Empleo, Chiclana Forma, Chiclana Emprende y Chiclana Emplea, ha beneficiado a más de medio millar de chiclaneros, en las dos convocatorias realizadas hasta la fecha”.
José Manuel Lechuga ha insistido en que “frente a un PLES que se caracterizó por el oscurantismo, la arbitrariedad en las contrataciones, la opacidad y las irregularidades que, como con el caso de los ERES en Andalucía, tras ser investigado por la Policía Judicial ha acabado con imputaciones y un procedimiento penal, el Programa Integral de Empleo se ha caracterizado desde su inicio por contar con un carácter absolutamente legal, objetivo, ya que la baremación de los candidatos se realizó por los técnicos de Servicios Sociales”.
TRANSPARENCIA FRENTE A OCULTISMO
Calificó este programa de empleo de realista, “ofreciendo respuesta tanto a los parados en riesgo de exclusión social, con la realización de cursos de formación subvencionados con 600 euros mensuales durante tres meses, ayudando a la creación de nuevas empresas, con 105 autónomos acogidos, y facilitando la realización de nuevas contrataciones, con 71 empresas y más de un centenar de nuevos contratos”. Señaló que “seguramente a todas estas personas no les parece un programa de empleo tan nefasto como asegura el PSOE”.
Por todo ello, ha retado al PSOE “a presentar un programa de empleo legal que ayude a la creación de puestos de trabajo en el municipio”. El edil de Fomento ha afirmado que “este equipo de gobierno ha mantenido y mantiene una total transparencia acerca de los resultados conseguidos gracias a este programa
de empleo. Sin embargo, seguimos sin conocer a quiénes benefició el PLES, cuánto dinero se invirtió o qué mecanismos se utilizaron para la selección de los beneficiarios”.Añadió que “por lo que respecta al PLES, lo único que se sabe es que le dieron más 170.000 euros a un miembro del PSOE, un dinero que en su momento no se justificó, que ha desaparecido y que José María Román y los socialistas de Chiclana deberían explicar dónde está”.
Por último, el delegado de Fomento ha asegurado que “este equipo de gobierno está dispuesto a introducir todos los cambios que supongan una mejoría en el Programa Integral de Empleo, pero siempre desde la legalidad”.
Lo que me parece indignante Señor Lechuga esque llevan ustedes dos años o tres gobernando y no hayan sido capaz de crear ni un puñetero puesto de trabajo, y venga a gastar dinero en cosas inutiles como la feria de la tapa y fiesta idiotas que no dan de comer a nadie en la cuidad,lo que deben hacer ustedes ya de una vez es coger un sentaros y empezar a crear puesto de trabajo sea como sea y dejaros de tonterias que ya hay mucha gente que lo está pasando mal.
ResponderEliminaral 1
ResponderEliminarEs delito que un Ayuntamiento invente puestos de trabajo asi como asi ¿no lo sabías? cambiad la ley para que puedan hacerlo, pero cuando empiecen a contratar solo a los que tengan carnet de su partido o solo den trabajo a cambio de votos y fidelidad, o cuando te pidan que montes un numerito para meterte con la competencia de ese partido a cambio del enchufe, o cuando te pidan que te inventes alguna mentira y la esparzas por chiclana para dañar a la competencia a cambio del trabajito... cuando eso ocurra y chiclana esté en la misera no os quejeis... porque eso lo que va a hacer es que va a cargarse la ciudad y provocar mucha ruína porque se van a perpetuar el mismo partido en el poder (imaginarse que se perpetuan POR LO MENOS 30 AÑOS como algunos que yo me se) y siempre van a beneficiarse los mismos y no va a haber na más que corruptelas, amenazas para los que no sean de ese partido, recalificaciones sacadas de la manga para arruinar a unos y beneficiar a otros que sí sean del partido o amigos... chanchullos, amiguismos y maletines de cuero por debajo de las mesas, y siempre para los mismos y sus compinches... OS SUENA ESTO DE ALGO, ¿VERDAD?
Lodel PSOE es de un cinismo absoluto. Se creían los dueños del cortijo y por eso actuaron al margen de la ley muchas veces. Si lo de las servilletas es cierto, sería para correrlos a gorrazos.
ResponderEliminarFirmando en servilletas en los bares. Anda, como el Barsa con Messi. Qué bueno Román, o quien sea el que hacía esto. Y el gautier poniendo la mano y trincando. A ver cuándo sabemos qué ha pasado con el dinero que Román le entregó por su fea cara, la de los dos, y qué ha hecho con él, porque emplearlo en dar trabajo a parados, na de na.
ResponderEliminarTambién es de vergüenza que el señor Lechuga y otros más se pongan ciegos de beber y comer a cada sitio donde van a costa de su cargo. Todos son unos sinvergüenzas, tanto unos como otros. Chiclana está como está por la incompetencia de sus gobernantes y no por la crisis.
ResponderEliminarNo se si ese edificio de la plaza mayor es propiedad del ayuntamiento o no. Pero si fuese así, no sería buena idea que dejasen en alquiler gratis a grandes empresas, como zara o una franquicia de ese estilo con la condición de que todos los puestos de trabajo han de ser para ciudadanos de chiclana? De esa manera se crean puestos de trabajo y un movimiento en una zona que apenas tiene.
Al 1
ResponderEliminarLa mentira tiene las patitas muy cortas, y Ud miente. El equipo de gobierno actual ha creado 1 puesto de trabajo al contratar, tras un riguroso proceso de selección y valoración de méritos, a un amigo de la concejal de obras como asesor de prensa del Sr Alcalde. El afortunado reunía las condiciones perfectas para el puesto para el que ha sido designado ya que ha cursado estudios en topografía... y como experiencia literaria escribió un articulo en esta publicación: http://puentechico1.blogspot.com.es/2011/12/generacion-perdida-generacion-x.html
Por dicho articulo recibió alabanzas, siendo destacada la del comentario num 1 (que tiene un curioso apodo:SUSPVRE) y criticas a las que contesta en el comentario 19 y demuestra su dominio de las letras al escribir varias veces alaga en vez de halaga. Lo dicho perfecto para el puesto
Al 6
ResponderEliminarEl que miente bellacamente es usted, incluso peor, dice verdades a medias, que es aún más ruín, y quizas sea por envidia o porque lo envían a difamar. Pero no se preocupe, que aquí hay gente que suelta las verdades enteras. Todos los partidos tienen asesores, siempre que los asesores sean personas aptas para desarrollar su actividad, los partidos políticos estan en su derecho de elegir quien ocupa los puestos sensibles en los que puede verse comprometida su actividad por la información que se maneje, tienen derecho a protegerse de espías y estómagos agradecidos enchufados en gobiernos anteriores que estan ahí pendientes y sirviendo a ese gobierno anterior (ahora en la oposición) para poner palos en las ruedas y para espiar y entorpecer las labores de gobierno actuales, que 30 años son muchos años enchufando espías, voceros y chanchulleors en el ayuntamiento y por todos lados.
Si no hubiesen políticos y gentes tan sinvergüenzas y egoistas como las que han estado enchufado y siendo enchufados vendiendose a cualquier precio estos más de 30 años, solo para llenarse ellos el buche, a costa del pueblo y de sus gentes, no harían falta asesores de confianza porque cualquier funcionario podría hacer esa labor... pero claro, si ese funcionario está enchufado por el psoe y ahora gobierna el pp y el pure ¿cuanto tardarían en hacer mil y una jugarretas para hundir al pp y al pure y que el peligroso y el psoe vuelvan a gobernar para siempre?.
Vosotros lo que quereis son mil años de cortijo socialista en Chiclana, a cualquier precio, para tener bien llenos vuestros bolsillos como 30 años habeis hecho, e ir heredando puestecitos y carguitos y sueldazos, manejar el poder a vuestro gusto a costa de todos los chiclaneros, os viene de familia.
Por cierto, muchos menos asesores tiene el pure con 2 concejales que el psoe que ha tenido en el gobierno 12-14 y más concejales, pero la demagogia es gratis, asi que siga difamando, que es su misión y no deje de gritar al paso del pernicioso personaje: Ave Paeligrosus, morituri te salutant.
Oye el juicio de lo del PLES ¿como va? ¿se sabe ya donde estan los dineros que le dió Román al Gautier?
ResponderEliminarAl 7 las verdades a medias:
ResponderEliminarEl Interventor del Ayuntamiento emitió dos informes técnicos DESFAVORABLES sobre la contratación. El motivo: la falta de dinero. ¿Que hizo el equipo de gobierno? llevar a pleno una propuesta de modificación de crédito para pagarle.
Mirese Ud el decreto de Alcaldía-Presidencia núm 2869 de fecha 09 de mayo de 2013 del Ayuntamiento.
http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/20130720/chiclana/psoe-denuncia-equipo-gobierno-20130720.html
http://www.diariodecadiz.es/article/chiclana/1527496/psoe/denuncia/la/contratacion/topografo/gabinete/prensa.html
Y ta que se las da Ud de poliglota (fue Ud profesor no?):
MATEO 13:13 "quia videntes non vident et audientes non audiunt neque intellegunt"
Y Excusatio non petita, accusatio manifesta
Lo que encuentra uno con el internet eh? y deje la demagogia barata para las elecciones Y REMITASE A LOS HECHOS
al 9, hechos:
ResponderEliminarEl hecho es que sigue usted con la demagogia y no responde a mi comentario, claro, no le interesa. se va por los cérros de húbeda, pero claro, es que siendo del psoe defiende lo indefendible.
¿Que tendrá que ver una modificación de credito con que el pure, el pp, el psoe o quien sea tenga asesores de confianza?. que no, que no... que el problema es que se desde que entró la democracia, los que han gobernado en Chiclana se han hartado de enchufar a gente por el ayuntamiento y por todos lados dandole instrucciones precisas y aleccionandolos para beneficiar al partido, ojalá no hiciesen falta asesores de confianza porque los funcionarios fuesen todos honrrados, pero los sinvergüenzas se hartaron de enchufar y de crear un entramado para perpetuarse en el poder y viciaron la política y la convirtieron en una mafia... y ahora los partidos tienen que tener cargos de confianza por que los espías y estómagos agradecidos de otros partidos estan en todas partes.+
Pero en eso no quiere usted entrar... pues era el PSOE el que estaba aqui esos 30 años.
Por cierto, ya que menciona ciertas cosas:
¿una modificación de crédito? no me extraña, despues de que el psoe dejara a chiclana una deuda de 156 millones de euros han tenido que estar aprobando modificaciones de credito para que puedan cobrar todos los trabajadores municipales, los enchufados del psoe, tambien han cobrado gracias a eso, aunque lo unico que hagan sea poner palos en las ruedas del actual gobierno.
Excusatio no petita:
el comentario 7 es una consecuencia de SU comentario 6, asi que nada de excusatio non petita, otra vez demagogia.
A usted no le gusta hablar de hechos, si es asi, responda ¿Cuantos asesores tiene el pure? ¿cuantos asesores tenía el psoe?, esos y los chanchullos que todo el pueblo conoce que se han hecho en esos perniciosos 30 años, son los hechos.
al 7
ResponderEliminarP.D: Ni soy pliglota, ni profesor, ni nada de nada, como se pueden ver por mis faltas de ortografia, pero ni falta que me hace escribir ni bien para decir las verdades de este pueblo, y usted, por mucho que escriba en plan correcto, no va a tener más razón.
soy el 11, quería decir al 9
ResponderEliminar¡JAJAJAJAJAJ!
ResponderEliminarCuidado gentes incautas
¡Que no os la cuelen los sociatas!
Yo es que me parto, ya no saben lo que hacer para echar balones fuera y que no se hable de toda la basura que tienen bajo las alfombras.
Para que no se hable de la noticia, que tiene que ver con el que aparece en la foto de abajo, sentado con toda la tropa PSOE, critican al PURE por tener un asesor de confianza.
¡uno!.
que cara más dura hay que tener.
¡Cuando PSOE estaba en el poder no tenía uno, sino un puñado bien grande de asesores! ¡y que asesores! siempre asesorando como poner la mejor postura del egipcio.
Pero vamos al tema de la noticia.
Que no me despisten.
Preguntarle a ese que está sentado con toda la tropa por qué asesoramiento trincó el dinero que trincó que le dieron los sociatas y que hoy día no se sabe donde anda, que eso si que es improtante para muchas criaturas que estuvieron trabajando y NO COBRARON UN EURO
¡plufffff!
desapareció el dinero.
¿Andandará?.
7, 10,11 y 12:
ResponderEliminarBla, bla, bla..... Imagino que le costara a UD trabajo poner Ubeda con h en una parrafada vacia de contenido y con los mismos argumentos de referencia histórica de los famosos 30 años y las comparaciones. El que va por la vida mirando hacia atrás nunca se da cuenta, ni presta atención a lo que tiene delante, y claro, termina tropezando. Imaginese que una persona acusada, por ejemplo de asesinato, esgrimiera en su defensa que mas gente mataron los nazis, o los españoles en america.. No le parece absurdo? pues es lo que Ud y puristas como Ud hacen con los puñeteros 30 años. Preocupese Ud por el presente y el futuro de Chiclana y los Chiclaneros y no trate de justificar lo injustificable. Muy gracioso su comentario 11 definiendose como "nada de nada como se puede ver por mis faltas de ortografía....." gran razonamiento con conclusión lógica. Faltas de ortografía las que comete el "asesor" que metieron Uds con calzador en el Ayuntamiento escribiendo hasta en 3 ocasiones alagar en vez de halagar, Si no ha leído Ud el articulo de su protegido le recomiendo que lo haga. No tiene desperdicio, y los comentarios menos todavía. No me extrañaría que su partido proponga en el próximo pleno que el insigne escritor sea propuesto para el premio Cervantes, el Principe de Asturias de las letras o incluso al mismo Nobel de literatura. Seguro que se sentirá muy "alagado"
Tal como dice UD en su comentario 7 "Todos los partidos tienen asesores, siempre que los asesores sean personas aptas para desarrollar su actividad" Sinceramente ¿cree Ud que esta persona es apta para desarrollar su actividad en el gabinete de prensa? Si esta Ud convencido pues nada, hagan la propuesta de las nominaciones en el pleno y dense prisa, les queda año y medio para pasar al olvido.
Y seguimos con la demagogia. Para empezar yo no he metido anadie porque se cree usted que yo sere un concejal o el alcalde o yo que se. Yo no puedo dejar de mirar al pasado porque el psoe me arruinaron la vida y me dejaron sin presente y con un futuro muy negro. A usted se ve que le fue muy bien con el psoe. Sigue con la demagogia comparando a los asesores de los partidos con asesinos y nazis. Usted si que hace argumentos serios y con contenido sobre todo porque usted mismo se inventa los contenidos para que le cuadren sus comentarios. Se lo guisa y se lo come todo usted solo. Al fiel estilo de la gente del psoe.
ResponderEliminarPor cierto . Sigue sin decir cuantos asesores tenia el psoe. Ni lo dira.
ResponderEliminarAl 6 y 14
ResponderEliminarEres ¡el Dios de Puente Chico! Has dado en la diana y cuando se da en la diana, salen las hienas y quieren, aunque no pueden, morder..
Chapeau por tí, ya que comparto y es vox populi entre la población chiclanera, tu comentario, ya que las hemerotecas, no mienten....ja, ja, ja...
Ah, te has olvidado el nobel amigo, el nobel...pero todo se andará, ja, ja...
Jajajajaja
ResponderEliminarlos sociatas y sus pajas mentales
Claaaaaaaaaaro, porque el problema más grande que tiene Chiclana es que el pure tenga un asesor en el ayuntamiento ¿no lo sabiais? esa es la fuente de todos los problemas de Chiclana.
Se os tendría que caer la cara de vegüenza psoes, pero es que no la teneis.
"... lo único que se sabe es que le dieron más 170.000 euros a un miembro del PSOE, un dinero que en su momento no se justificó, que ha desaparecido y que José María Román y los socialistas de Chiclana deberían explicar dónde está”.
ResponderEliminar¿Cuantos asesores se pueden contratar con esos dineros, psoes?
Al 16
ResponderEliminarNo te canses, por supuesto que no lo van a decir, asi va el juego de la política del psoe.
Yo estuve trabajando dosmese no me pagaron y en mi casa esperavamos ese dinero pa comer menos mal que tengo familia y me ayudaron
ResponderEliminarhttp://puentechico1.blogspot.com.es/2011/06/partido-popular-el-psoe-contaba-con-16.html
ResponderEliminar3 en prensa, 2 secretarias para Román, un jefe de protocolo, cuatro personas en Fiestas, dos en Cultura, uno en Tráfico, otro en Turismo y Fomento, un asesor jurídico y un coordinador del Museo del Vino y de la Sal, lo que hace un total de 16 personas, a lo que hay que sumar los cinco cargos de confianza de los grupos municipales y las gerentes de empresas públicas y Gerencia de Urbanismo”.
http://puentechico1.blogspot.com.es/2012/04/nunez-los-informes-de-intervencion-no.html
http://puentechico1.blogspot.com.es/2012/04/la-junta-de-andalucia-demanda-al.html
http://puentechico1.blogspot.com.es/2012/01/los-180-contratados-por-la-empresa-de.html
Seguro que eso 16 si cobraban pero nosotrono roman
ResponderEliminarVamos por orden:
ResponderEliminar15: Pensaba que el informe de la OCDE sobre la compresion lectora era falso, pero Ud me demuestra lo equivocado que estoy... Se lo explico: lo que intento con esa comparación de los asesinos, es demostrarle que se excudan Uds intentando ampararse en lo que hicieron los otros. Es decir; como los anteriores lo hicieron mal yo también lo hago, pero soy mejor que ellos. ¿No entienden que se ponen a la misma altura?
Da Ud por hecho que me ha ido muy bien con el PSOE... Otro error!!! Vivo de mi trabajo y no he tenido, ni tengo cargo ni beneficio alguno gracias a los políticos sino a mi esfuerzo. Soy uno de esos Millones de españoles que estan hartos de tanto enchufado y tantos perroflautas que por el hecho de ser amigo del político de turno consigue un sueldo a costa de mis impuestos. Uds critican a los que estaban antes, pero hacen lo mismo!!! ¿Lo entiende ya? Dice Ud que le arruinaron la vida y le dejajon sin presente y con un futuro muy negro. Lo siento. ¿Quizas creyó Ud en sus promesas o en sus contactos y se embarco en temas, por ejemplo inmobiliarios, y le salió el tiro por la culata? Repito es un ejemplo
16: tenia exactamente protocientos mil asesores ¿Contento? No tengo ni idea. Seguro que muchísimos y claro, como ellos los tenían, nosotros no vamos a ser menos no?
17: Me siento "alagado", pero lo del Nobel estaba puesto y lo habia incluido ya que precisamente hoy ha sido concedido a una escritora canadiense.
18: Siendo tan purista no esta bien que hables de pajas no crees? ya sean mentales o digitales, como la designación de los asesores. La fuente de los problemas es que vosotros hacéis lo mismo que criticáis, pero lo vuestro es correcto no? Ya me diras que hace un topógrafo en un gabinete de prensa. Seguro que esta comprobando si las mesas tienen la misma cota o las depresiones que hay en el suelo. Lo veo con su brújula, su cinta métrica y el nivel en una mano y la otra abierta para recibir el merecido sueldo que le corresponde por desempeñar tan eficientemente el trabajo para el que ha sido seleccionado. No se te cae a ti la cara de vergüenza ? Ah claro, que este es otro purista!!! Entonces es admisible no?
20: Creo que la cifra de antes se acerca bastante a la realidad, aunque te pediría cierta tolerancia, ya sabes tropocientos arriba o abajo.
22: Vaya curro te has dado buscando no? Uff tienes que tener el dedito de pulsar en "noticias anteriores", completamente destrozado. Yo no perdería el tiempo en eso, lo reconozco, intentaria ser mas productivo, sobre todo si lo que intentas demostrar es que los del psoe (segun mi punto de vista la "o" le sobra a estas siglas) también tenían sus asesores no? Pues claro!!! Anda ve a ponerte un poco de hielo y alguna crema o réflex en el dedito.
En fin: a mi me da igual que sea el pp el psoe o quien sea el que se sienta en el sillon. Lo que no le aguanto a ninguno es que se sirva del puesto para beneficiarse o beneficiar a sus allegados. Me parece una irresponsabilidad manifiesta designar a alguien para un puesto o cargo para el que no esta capacitado ni preparado, e igual de irresponsable es el que lo nombra como el que acepta, pero claro, con los mimbres que hay en el ayuntamiento no se pueden pedir buenos cestos, y estos, igual que los anteriores y los que vengan tendran que suplir sus enormes carencias con sus enchufados.
PD: Es bastante curioso que el Sr Topografo fuera el primero de la lista por Cadiz en las pasadas elecciones por HARTOS.ORG que se define como "Plataforma Coalición transversal de ciudadanos y entidades por la Democracia sin bipartidismo" curioso eh? y mas curioso es que el PVRE también forma parte de la coalición y que las actuales representantes del PVRE en el ayuntamiento TAMBIEN IBAN EN LA LISTA y ahora sentadas en el ayuntamiento.......Ya no estan hartas? YO SI!!!!!!!!!!!!!
Bla bla bla, ¿ya no gustan las hemerotecas?
ResponderEliminarhttp://puentechico1.blogspot.com.es/2011/04/el-ayuntamiento-presidido-por-jimenez.html
http://puentechico1.blogspot.com.es/2010/11/pp-la-politica-de-empleo-del-psoe-es-la.html
http://puentechico1.blogspot.com.es/2011/03/pp-segun-informes-tecnicos-del-ayto-el.html
http://puentechico1.blogspot.com.es/2010/07/el-psoe-convierte-nuestro-ayto-en-el.html
jajajajajaja
ResponderEliminarsoy el 18 y el 22, para el 24
menuda parrafada ¿te tienen en nomina o que? si no no se entiende.
¿"purista" que es? ¿del pure? jajajajaja hartelo mirar picha.
segun tu aqui son todos del pure. menos tu que no eres de nadie. ¡enga yaaaaaaaaaaaaa! a mi no me metas en grupos que no soy porque no me da la gana. ¿tu no dices que estas jarto? pues yo tambien estoy jarto, pero estoy mucho más jarto del psoe que de ningun otro. y tiro de hemeroteca lo que me de la gana. que para eso esta ¿ya no te gusta? y el reflex a mi no me hace farta. a ti despues de la parrafá que has soltado seguro que si. seguro que tu eres de los que estan jarto desde que no esta el peligroso en el sillon y antes no estabas jarto de na ¡tes kié í pu í!. que te crees que lo sabes todo
Numero 23, si, esos 16 si cobraban y muy bien.
ResponderEliminar26:Esta claro que para ti todo lo que sean mas de un renglón es una parrafada y que te sea imposible llagar a comprender un parrafo tan largo. Te hago una pregunta directa: ¿que pinta el topógrafo en prensa?
ResponderEliminarJejje me encantan las polemicas!!! He buscado lo de hartos.org y es verdad k el ojitos la marisol y la susana ivan en la lista y ahora va el marin y lo contrata por to la jeta. Haber si le va a pasar lo mismo que con la de IU si es k no va a aprender nuncaaaaaaaaaaaaaaa
ResponderEliminarsoy el 26, pa el 28
ResponderEliminarPero como le gusta decir pamplinas al tio.
Aaaaaaaro, un renglón na más has escrito tu. listo. si tas jartao de escribir paparruchás to las que te ha dao la gana.
ahi va la respuesta.
¿y a mi que me cohone me cuenta de topografo? a mi tus tonteria me la sopla. que tus paparruchás de política se las sueltas a los perrito faldero pero a mi no pisha
que no te entera. que a los que no puedo ver es al PSOE, y mis buenas razones tengo. que parece que te tienen en nomina.
que jartura tengo de listillos que van de iluminaos y de que escriben mu bien y se creen mas que los demas. manchá de acomplejaos.
aaaaaaaaah... las hemerotecas...
ResponderEliminarhttp://puentechico1.blogspot.com.es/2012/08/jose-maria-roman-se-comprometio-darle.html
http://puentechico1.blogspot.com.es/2012/04/en-2010-chiclana-natural-le-pago-mas-de.html
http://puentechico1.blogspot.com.es/2012/01/crece-el-enfado-de-los-trabajadores-del.html
Ay, ay...ay...Todo se pega, menos la hermosura... pretender justificar algo porque otros lo hayan hecho antes, mala señal, muy mala...bueno, el tiempo corre en contra y ya queda menos para el cambio, que en el último, nos han salido comilones.
ResponderEliminarSaludos desde el infinito y más allá..
las hemerotecas no justifican nada, solo lo recuerdan.
ResponderEliminarhttp://puentechico1.blogspot.com.es/2012/11/la-junta-directiva-de-la-federacion-de.html
http://puentechico1.blogspot.com.es/2013/09/el-psoe-cedio-irregularmente-en-2001-un.html
el cañailla mirando los toros desde la barrera, menúo cobarde
ResponderEliminarAqui qe parece qe ay tanto qe saben a ver si me dice arguien donde esta er dinero qe era pa pagar a los trabajadore y qe no vimo ni un duro
ResponderEliminarSeñor del comentario 35, cualquiera sabe donde esta su dinero, me siento identificado con usted porque a los dos nos han hecho daño los mismos, aunque mi caso no sea el suyo, tengo amigos que estuvieron trabajando también aquellos meses y no los cobraron. ¡Menuda faena! Lo peor de todo es que los trabajadores si gastaron gasolina y demás gastos en ir todos los días a hacer los trabajos. En fin, ojalá la justicia haga hago en su caso.
ResponderEliminarPara el Señor del comentario 24 me hicieron la puñeta aprovechando todo el poder de la administracin, a mi a mi familia y a unas cuantas personas más. Afortunadamente yo tambien he salido adelante con mi esfuerzo y esta muy bonito eso que hace usted de insinuar temas inmobiliarios como queriendoecharme a mi responsabilidad de algo oscuro, cuando no tiene nada que ver, como se nota que a usted no le han buscado la ruína. espero que nunca le hagan la jugarreta que me hicieron a mi con toda la administracion encima y en total indefension.¿o acaso no sabe usted ya como se las gasta el partido socialista? alla donde esten alla los criticaré, porque es lo unico que me queda y nadie me va a quitar ese derecho y si lo unico que puedo hacer es criticar pues eso hare. Porque lo hacen muy bien para ir arruinando vidas y que les salga gratis con la maquinaria que tienen montada en Chiclana y son muchos años ya y muchas cosas que han hecho y que he visto.
El 30 que es el vocero del pure? Seguro que le han dado un carguito y va paseandose por haí mu hidalgo y mu chulo cuando lo que es es un perrito fardero ¡tes kié í pu í!
ResponderEliminarGracia 36 a ve
ResponderEliminarsoy el 30, pal 37
ResponderEliminar¿otro diciendo pamplina?.
a ve por que cohone te tiene que mete tu entre media.
¿que caraho he mentao yo er pure?. a lo mejo lo que te joe es que mente al psoe.
¿tas sentio que hablaba de ti cuando he dicho lo de esta en nomina?
enga yaaaaaaaaa. que estai por tos lao.
y no copie las frase de los dema anda.
El 30 va perdiendo los nervios.... Los papeles no los puede perder porque no tiene argumentos. Puro estilo del pure. Que razon tiene el 32, pero ya les queda poco y en las próximas elecciones no se van a votar ni ellos mismos. ¡tes kié í pu í!
ResponderEliminar