Aragón: “Román se negó a cumplir el convenio con el Consorcio que hubiese permitido sellar el vertedero de La Victoria”

“El anterior alcalde se negó a que Chiclana se incorporara al marco del Plan Provincial de Gestión de Residuos”.-

El concejal de Medio Ambiente, Nicolás Aragón, ha salido al paso de las críticas vertidas por el Partido Socialista sobre la gestión del Vertedero de la Victoria y en las que Josefa Vela reclamaba “diálogo para solucionar el sellado y apelaba a que el Ayuntamiento tuviera en cuenta en convenio suscrito con el Consorcio Bahía de Cádiz (CBC)”. Este convenio, que data de 1998, sentaba las bases para la cesión de la gestión del vertedero al órgano mancomunado lo que nunca llegó a efecto porque “Román se negó” según explicó Aragón.

El edil popular puso en evidencia lo que denominó “la gran mentira del PSOE” que, según justificó con escritos remitidos por el Consorcio en 2009, “ha tenido ocultada a la ciudadanía la renuncia que José María Román realizó siendo alcalde a la gestión mancomunada del vertedero de La Victoria, la que impidió entonces la incorporación de Chiclana al marco del Plan Provincial de Gestión de RSU”.

Aragón argumentó que el convenio con el Consorcio se firmó a propuesta del PSOE en 1998 con los votos favorables del Partido Popular “demostración de que fuimos de la mano en un tema de vital importancia para ciudad desde el principio”, apostilló.

Sin embargo -según consta en el escrito que remitía el CBC en 2009 al Ayuntamiento de Chiclana, entonces bajo la alcaldía de Román- “el Ayuntamiento primero y más tarde Chiclana Natural no atendieron a los continuos requerimientos realizados por el CBC y Biorreciclaje de Cádiz (empresa que gestiona la planta de residuos de Miramundo) en cuanto a la cesión del vertedero y la incorporación de Chiclana al marco de gestión del Complejo Medioambiental de Miramundo”.

Aragón recordó que “de haberse cedido y clausurado el vertedero de La Victoria cuando el Consorcio lo requería, éste hubiese quedado operativo sólo para situaciones de emergencia, pero para facilitar la consecución de los objetivos (gestión y sellado del vertedero e incorporación de Chiclana al Plan Provincial de Gestión de RSU) la ciudad pasaría a ser la primera de la provincia donde se realizaría la gestión integral de RSU con un solo operador, Biorreciclaje de Cádiz”.

POLÍTICA TORTICERA DEL PSOE

“No fue así –agregó Aragón-, porque Román entendía que era más barato seguir llevando la basura a La Victoria a sabiendas de que ese vertedero no podría adaptarse a la legalidad, en lugar afrontar el coste económico que suponía la incorporación al marco de gestión de Miramundo. Entre otras cosas porque en la explotación de La Victoria no se incluían los futuros costes de sellado y mantenimiento de las instalaciones como hubiese correspondido”.

Nicolás  Aragón lamentó que “el PSOE vuelva a intentar manejar torticeramente la información mintiendo al afirmar que nos han multado con 30.000 euros cuando es mentira, ya que estamos en fase de alegación y en cualquier caso esa sería la cantidad máxima aplicable. Casualmente también se olvida el PSOE de que el sobrecoste de los dos millones de euros de los que hablan no es real y es el producto de la dejación de funciones continua que protagonizó Román en torno al vertedero, como deja claro el propio Consorcio. Ahora estamos intentando paliar el desastre que ha generado y los chiclaneros estamos padeciendo esos sobrecostes”.

Se preguntó el edil de Medio Ambiente “cómo nos pueden pedir que no mandemos cartas si es el cauce normal y habitual con el que se entienden las administraciones”.

Josefa Vela al parecer no tenía ni idea de que la respuesta del  Consorcio existía. Román la conocía perfectamente, pero miente más que habla y no le importó dejar a su compañera a los pies de los caballos”.

Finalmente, Aragón aseguró que “como resultado de esta nefasta gestión de  los socialistas del vertedero, hoy tenemos que estar dedicando a resolver el problema de los residuos de la ciudad unos ingentes recursos que bien pudieran estar destinándose a otros menesteres tanto o más necesarios”.