La Asociación Medioambiental “Toniza” rechaza el tratamiento dado a las vías pecuarias en el PGOU
Considera que no se han hecho esfuerzos suficientes para mantener la continuidad de la red, con alternativas a los trazados ya ocupados.-
La Asociación Medioambiental “Toniza”, que se encuentra en plena fase de redacción de alegaciones a la Aprobación Inicial del PGOU, denuncia “la dejación que las administraciones competentes en vías pecuarias han mantenido, permitiendo, cuando no alentando, la usurpación de una buena parte de esta red de espacios verdes de gran valor ambiental”. (FOTOS: En azul, los cambios propuestos por “Toniza” en la Colada de Carboneros en dos lugares por donde pasa).
Dice esta asociación que en las vías pecuarias tenemos “un valioso patrimonio común, conservado por nuestros antepasados desde el siglo XIII, que tenemos la obligación de mantener y defender para generaciones venideras”.
Por lo tanto, su posicionamiento es que “el suelo usurpado debería de ser restituido, como norma general, teniendo en cuenta que la infracción de ocupación de una vía pecuaria no prescribe legalmente nunca, por lo

Según los estudios que los miembros de “Toniza” han realizado del planeamiento previsto, “en este sentido se perjudica el interés general para beneficiar al privado, ya que premia a usurpadores de estas preciadas redes públicas, queriendo entregar, a bajo coste, el suelo público que se ha hurtado”.
Manifiesta “Toniza” que “es inadmisible que en este PGOU se plantee el corte de varias vías pecuarias, como es el caso de la Colada de Carboneros en su zona próxima a la Laguna de la Paja, sin emplear el mínimo esfuerzo en encontrar una alternativa de continuidad como dispone la legislación, en primer término, pretendiendo intercambiar estos espacios por un terreno unificado en el llamado “Erial de la Feria”, que en absoluto tiene el valor ambiental y el potencial económico de los espacios que pertenecen a la red de caminos públicos e históricos que componen nuestras vías pecuarias”.
Finalmente, señalan que “gran parte del valor de las vías pecuarias reside en la continuidad de su red, y no con agolparlas en un mismo espacio”.
Las vías pecuarias es lo que todos conocemos por Cañadas. No podemos perder en dos generaciones un patrimonio natural tan importante que venimos heredando desde la Edad Media.
ResponderEliminarQue se consoliden unas construcciones ilegales en terreno privado es una cosa pero que se consoliden unas construcciones en terreno robado, porque es de todos los ciudadanos, pasa de castaño oscuro.
Como cuando los pseudo socialistas del PSOE de Chiclana consolidaron los HOTELES, CAMPOS DE GOLF Y PIJERÍO DEL NOVO SANCTI PETRI en la Cañada y NADIE DIJO NADA excepto algún que otro considerado "mosca cojonera" por los pseudo socialistas, pero el caso es que hicieron en el Novo lo que les dió la gana a los que pusieron el dinero para hacer el negociazo, el PSOE se lo puso en bandeja.
ResponderEliminar2. Entonces hubieron protestas. Recuerdo haber asistido a una convocada por Ecologistas en Acción por el corte de una cañada en la zona de los hoteles. Aunque Demier se las pasó por el arco del triunfo... mira ahora andestá. Los que se dicen defensores de lo público han hipotecado para siempre el patrimonio de Chiclana.
ResponderEliminarEl PSOE destrozó Chiclana a conciencia, muchos de ellos y sus familiares se enriquecieron y jamás gobernaron por el bien común.
ResponderEliminarCuando el destrozo del Novo y la ursupación de la vereda de Cádiz, unas de las pocas veredas de litoral que quedaban en España, hubo muchas protestas pero los chiclaneros nunca hemos estado a la altura a la hora de defender nuestro patrimonio, bien por dejadez o por ser unos estomagos agradecidos. la red clientelar del PSOE es de todo menos socialista.