IU rechaza las cuentas “continuistas con la gestión privada de servicios medioambientales” en Chiclana Natural

Pide la recuperación municipal de los mismos en beneficio de la ciudadanía, los trabajadores y la calidad del propio servicio.-

El grupo municipal de Izquierda Unida ha expresado su rechazo a los presupuestos de la empresa pública Chiclana Natural. El consejero de Chiclana Natural por IU, Ignacio Ostúa, y el concejal del grupo, Roberto Palmero, han argumentado la postura de la formación ante unas cuentas “continuistas con la gestión de contratos a empresas privadas”.

Para Ostúa, el último consejo de Chiclana Natural en el que se presentaron los presupuestos ha supuesto “una pérdida de oportunidad para la municipalización de los servicios, una reivindicación de Izquierda Unida desde hace más de 25 años, cuando comenzaron a privatizarse en periodo de Gobierno socialista, y para la que nunca hemos contado con el apoyo de otros partidos”.

“Se podía haber hecho un esfuerzo para recuperar la recogida de residuos sólidos urbanos, la limpieza viaria y de playas y el mantenimiento de parques y jardines; servicios cuya gestión a través de iniciativa privada no hacen más que mermar las cuentas públicas”, afirmó.

Como muestra de esta situación, Ostúa explicó que de un presupuesto de 27,6 millones de euros, más de diez millones están destinados a pagar el coste de los servicios más importantes.

“Por eso decimos que Chiclana Natural se dedica a gestionar parte de los fondos municipales para únicamente hacer un seguimiento y contratar empresas privadas, todo ello sin mencionar que el Ayuntamiento de Chiclana paga anualmente 1.305.444,95 euros de IVA a las concesionarias”, añadió.

OTRO MODELO DE EMPRESA

Hizo hincapié en que la apuesta de la formación es otro modelo de empresa: “Un ente público que dé servicio de calidad en beneficio de los ciudadanos y repercuta en el mantenimiento de puestos de trabajo en condiciones mejoradas”.

Añadió que el ahorro que supondría la municipalización de servicios para las cuentas públicas “podría repercutirse en las arcas o incluso en el coste del servicio, abaratando el recibo de recogida de basura que pagan los chiclaneros”.

Por todo ello, el propio presupuesto refleja que la cuestión económica “no es el planteamiento prioritario de Chiclana Natural, si no el interés de mantener la gestión privada”.

Por su parte, el concejal de IU, Roberto Palmero, argumentó que los últimos cuatro años de gobierno del Partido Popular en Chiclana “ha sido una pérdida de tiempo absoluta, mientras que otros municipios de la provincia han demostrado con hechos que se puede hacer una gestión responsable de los servicios públicos. Es el caso de Medina, donde se ha creado una sola empresa pública que ha asumido la prestación de los mismos”.

VOTARÁN EN CONTRA DEL PRESUPUESTO

Aseguró que “el ahorro de IVA y demás gastos revertiría en el precio que paga la ciudadanía, así como en las condiciones de trabajo de las personas empleadas por estas empresas, cuyo único objetivo es lucrarse dando lugar a cantidad de protestas por parte de las plantillas de trabajadores. Las propias cuentas dicen claro que los servicios nos están costando caros a los ciudadanos”.

“Chiclana Natural -siguió diciendo Palmero-, podría ser una empresa referente. Sin embargo, no entendemos cuál es la excusa para no hacerlo ahora que la deuda ha quedado a cero con el pago a proveedores, la principal razón que han aportado éste y gobiernos anteriores para ni siquiera emprender un estudio de viabilidad”.

Adelantó que el voto de Izquierda Unida al presupuesto volverá a ser en contra porque “el Gobierno del PP, pese a presumir y mantener el clientelismo con empresas privadas, no ha hecho ni una sola gestión en Chiclana Natural”.

Esa línea de actuación “no la vamos a apoyar desde IU porque mantenemos nuestra apuesta por la recuperación de servicios, como se está demostrando en localidades vecinas que es la forma de hacerlo más justa y más rentable para la ciudadanía”.