“El PP nunca ha tenido intención de conectar los servicios básicos y el PVRE ha sido su cómplice”

 
Susana Moreno testifica que el PP de Chiclana frenó la creación de un equipo para dotar de agua al diseminado.-

«El PP nunca ha tenido ninguna intención de conectar los servicios básicos y el PVRE ha sido su cómplice». Con estas duras palabras se expresó la concejala no adscrita Susana Moreno, anterior edila de Vías y Obras. El motivo de esta comparecencia fue “el interés manifestado por el PP de atender la demanda de la Federación de Vecinos Chiclana Norte”.

Moreno se remontó al año 2013, “cuando comienza todo el trabajo que se elaboró en la delegación de Obras, en pro de conseguir impulsar el proceso para dotar de servicios básicos a las zonas del extrarradio”. Es en ese momento cuando el alcalde firma un decreto en octubre a través del cual traslada a Susana Moreno “todas las competencias para crear un grupo de trabajo para ello”.

Moreno explicó detalles del Plan General, determinantes para comprender el devenir de lo ocurrido. El PGOU pendiente de aprobación se decanta por un tipo de procedimiento llamado asistemático: “Recoge todo el terreno de forma pormenorizada, es decir, con todos los detalles, y cualquier parcela o vivienda dentro del suelo urbano no consolidado, podría apuntarse a la regularización”.

Eso implica “empezar a pagar todas las obligaciones y contribuciones urbanísticas, pero no significa que puedan optar a los servicios básicos”. De esta forma, “la obtención de los servicios se produce en aquellos casos en los que los tenga a pie de parcela, y se cumplan una serie de exigencias legales que están por estudiar”.

“Se decidió este modelo –manifiesta Moreno- para solventar el grave problema social que tenemos en Chiclana, con todas aquellas familias que tienen una sanción urbanística y que a través de este proceso, pueden parar el sangrante proceso sancionador”.

Aunque el Plan recoge este modelo, “había pendiente mucho trabajo por hacer, como por ejemplo determinar los costes urbanísticos de forma explícita y establecer un protocolo con el área económica del Ayuntamiento, relativo a posibilitar el fraccionamiento y/o aplazamiento de los pagos debidos”.

SISTEMÁTICO, MEJOR QUE ASISTEMÁTICO

Moreno considera que ese modelo de regularización “no es el que impulse el desarrollo del extrarradio. Para poder dar un impulso real a la dotación de los servicios, se debe utilizar otro proceso llamado sistemático. Éste no es excluyente con el planteado en el PGOU, pero es distinto, ya que lo que pretende es hacer pequeñas unidades de ejecución delimitadas, con pequeños ámbitos, de 50 o 100 viviendas, y así se permitiría cerrar el desarrollo de otros sucesivos que fueran conformando la ciudad”.

Con los problemas planteados anteriormente y trabajando en la línea para conseguir el objetivo que se propusieron, que no era otro que la dotación de servicios, Moreno creó dentro del Ayuntamiento un equipo de trabajo.

Participaban de la delegación de Urbanismo el arquitecto Ataúlfo Fernández Samano y una jurídica, Marta Espínola; de Obras, el ingeniero municipal, jefe de servicios de Proyectos y Obras, Francisco Vélez Canzobre y todo el personal del área de proyectos; de Economía y Hacienda, Luis López Almagro; de la empresa municipal Chiclana Natural, el director de Proyectos, Manuel Guerrero Moreno, así como de Emsisa el gerente, Jesús Verdugo, una jurídica, Belén Muñoz Baraja, y los técnicos Manolo Sierra y Antonio Manzano.

Para poder formalizar el proceso se elaboró un convenio de colaboración, para ser firmado tanto por el alcalde como por los gerentes de las empresas municipales y la propia Moreno. “Pero fue cuando ya teníamos formalizado el equipo cuando desde el equipo de Gobierno se me informa que dicho convenio no se iba a firmar”, asegura la concejala.

NEGATIVA A FIRMAR EL ACTA

En dicho documento se recogían los objetivos: legitimar las actuaciones a desarrollar por dicho equipo, delimitar las zonas de actuación preferentes junto a los vecinos, realizar los estudios técnicos o el control de costes, “todo ello para conseguir dotar de servicios al extrarradio”.

Tras esta negativa, el 21 de mayo de 2014 se convocó una reunión en la concejalía de Obras con los anteriormente citados, junto a los delegados correspondientes. Acudieron Andrés Núñez, segundo teniente de alcalde; Ascensión Hita, cuarta teniente de alcalde;  Manuel Guerrero, Francisco Vélez, Pablo Blanco Alcoba, Ataúlfo Fernández y la propia Moreno.

Dicha acta está firmada por tres técnicos municipales: Vélez, Blanco y Guerrero, y Susana Moreno. “El resto no quisieron firmarla, el señor Núñez es evidente el por qué, la señora Hita porque se debe a su partido”, denuncia la concejala no adscrita.

En la reunión, tanto los técnicos municipales como Moreno, intentaron convencer a Andrés Núñez de “la bondad” del equipo planteado para poder trabajar sobre la base ya estudiada y planteada de las cuencas hidráulicas en conjunto con las asociaciones de vecinos, en un procedimiento sistemático, “empleando la administración pública para facilitar todo el proceso que terminase con la conexión de los servicios básicos”.

ESPANTADA DE NÚÑEZ

“Andres Núñez –comenta Susana Moreno- no solo lo negó rotundamente, sino que no daba ninguna explicación coherente. Dijo que no creía que hubiese demanda y que este equipo planteado se debería formar dentro de tres años o más, cuando hubiese una demanda clara. Pero ahí no quedó la cosa, ya que aún estando en una reunión de tal importancia para la ciudad, en un determinado momento se levantó y dijo que se iba, dejándonos a todos los allí presentes sin dar crédito a lo que veíamos”.

La concejala cree que esta decisión que tomó “era por el miedo que le provocaba en aquel momento al PP la consolidación del partido al que yo representaba con este equipo y trabajo, pero a quien verdaderamente han hecho daño es a los vecinos”. La reunión “la terminamos el resto, confirmando la necesidad de seguir intentando formar el equipo planteado al ser una herramienta fundamental para poder gestionar e impulsar la regularización del extrarradio”.

Moreno explicó así mismo lo que ocurrió a partir de ese momento: “Yo seguí trabajando con lo que me dejaron, que era con los técnicos de Obras y el director de Proyectos de Chiclana Natural, que sí estaba en comisión de servicios bajo mis órdenes, con lo cual, atendiendo a mi responsabilidad como concejala de este ayuntamiento y por honestidad con las promesas que compartía con mi anterior partido, continué haciendo lo que podía”.

Moreno se refirió al informe que meses después llevó a su destitución y que ha motivado la investigación de la Fiscalía: “Seguimos realizando las analíticas que ya estaban en proceso y realizamos un estudio con un delineante de los planes de empleo, para delimitar los ámbitos de las asociaciones de vecinos e intentar asemejarlas con las cuencas hidráulicas. Aparte de seguir intentando que, tanto Marisol Ayala como el PP, dieran su beneplácito para la constitución del equipo”.

AGUA POTABLE PARA LA MITAD DE LA POBLACIÓN

El PGOU planteado ha sido dirigido por Manuel Fustegueras, “pero sin control y supervisión por parte del Ayuntamiento. No propicia la conexión, queda muchísimo trabajo por hacer y que se podría haber realizado”.

Afirma Moreno que el PP de Chiclana “es el responsable de que en esta ciudad se vaya a retrasar aún más la dignificación de la vida de los vecinos del extrarradio, así como que no se pueda crear el empleo inmediato y riqueza que todo este proceso generará y que en estos tiempos que estamos pasando tanto necesitamos”.

“El resultado de todo esto –añade-, lo sabemos, me destituyeron de mi cargo, dejaron el proyecto de las asociaciones de vecinos y cuencas parado y han bloqueado toda la iniciativa política para solucionar el extrarradio”. Recalcó que el PP de Chiclana “no ha tenido ninguna intención de favorecer la implantación de los servicios básicos en la ciudad y, por supuesto, Marisol Ayala ha sido su cómplice para ello, olvidando todas las promesas que hizo a sus votantes”.

Susana Moreno lanzó un mensaje para el futuro: “Solo me queda decir que me pongo a disposición del futuro ente que se cree en este sentido para aportar los conocimientos adquiridos y todas las conclusiones a las que llegamos. Ruego a los partidos que tengan representación en este Ayuntamiento a partir del 24 de mayo, que no discutan sobre lo más importante que ahora mismo tiene esta ciudad por resolver: dar agua potable a casi la mitad de la población”.