Las reclamaciones patrimoniales al PGOU ascienden a 112 millones de euros, “lo que justifican su revisión”
La delegada de Urbanismo señala que “dialogaremos con los afectados para buscar soluciones y aprobarlo definitivamente antes de un año”.-
La delegada de Urbanismo, Ana González, explicó la situación en la que se encuentra el Plan General de Ordenación Urbana Chiclana, así como los pasos a seguir en los próximos meses, de cara a su aprobación definitiva antes de un año, plazo de la prórroga de suspensión de las Normas Subsidiarias de 1987 y vigencia de las Normas Sustantivas.
Tras solicitarlo el alcalde el 15 de junio, el pasado día 24 se publicó en el BOJA el acuerdo del Gobierno andaluz de la suspensión las Normas Subsidiarias, publicándose el día 26 la vigencia de las Normas Sustantivas. “Esta acción salva el primer escollo, que hubiera supuesto encontrarnos ante un Plan General obsoleto frente a la situación urbanística en la que nos encontramos”, manifestó la edila de Urbanismo.
Señaló que “tras habernos reunido con colectivos y técnicos en numerosas ocasiones, existe una serie de temas claves que entendemos tenemos que modificar para la viabilidad del PGOU”. Resalta la revisión de los expedientes de reclamación patrimonial, que ascienden a un valor de 112 millones de euros aproximadamente.
“Este asunto nos parece primordial y decisorio, dada la envergadura del montante que representa y que, por sí solo, justificaría una revisión del documento”, afirmó González, quien aclaró que “entre otras, hay reclamaciones patrimoniales como consecuencia de la no incursión en el Plan actualmente en trámite de aspectos que sí aparecían en el anterior anulado”.
MODIFICACIONES NECESARIAS
Comentó la concejala que “se va a producir un diálogo con los distintos propietarios para buscar soluciones a estos asuntos, sin embargo hay ocho modificaciones más que entendemos necesarias en el documento del Plan aprobado provisionalmente”.
Destacan la no viabilidad de los planes parciales; la reducción del suelo urbanizable no consolidado y del suelo urbanizable no sectorizado; la reconversión de los suelos inundables; la reducción de los suelos dotacionales; la ampliación de los suelos industriales para grandes superficies, que estarían amparados por las Inversiones Territoriales Integradas; la protección de las vías pecuarias y la potenciación del núcleo urbano, “que debe hacerse en torno a la ciudad consolidada”.
Estas modificaciones necesitarían de una nueva aprobación provisional del Plan General y el correspondiente proceso de exposición pública. “El procedimiento a seguir incluye una serie de hitos, entre ellos, el estudio de las alegaciones que han dado lugar a los expedientes de reclamación patrimonial y que se llevará a cabo hasta finales de septiembre”.
Ana González agregó que “las modificaciones anteriormente mencionadas serán incluidas por el equipo redactor en torno a diciembre del presente año”.
PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Simultáneamente se llevará a cabo la exposición pública y se solicitará los informes sectoriales preceptivos para la aprobación del documento, luego habrá una fase de alegaciones y, por último, se formará un expediente completo que se enviará a la Comisión Territorial de Ordenación del Territorio y Urbanismo y al consejo Andaluz para su aprobación definitiva, una vez publicado en los boletines oficiales.
Después de las correspondientes consultas con el equipo redactor, destacar que el plazo previsto para la aprobación definitiva del documento sería de menos de un año, es decir, antes de la finalización de la prórroga de las Normas Sustantivas.
“En la tramitación del nuevo documento se va a favorecer la participación ciudadana, antes, durante y después, de tal forma que ya hemos mantenido reuniones con numerosos colectivos para conocer los déficits que ellos entendían”.
Durante la elaboración del documento “se mantendrán reuniones con técnicos de la Junta, el Ayuntamiento y el equipo redactor, así como con particulares. Y posteriormente, según el artículo 6 de la LOUA, se abrirá el plazo para reclamaciones, observaciones y propuestas en el periodo de información pública”, explicó la responsable de Urbanismo.
Al PSOE no le parecen suficientes que les hayan tumbado 3 PGOU en los tribunales, por ilegales... no les basta con eso... van a cambiar a su gusto el PGOU que estaba ya listo para aprobarse... lo van a cambiar para ponerlo a su gusto y el de sus amiguitos promotores y empresarios afines al PSOE... y otra vez será declarado ilegal. Más retrasos... y la gente sigue con el agua contaminada y poniendo en riesgo sus vidas. ¡OLÉ! Que bien lo hace el PSOE, la Junta no manda un informe, asi no se puede aprobar el PGOU en la anterior legislatura.... ahora coge el mando el PSOE, y retrasa el PGOU lo que le de la gana para modificar a su gusto... ¡LE IMPORTA UN PEPINO LA GENTE Y QUE SE MUERAN!... al final, vais a meter los servicios básicos de urgencia y POR COJONES, no como los 30 años que lleva el PSOE engañando a la gente y ocultando un tema de salud pública tan importante como es la contaminación de los acuiferos... rodarán cabezas, judicialmente, ya vereis ya.
ResponderEliminarDe diez la nueva concejala de Urbanismo. Dice que “entre otras, hay reclamaciones patrimoniales como consecuencia de la no incursión en el Plan actualmente en trámite de aspectos que sí aparecían en el anterior anulado”. Pues claro, por eso se anuló el anterior, del PSOE, porque tenía cosas que eran ilegales. Qué lumbrera la señora delegada.
ResponderEliminarSeñores del Pago de Humo ,Marquesado ,los Llarnos ,todos los que entramos en las regularización o nos ponemos todos aúna ,porque la señora Delegada de Urbanismo nos engañan le pedimos a Joaquín de la plataforma haber si actuamos ya contra estos de la banda de Román .
ResponderEliminarSi hombre los de la Plataforma van a ir contra Román....... MIÑANA..... si hicieron como la Asociación del IBI, firmar acuerdos con Román y el PSOE para ponerse a su servicio... como lo que hizo Joaquín de retirar el contencioso contra las ordenanzas de Román... todo lo que toca Román lo convierte en mierda. Lo compra. Y lo que no puede comprar, lo destruye por todos los medios a su alcance.
ResponderEliminarComo en Chiclana ocurra una desgracia (epidemia) por contaminación, lamentaremos el estar tantos años cruzados de brazo, no me gusta el Pgou, pero hay que aprobarlo ¡ya!, sí o sí, para dar sevicios. Por cierto se sabe algo de esos dineros que dicen dieron la UE para servicios básicos? Es verdad que lo dieron? están guardado para ese fin? Por favor, algúien que tenga buena información me puede contestar?.Y el PP sabe algo de eso a pesar de haber estado cuatro años en el Ayto.? lo ha investigado?
ResponderEliminarAl 5 si quedan unos 48 millones para los servicios que financio el Feder, los tiene la junta o se habran ido con los Ere.Ahora le digo a esta delegada de urbanismo: Se va a encontrar con varios casos muy graves por la contaminacion del agua, si Vd, retrasa la aprobacion del PGOU sera tan responsable como Roman e una palabra, responsables subsidiarios de un Atentado contra la Salud Publica.no piense que este es un simple comentario, alguien se lo contara, VA EN SERIO, palabra que les veo en los juzgados, y despues de que lo sepan los medios nacionales y europeos, se van a reclamar al presidente de los empresarios que les ha ordenado que lo cambien claro por intereses y el Roman a decir que se perjudica con el turismo. Otra cosa, tomenselo en serio, repito aunque solo sea un comentario en esta revista.
ResponderEliminarAunque os voten, 1 de cada 9 Chiclanero.
ResponderEliminar$OCIALISTAS, se habéis cargado el sistema educativo, el judicial, el sanitario, os habéis llevado una millonada de euros de las ayudas a los parados en los ERE y cursos de formación - que no devolveréis nunca -.
1- ¡¡Y PARA COLMO TENEIS A CHICLANA EMPANTANADA Y CABREADA CON UN TRANVÍA QUE NO QUIERE NÁDIE Y NOS HABEIS METIDO CON CALZADOR!!.
(UN TRANVÍA PARA EL 2025 E INAMORTIZABLE)
2- ¡¡TENEIS LOS ACUÍFEROS DEL EXTRARRADIO CONTAMINADOS POR MIRAR PARA OTRO LADO CUANDO TODO ESTO ESTABA PASANDO DELANTE DE VUESTRAS NARICES!!
¡30 AÑOS DE HONRADÉZ!
¿Y AHORA QUE, A GESTIONAR UN PUEBLO HONRADAMENTE?
Al número 4 soy de la plataforma y te puedo asegurar que Joaquín no tiene nada pactado con Román es un hombre honrado y te aseguro que está preparando algo en contra de Urbanismo referente a la contaminación y no vamos a dejar que la señora Delegada y Román se cachondee de nosotros.
ResponderEliminarLa recalificación del terreno es lo mismo que introducir unos terrenos propios y de los amigetes dentro del PGOU porque los señores políticos del poder habrán heredado como siempre muchas hectáreas malamente situadas en zona verde o vaya usted a saber donde. La Fiscalía debería actuar de oficio cuando el PGOU lleva tantos años y tienen tantos intentos de aprobación.
ResponderEliminarNunca se hará un PGOU en beneficio del pobre que tienen una parcela de 500 metros. Porque no es la alegación de este pobre la que tumba un PGOU sino las alegaciones de los multimillonarios terratenientes.
ResponderEliminar