El PP acusa al edil de Hacienda de no saber diferenciar entre deuda comercial y financiera
Solicita al PSOE las líneas fundamentales del presupuesto de 2016, para saber en qué gastarán el dinero, además de darle 70.000 euros a Chozas en EMSISA.-
El pasado lunes fue el último día que tenía el gobierno local del PSOE para presentar las líneas fundamentales del presupuesto de 2016 del Ayuntamiento de Chiclana al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, “un documento clave para conocer, dado que los socialistas no se dignan en informar a la oposición y a los chiclaneros, en qué piensan gastarse el dinero público” según comentó la concejala del Partido Popular Ascensión Hita. (FOTOS: Ascensión Hita, Joaquín Guerrero, sede de Chiclana Natural y José María Román apoyando, en la oposición, la bajada del IBI pedida por la Asociación por un IBI real, que ahora quiere subir, ante el silencio de los que solicitaban dicha bajada).
Dice ésta que quieren saber a dónde va a ir a parar nuestro dinero “además de dedicarlo a contratar a socialistas como Manuel Chozas, cuyo contrato como gerente de EMSISA costará 70.000 euros a las arcas municipales”.
Ante este hecho, el grupo municipal del Partido Popular ha solicitado por escrito en el Registro del Consistorio dicha información, porque “ahí vamos a comprobar que el PSOE se está inventando una campaña para subir los impuestos. Estamos en septiembre y ya tendría que estar prácticamente terminado el presupuesto, y me da la sensación de que todavía no está ni casi empezado”.
“Hay que dedicar las 24 horas al día a las cuentas municipales, porque sin trabajo no salen los números, como le ocurre al alcalde, José María Román, y a los socialistas”, afirmó Hita. DESCONOCIMIENTO DE GUERRERO
La edila popular censuró las palabras realizadas por el actual delegado de Hacienda, el socialista Joaquín Guerrero Bey, “quien nos acusó de hacer trampucherías”.
Hita afirma que todo se debe a que “tiene muy poca preparación para gestionar la parcela económica del Ayuntamiento, pues está demostrando un desconocimiento total y absoluto, dedicándose única y exclusivamente a hacer oposición a la oposición, cuando lo que se espera de un Gobierno local, en este caso del PSOE, es que trabaje por la ciudad, y no que centre todos sus esfuerzos en hacer política partidista”.
“Miedo me da el delegado –aseguró-, porque sus palabras son motivo de preocupación, pues parece que se tome esto como un juego, mientras que demuestra que no sabe leer, porque el informe de la Intervención municipal realizado tras la petición del PP de Chiclana dice claramente que la deuda comercial y financiera del Ayuntamiento y las empresas municipales EMSISA y Chiclana Natural, es decir, lo que se debe a las empresas y a las entidades financieras, es de 132 millones de euros”.
Hay que aclarar que la deuda comercial y financiera de EMSISA asciende a 23,3 millones de euros, mientras que la de Chiclana Natural es de 20,8 millones de euros, y la del Ayuntamiento, de 87,9 millones de euros.
Hita explicó que “con el PP en el Gobierno local, solicitamos tres Planes de Pagos a Proveedores, con los que abonamos 60 millones de euros a las empresas que trabajaban con el Ayuntamiento, pues preferíamos que el dinero estuviera en éstas, para que pudieran pagar a sus trabajadores y afrontar sus facturas, y deber ese dinero al banco”.
Pregunta “cómo es posible que un delegado de Hacienda, que tendría que saber diferenciar los conceptos, puede salir diciendo que se les debe a las empresas 132 millones de euros, porque tras reducir el PP la deuda con las empresas en un 72 por ciento, es imposible que esa cantidad de deuda fuese únicamente comercial”.
Lo que ocurre es que “este informe duele, porque dice la verdad a las claras, y además están los otros dos informes, que dicen que cumplimos con las condiciones de estabilidad presupuestaria exigidas por el Gobierno central”.
Resaltó la concejala popular que “tenemos suficientes ingresos para cubrir los gastos del Ayuntamiento. Parece que el edil de Hacienda se ha quedado solo, porque mientras él dice que el Consistorio no tiene dinero, el alcalde va repartiendo cheques a diestro y siniestro, pagando en efectivo. Ahí están las promesas que se están haciendo sobre proyectos que se van a realizar. Deben aclararse, porque parece una falta de respeto a los chiclaneros”.
SUBIDA DEL IBI, ATRACO A MANO ARMADA DEL PSOELa diferencia que existe “entre este informe, que habla a las claras de 132 millones de euros, y el que habla de 174 millones, que es el que el PSOE está utilizando, es que en éste último informe hay duplicidades de deuda, es decir, se contabilizan dos veces, de ahí la diferencia”.
Si se mira el presupuesto municipal consolidado en la web del Ayuntamiento, “puede verse que hay ajustes de consolidación, que evitan que se sumen dos veces las mismas operaciones, algo que muestra la situación real de las cuentas”.
Para Hita “lo que hay que dejar claro es que el Ayuntamiento tiene hoy, gracias a la gestión económica del Partido Popular, más de 40 millones de euros menos de deuda comercial y financiera, además de liquidez suficiente, por lo que está totalmente claro que la subida de impuestos, ese atraco a mano armada que va a aplicar el PSOE, con una subida de un 40 por ciento en el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), únicamente busca ingresar más para despilfarrar, y lo vamos a ver cuando tengamos el presupuesto de 2016 por delante”.
Finalmente, la concejala del PP ha comunicado que “el supuesto informe en el que el PSOE basaba la subida de impuestos no existe, según me ha confirmado hoy mismo la Intervención municipal. Una mentira más del PSOE, que sigue aumentando y constatando el fraude electoral y el engaño a la ciudadanía que ha cometido”.
La cara dura de los socialistas chiclaneros no tiene parangon. Y la de los del IBI tampoco. A Marin le hicieron y dijeron de todo, fueron unos aliados de Román descarados y ahora que el peligroso nos quiere subir el IBI se callan como lo que son, rastreros y pelotas. Tres meses en el gobierno y ni una sola critica de los del IBI, los parados que querían trabajo digno y las limpiadoras tampoco tienen ya problemas. Cuanta desvergüenza hay en este pueblo.
ResponderEliminarMucho parásito estomago agradecido miserable comprado por el partido pseudosocialista
ResponderEliminarPo se va a comer los del PSOE Y LOS DEL IB UNA VERDADERA REQUETEMIERDA no les bamo aguantar más mentira ni a ROMAN NI ALOS SINVERGUENSAS DE LOS RASTREROS PSRADO LAS LINPIADORAS Y A LOS REPRESENTANTE DEL IB. es de pelota sinverguensa jugando con las miles de firma de las personas afectadas que lleban anños pagando un IB INREAL, por culpa de estos miserables SOSIALISTAS. Que nos están agoviando amenasando y edto es delito, y coasiobandonos, lo que tienen que aser es aministrar los vienes que tienen el pueblo, con los recurso que tienen y dejarse de falacias y engaños. Y si no saben que se busque otro trabajo y nos dejen de amenasar con suvidas inreales, que cobren el sueldo de MAESTRO, Y VERIAMO COMO NO LES GUSTARIAN EL TAN CODICIADO BASTON DECMANDO QUE LO MISMO PESOE, QUE PP Y IU SE PARTE EL CULO PARA OCTENERLO, BALLASE SEÑOR ROMAN DE LOS VOJONES ESTAMOS TODOS LOS DIAS ESCUCHANDO, QUE SI NO AY DINERO PARA LOS FUNCIONARIOS, PARA PAGAR A LOS PROBEEDORES, QUE LOS POLITICOS NO SE BAJAN EL SUELDO, QUE SI SUBEN EL IB, QUE A LOS VECINOS LES BAN A COBRAPOR PONER DOS MIERDA DE TUBO 80.000€, MIENTRAS QUE EL SEÑOR ROMAN EN LA BARROSA PAGO EN EL AÑO 2.010 , 8.000€ EN EL CHALESITO QUE EREDARON DE SU OPAITO, QUE POR CIERTO TAMBIEN LO PAGARON SUS VECINOS APROBECHANDO POR SI EN EL 2011, EL NO ENTRABA, el pueblo no es tonto, el miedo se perdió cuando los vecinos les isieros las dos grandes manifectaciones, al PESOE DE ROMAN, QUE POR CIERTO LOS QUE REPRESENTABA LA PLATAFORMA DE VECINOS AFECTADOS JOAQUIN Y LUCIANO SE VENDIO A ROMAN FIRMANDO LA RETIRADA DEL CONTENCIOSO QUE LOS VECINOS PUSIERON, CIENDO RETIRADA EN UN PLENO POR EL PVRE, Y EL PP, DAYS ASCO COMO UMILLAIS AL PUEBLO DE CHICLANA SEIS POBRES DE COCO Y SETIMIENTOS CON TODAS LAS PERSONAS QUE CADA DIA SE LEBANTAN Y NO SABES COMO LO BAN ASER PARA PASAR EL DIA PARA SINPLE MENTE COMER,
ResponderEliminarQue vien se ven los que edtan en la foto la pelos blanco la que vive junto la venta López, el Butron, el verdugo, Antonio el pintor, todos estos estuvieron en las dos grandes manifectaciones que se les iso al ROMAN POR lo que les querían cobrar a ellos mismos, se costitullen como plataforma encomtra del equipo de govierno, para que vajen el IB, LO AN BAJADO Y ENSIMA ASTA EL ROMAN SE LES UNEN Y LES QUITA EL MEGSFONO EL ROMAN Y GRITA QUE BAJE EL IB,,, SEÑORES CHICLANEROS EL IB LO BAJARON, Y LOS DEL CAPULLO PSOE, DE ROMAN LO QUIERES SUVIR, Y LOS DE LA PLATAFORMA NO SACAN LA PANCARTA, QUE RARO VERDA, LO TIENEN TODO PACTADO ESTAN TODOS CALLADITOS , INCLUSO ALGUNOS ULLEN DE LOS CONOSIDOS PORCIACASO LES PIDEN ESPLICACION QUE EDTAN ACIENDO CON SUS
ResponderEliminarFIRMAS , estos también mandan huebos