“El PSOE rehúye el debate sobre la deuda municipal para evitar hablar de la subida de impuestos”
El PP ha presentado un recurso de reposición contra el orden del día del Pleno de septiembre, por no incluir dicho punto pese a lo que dicta el reglamento.-
El Partido Popular ha presentado un recurso de reposición contra un Decreto fechado el 21 de septiembre de 2015 y con número 5.730, correspondiente a la convocatoria de la sesión plenaria ordinaria correspondiente al presente mes. Esta actuación viene motivada por el hecho de que “el Gobierno local del PSOE no ha incluido un punto sobre la deuda municipal, pese a los que dicta el reglamento”.
Según el portavoz del grupo municipal del Partido Popular, Andrés Núñez, “el PSOE está rehuyendo el debate sobre la deuda municipal para evitar hablar de la subida de impuestos que va a aplicar, que constata el fraude electoral del alcalde, José María Román, y los socialistas, sobre todo después de confirmarse, con informes de la Intervención municipal, que con el PP en la alcaldía, la deuda comercial y financiera bajó en más de 40 millones de euros, que los proveedores cobraban en mayo a 25 días y que el Impuestos de Bienes Inmuebles (IBI) se bajó una media del 30 por ciento”.

El recurso que ha puesto esta misma semana el Partido Popular tiene su origen en la convocatoria del pleno ordinario de julio. Entonces, dicho partido presentó una propuesta para su debate en la sesión plenaria de ese mes, relativa a la deuda municipal, siendo la misma incluida en el orden del día de la referida sesión.
Junto a Ganemos, los concejales del PP solicitaron la emisión de un informe relativo a la propuesta a someter a debate, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 173.1.a) del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales.
MIEDO SOCIALISTA A DEBATIR SOBRE LA DEUDA
Debido a que no hubo tiempo material para la emisión del informe solicitado y resultando éste necesario para el debate de la propuesta presentada, el proponente, es decir, el PP, solicitó que se dejara sobre la mesa, votándose y acordándose esta solicitud.
No fue hasta el pasado día 21 de agosto cuando el Gobierno local del PSOE emite el informe solicitado, una vez ya convocado y por tanto cerrado el orden del día de la sesión plenaria de agosto, en la que correspondía debatirse.

Agregó el Partido Popular que “este modo de proceder de Román, y el PSOE, responden a su miedo a que se debata sobre la situación económica del Ayuntamiento, dado que han cometido un fraude electoral con una subida de impuestos que aplicarán, no para mejorar los servicios municipales ni el día a día de los chiclaneros, sino para crear una red clientelar y dar trabajo a los socialistas, como ha ocurrido con la contratación del nuevo gerente de la empresa municipal EMSISA, Manuel Chozas, que es cargo orgánico del PSOE”.
“EL PSOE NO PUEDE SALTARSE EL REGLAMENTO”
Núñez insistió en que “Román y el PSOE no pueden saltarse el reglamento, y todo por defender intereses partidistas, en un claro atentado contra las normas que rigen el funcionamiento del Ayuntamiento de Chiclana y contra los intereses del pueblo de Chiclana, al que se va a asfixiar con una importante subida generalizada de impuestos, donde destaca el 40 por ciento que se va a recaudar más a través del IBI”.
Andrés Núñez recordó que “el Partido Popular, como está haciendo desde el inicio del presente mandato corporativo, va a seguir con su política de defensa del interés general, por lo que garantizamos que defenderemos a los ciudadanos de Chiclana contra los ataques que está sufriendo por parte del PSOE, quien no tiene escrúpulos a la hora de recaudar más a costa del bolsillo de los chiclaneros”.
El presidente del PP de Chiclana subrayó que dicha formación está desarrollando una campaña informativa y de recogida de firmas contra la subida del IBI todos los martes (calle Constitución) y sábados (Plaza de las Bodegas y Huerta del Rosario), de 11,00 a 13,00 horas.
ANA ES LA MAYOR RESPONSABLE Y TRAIDORA DE ESTA DESAGISADO Y TODO POR 4 ( CUATRO MIL EUROS
ResponderEliminarDIFRUTALO ANA QUE SON CUATR AÑOS SILLEGA
Plantead una moción de censura y que se tengan que retratar todos. Entonces sabremos quien esta y quien no esta con el PSOE
ResponderEliminarMaldita sea la hora en que nacieron este montón de sinvergüenza no se van a cansar nunca de robar y robar y robar dios mío por que no te los lleva aunque sea como se iso con Sodoma y Gomorra.
ResponderEliminar