Logo Derecho - Bann

El PP llevará al juzgado su petición de información sobre la entrega sin control de vales de alimentos por el PSOE


“Acudiremos a un procedimiento especial de protección de derechos fundamentales, por lo que Román ha sido condenado ya en tres ocasiones”.-

El Partido Popular ha mostrado su “indignación por el trato que está ofreciendo el Gobierno local del PSOE a nuestra formación como oposición, así como a la ciudadanía, a la que se está impidiendo acceder a información, como está ocurriendo con la entrega sin control de vales de alimentos”.

El portavoz del grupo municipal Popular, Andrés Núñez, que compareció con la concejala Ana María Bertón, afirmó que “tras la llegada al Gobierno municipal, el PSOE cometió un hecho que ya tiene precedentes, un posible reparto arbitrario de vales de comida sin informes técnicos que avalen la conveniencia de su entrega a usuarios concretos, bajo el criterio personal del alcalde y el delegado de Servicios Sociales”.

Ante esta situación, “denunciamos este hecho, que entendemos muy grave, por cuanto Servicios Sociales tienen que tener forzosamente garantizada la igualdad de trato a los ciudadanos por la propia dignidad de las personas que lo están pasando mal, algo por lo que, en cuanto nos enteramos, realizamos una petición de información, que nos permite tanto el reglamento orgánico como la ley, para que nos facilitaran la información existente en relación a los vales de comida entregados en la fecha solicitada, tras su llegada a la alcaldía”.

A raíz de esta petición, “en una respuesta se nos dice que se han entregado 140 vales de alimentos en dos semanas, es decir, en diez días hábiles, lo que supone 14 al día, casi un vale cada media hora de trabajo del delegado. Pero esa no era la información solicitada, pues pedimos todos los informes técnicos que avalaran esta situación”.

INFORMACIÓN PEDIDA EN SIETE OCASIONES

En total, han sido siete ya las ocasiones en las que “hemos solicitado información sobre este asunto, sin que el Gobierno municipal del PSOE haya dado una respuesta correcta. En este tiempo, nos han dicho el dato de 140 vales anteriormente mencionado, así como que se habían entregado pero no justificado, cuando no pedíamos la justificación, y se nos ha citado el 28 de septiembre para mostrarnos documentación, y presentarnos expedientes de nuestra etapa en el Gobierno”.

Como ejemplo pueden ponerse documentos fechados el 9 de abril (Número de Registro 12.863/72.269), el 24 de abril (72.790/15.201); el 28 de mayo (19.933); el 5 de junio (21.046), y hasta del 13 de mayo de 2014 (20.846).

Esta situación es calificada por Andrés Núñez “como un desprecio, pues sentimos que se ríen de los derechos fundamentales que tenemos los concejales en el acceso a la información, con una voluntad de manifiesto desprecio a la oposición y a los ciudadanos, a los que representamos”.

Resaltó el edil popular que “estos hechos no pueden permitirse por lo que, por última vez, hoy hemos solicitado esta información. La ley establece un plazo de cinco días, y si no lo hacen, acudiremos a un procedimiento especial de protección de derechos fundamentales, para que sea un juez quien obligue al PSOE y Gobierno de la ciudad a entregarnos la información solicitada”.

ROMÁN CONDENADO TRES VECES POR OCULTAR INFORMACIÓN

Añadió que “hay que recordar que José María Román ha sido ya condenado en tres ocasiones por ocultar información, y que en la última parte del periodo corporativo 2007-2011, se denegó al PP información sobre el Plan Local de Empleo Social (PLES), aunque finalmente retiramos el procedimiento cuando alcanzamos la alcaldía y tuvimos acceso directa a la documentación”.

El Partido Popular defiende su postura porque “el PSOE está despreciando e insultado a los concejales del Partido Popular, a los ciudadanos que pasan por una situación de necesidad y los chiclaneros en general, porque el pueblo de Chiclana está en su derecho de saber si su Ayuntamiento actúa conforme a la ley o con políticas propias de otras épocas, con un alcalde que desarrolla su labor como si los recursos públicos fueran los de su casa”.

“Si una familia necesita comida, habrá que sacar el dinero de la delegación municipal que haga falta, pero todo debe ir avalado por un informe de una trabajadora social de Servicios Sociales”.

SUPERVISIÓN TÉCNICA, NO DECISIÓN POLÍTICA

Por su parte, la concejala y exdelegada de Servicios Sociales, Ana Bertón, explicó que esta concejalía cuenta con una protocolo de actuación para la entrega de ayudas, “en base a una situación urgente, a través de documentación y visita domiciliaria de las trabajadoras sociales, teniendo en cuenta que si la necesidad era imperiosa se entregaban varios vales de alimentos hasta la concesión de ayuda, pero siempre bajo la supervisión técnica, y no por decisión política, y todo para garantizar el tratamiento igualitario de los usuarios de Servicios Sociales”.

Este modo de proceder se dejó escrito en un borrador de ordenanza elaborado en el anterior mandato corporativo por parte del Gobierno del Partido Popular.

Bertón aseguró que “todo está enfocado a garantizar que las ayudas se entregan atendiendo a la prioridad establecida por criterios técnicos objetivos, y no por la decisión particular del político de turno, porque no hay que olvidar que el dinero público es de todos los chiclaneros, que pagan sus impuestos y merecen que se garantice un uso responsable de los fondos públicos y transparencia en la gestión”.

La concejala destacó que “durante nuestra etapa multiplicamos por cuatro las ayudas en Servicios Sociales, porque para nosotros las personas son una prioridad, como también demostramos sacando adelante el proyecto de construcción del nuevo Centro de Servicios Sociales, el mismo que ahora el PSOE está impidiendo que se abra por puro interés partidista, atentando así contra la dignidad de los trabajadores y usuarios de Servicios Sociales”.

9 comentarios:

  1. Al Psope le importa un pito la ley, asi que por muchas amenazas de ir al juzgado que hagais, van a seguir haciendo lo mismo. Pero leña al mono, a ver si aprende a respetar la ley.

    ResponderEliminar
  2. hay que devolver los favores ......... Pues que se aplique el cuento cuando reparten los vales, ya que algunos van con cochazos y con su cigarrito que al mes son 300 euros, pero para eso si hay dinero...........

    ResponderEliminar
  3. Con el respeto y el prestigio que tenía la Justicia en otros tiempos, esto que pasa, que se hace reiteradamente y no pasa nada?

    ResponderEliminar
  4. Seguramente terminara estraviada por algún cajón junto con las demás denuncias que hay de graves ilegalidades en chiclana cometidas por el PSOE.

    esa es la justicia al servicio de los poderosos

    ResponderEliminar
  5. Comprando votos con dineros de otros.

    ResponderEliminar
  6. ¡Si es que me lo ponéis a huevo!.

    Aunque os voten, 1 de cada 9 Chiclanero.

    $OCIALISTAS, se habéis cargado el sistema educativo, el judicial, el sanitario, os habéis llevado una millonada de euros de las ayudas a los parados en los ERE y cursos de formación - que no devolveréis nunca -.

    1- ¡¡Y PARA COLMO TENEIS A CHICLANA EMPANTANADA Y CABREADA CON UN TRANVÍA QUE NO QUIERE NÁDIE Y NOS HABEIS METIDO CON CALZADOR!!.
    (UN TRANVÍA PARA EL 2025 E INAMORTIZABLE)

    2- ¡¡TENEIS LOS ACUÍFEROS DEL EXTRARRADIO CONTAMINADOS POR MIRAR PARA OTRO LADO CUANDO TODO ESTO ESTABA PASANDO DELANTE DE VUESTRAS NARICES!!

    Y PARA AQUELLOS QUE VEN MONÓTONA LA VERDAD, UN POCO MÁS DE LECTURA.

    3- UNA MAQUETA PARA ENSEÑARNOS EL PROYECTO IDILICO Y, DESPUES NOS DEJAN UN MAMOTRETO DE PLATAFORMA –INACABADA- ENCIMA DEL RIO -y de hormigón armado, que las hormigas tienen que estar…-

    ¡30 AÑOS DE HONRADÉZ!

    ¿Y AHORA QUÉ, A GESTIONAR UN PUEBLO HONRADAMENTE?

    ResponderEliminar
  7. Caciique local comprando votos por un plato comia en 3 2 1 ....

    ResponderEliminar
  8. A los estupidos que escriben comentarios anti-PSOE, solo os digo una cosa: dais pena; quiero pensar que sois los tipicos 4 carajotes peperos que el partido os ordena que pongais a parir a Roman. Con Roman yo no tengo nada, ni con ningun politico porque todos me dan asco. ¿Pero no os dais cuenta de que bueno o malo, Roman va a estar minimo 4 años? ¿A decir pamplinas vais a dedicar 4 años en vez de buscar un empleo digno o formaros? Como ese estupido cansino que no para de poner siempre el mismo mensajito y encima lleno de faltas de ortografia. En fin, mucho cateto y mucho gilipollas mandado en este pueblo. Decirles al Nuñez, al Marin y a la Hita que escriban ellos los mensajes, que son flojos hasta para eso; y lo mismo digo del Roman, que tendra sus lacayos para estos sucios menesteres. En fin, mirad lo corta que es la vida y que de tiempo estais perdiendo tratando con politicos borregos de pueblo sin formacion y con mucha jeta.

    ResponderEliminar
  9. Oposición = Perdedores; ¿os imaginais cualquier otro ambito de la vida, donde a los fracasados, perdedores, vagos, malos, etc... fueran recompensados llamándoles "oposición"? Que bien se lo montaron, muy sabedores que entre las lacras de PSOE y PP se iban a ir turnando, sin dejar nunca de cobrar. Que pena que gente que vale mucho menos que la mayoria de personas, esten colocados ganando un paston.

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.