Logo Derecho - Bann

El PP se opone a un proyecto en Sancti Petri “que se parezca a la Plaza Mayor y sin participación ciudadana”


“Román pretende imponer un proyecto que carece del respaldo social que tiene “Bosque Pesquero”, elegido a través del Consejo Económico y Social”.-

El Partido Popular ha mostrado nuevamente su oposición a que “un proyecto para Sancti Petri sea dirigido por el mismo alcalde que llevó a cabo las obras “emblemáticas” de su último mandato, la Plaza Mayor y la plaza sobre el río, así como el mismo alcalde que apoyó las obras del trazado urbano del tranvía, con el destrozo que esto ha supuesto para el centro de nuestra ciudad”.

El concejal popular Ernesto Marín afirmó que “este proyecto que ahora presenta José María Román jamás fue presentado oficialmente a ningún estamento de la Junta de Andalucía ni, por supuesto, de la Demarcación de Costas. Es un proyecto politizado, antiguo, trasnochado, falto de interés turístico y, por tanto, falto de interés para la iniciativa empresarial, verdadera impulsora en la creación de empleo”.

El exalcalde destacó  que “en la diferenciación está hoy la posibilidad del éxito y este proyecto de Román es más de lo mismo en cuanto que es parecido a tantos y tantos pueblos que quieren parecer antiguos poblados  marineros, y que al final se convierten en mini parques temáticos de los que tantos hay esparcidos por toda España con gran cantidad de locales vacíos por exceso de oferta comercial y hostelera”.

El Partido Popular se opone a un proyecto “donde la participación ciudadana es nula, pues ningún miembro del Consejo Económico y Social tuvo la oportunidad de elegir entre más de un proyecto. Román les presentó un proyecto a elegir, ¿a elegir qué?, si solo había uno. Esto solo tiene un nombre, cacicada”.

PROYECTO FALTO DE ORIGINALIDAD

Para Marín, “es necesario repetir que nos oponemos a que en Sancti Petri se lleve a cabo un proyecto que nace anticuado, que tiene unas características parecidas a la Plaza Mayor y a la plaza sobre el río y donde la participación ciudadana ha sido cero”.

Señaló que se trata de “un proyecto falto absolutamente de originalidad, hecho a la ligera por una empresa que no tuvo que pasar ningún concurso administrativo ni por supuesto ningún concurso de ideas, que presenta un incompleto plan de usos y que algunos de los usos que se esbozan, serán rechazados por las administraciones competentes en este asunto”.

Por si eso fuera poco, “además, es un proyecto que medioambientalmente deja mucho que desear y donde está primando más el disfrute de los que ya poseen una embarcación que los chiclaneros en general, que también quieren tener un lugar público de esparcimiento, un proyecto donde prima el hormigón por encima del medio ambiente”.



“BOSQUE PESQUERO”

Ernesto Marín recuerda que “en contraposición al proyecto que ahora José María Román quiere imponer, en su momento, el Consejo Económico y Social (CES) aprobó en el periodo corporativo del gobierno del PP el proyecto “Bosque Pesquero”, que nació de la participación de más de sesenta arquitectos nacionales y extranjeros de gran relevancia, que pasó por un primer filtro de un jurado con presencia del decano del Colegio de Arquitectos de Cádiz, el decano de los arquitectos de Chiclana, el entonces presidente la Confederación de Empresarios de Cádiz, un empresario muy reconocido en temas de acuicultura, el arquitecto y el ingeniero municipal, etc.”. 

Y este potente jurado dio los tres finalistas del concurso “para que finalmente el Consejo Económico y Social, donde está representados los ciudadanos, escogiera entre los tres al ganador, con lo cual fue un proyecto nacido de la participación ciudadana”.

Igualmente, “una de las cuestiones que se exigieron en el concurso que acabó ganando “Bosque Pesquero” fue que debía de recordar la historia de Sancti Petri a través de su estilo arquitectónico, pero era un  requisito que en ningún momento podía ser una barrera o impedimento a la innovación, de manera que el poblado se convirtiera en un enclave atractivo no solo para aquellos que pudieran tenerla en su memoria, sino también para las actuales y futuras generaciones”.

En definitiva, que “es cuestión de saber armonizar los conceptos, pues debía de ser un Sancti Petri con una imagen innovadora en perfecto equilibrio con la tradición, palabras utilizadas por el actual gobierno municipal cuando se ha referido al contenido que quieren poner en el Museo del Vino y de la Sal”.



6 comentarios:

  1. Emprendedores cogiendo miñocas en 3 2 1 ......

    ResponderEliminar
  2. Román no sabe actuar cumpliendo la ley.

    ResponderEliminar
  3. Miguel Ángel Vela López11 de octubre de 2015, 19:39

    En su día traté de decirle lo que a continuación a un concejal del gobierno del anterior cuatrienio al que quiero de corazón. Pero es humano y sabido es que los humanos (con excepciones:..Tierno Galván, Mitterrand, Mujica….) tienden a que se les nuble el sentido y crean que quienes les dan el voto les dan también la ciencia infusa. Traté de decirle pero al comprender lo anterior y ver que no podía oírme me callé.
    Si a mí tuvieran que hacerme una lobotomía yo no consultaría si habrían de hacérmela frontal u occipital con la asociación de empresarios etc... Yo preguntaría a un neurocirujano y puede que pidiese una segunda opinión… a otro neurocirujano. Estoy en profundo desacuerdo con el criterio para conformar el jurado que se tomó. Lo que de entrada espanto a alguno que otro arquitecto que no imaginaban verse juzgados por tal staff. Ha sido una excepción el plantel del jurado en un concurso de tal calado. Lo habitual es constituirlo con arquitectos de reconocido prestigio internacional, algún crítico como Fernández Galiano o Anatxu Zabalbeascoa y así.
    Le pregunté a uno de los miembros del jurado que qué tal los proyectos y su respuesta fue: <>
    También me parece muy reprochable que no haya habido una exposición de todas las propuestas lo que también es excepcional

    ResponderEliminar
  4. Miguel Ángel Vela López11 de octubre de 2015, 19:47

    Continuando el mensaje anterior-Metido en faena ya que soy arquitecto de Chiclana hago algún comentario al respecto. Antes decir que resulta paradójico que en este caso los conservadores sean progresistas y los progresistas conservadores en su concepción del futuro de Sancti Petri. Lo que bien mirado demuestra la profesionalidad de las oposiciones al respective pues el trabajo de la oposición es oponerse.
    En lo que se refiere al “Bosque pesquero” correcto, a mi particular entender y tremendamente parecido al Museo del Agua de Lanjarón, obra de mi amigo el prestigioso arquitecto Juan Domingo Santos y al que por cierto animaría a los concejales del cuatrienio en curso que visitasen, pues la tenue rehabilitación de sus naves y la constatación de que es un espacio público que ha sido premiada en concursos internacionales pudiera constituir un punto de conceso en las sendas intenciones opuestas como es de precepto.

    ResponderEliminar
  5. Miguel Ángel Vela López11 de octubre de 2015, 20:01

    En el primero de mis comentarios no salió correcta la frase que pongo a continuación. Sin ella no se entiende lo que digo a continuación. La frase completa es: Le pregunté a uno de los miembros del jurado que qué tal los proyectos y su respuesta fue: “!Increíble ¡Cuánto se ha gastado esa gente en esas presentaciones, cuantas horas de trabajo tiene eso. No te puedes ni imaginar el dinero qué habrá costado¡”.

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.