La Asociación por un IBI real y Por Chiclana Sí Se Puede trataron sobre la subida del IBI por el PSOE
Se reunieron para tratar la situación de los valores catastrales, la subida del IBI planteada por el Gobierno y la situación presupuestaria.-
El pasado sábado tuvo lugar la segunda de las mesas de trabajo que desde la Asociación por un IBI real están organizando con todas las formaciones políticas que firmaron el compromiso electoral que les planteó dicha asociación antes de las elecciones de mayo. Entre las reivindicaciones figuraba la revisión de los valores catastrales de las zonas de la ciudad en la que aún no se han reducido.
El encentro tuvo lugar con el portavoz de Por Chiclana Sí Se Puede (PCSSP), Daniel Martín, que manifestó que “no debería haber ningún problema para plantear la revisión de los valores catastrales en el Pleno y que saliera adelante, teniendo en cuenta que las fuerzas que firmamos dicho compromiso (a saber, PSOE, IU y PCSSP), son mayoría suficiente”.
Según ambos colectivos, “no hay excusa porque haya pasado el plazo para solicitarla, porque el año pasado ya se produjo una prórroga para todas aquellas solicitudes que pasaron del mes de julio”. Es vital que esto se acometa cuanto antes porque para el portavoz de la Asociación, Andrés Butrón, “tenemos una ciudad divida en dos: los que tienen los valores reales y los que los tienen sobredimensionados”.
LA SUBIDA DEL IBI DE ROMÁN
Martín por su parte afirmó que “la subida indiscriminada de un 25% del IBI es una medida que se ceba con los más necesitados de nuestra ciudad, con aquellas personas que ya no pueden hacer ni un esfuerzo más. Román debe decidir para quién gobierna: para los de abajo o para los de arriba, incluido él mismo”.
Según PCSSP, esta subida es aún más grave teniendo en cuenta la anormalidad de la situación de los valores catastrales anteriormente comentados: “Van a subir el IBI sin haber normalizado la situación de la mitad de la población y eso es una auténtica locura”.
El portavoz presentó a la Asociación por un el IBI real una propuesta para reformar la ordenanza del impuesto que “es infinitamente más justa que la que plantea Román, puesto que tendrá muchas más exenciones de carácter social y será progresiva: pagará más quien tenga más y menos el que menos. Lo que es de sentido común”.
INGRESOS POR OTRAS VÍAS
Ambas formaciones se muestran de acuerdo con su planteamiento inicial de que antes de subir los impuestos a la población hay que disminuir los gastos. PCSSP señaló de nuevo en ese sentido los excesivos salarios del equipo de gobierno y otros gastos superfluos.
Por otro lado, el concejal quiso destacar que “hay bastantes impuestos que pueden ser reformulados de forma progresiva para recaudar más sin atacar a las clases populares. Hemos presentado aquí diversas alternativas”. Aseguró que pronto serán presentadas a la ciudadanía y al Pleno y concluyó diciendo que “o se está con la gente o contra ella, no hay punto intermedio”.
La Asociación del IBI y PCSSP señalaron la reunión como fructífera, con numerosos acuerdos y muchos puntos para continuar trabajando de forma continua, por lo que ambos colectivos han acordado citarse con brevedad.
Menuda estafa uno y menuda estafa el otro. Asociacion Ibi mandaos del psoe y pcssp no tiene ni idea de chiclana. estafaaaaa.
ResponderEliminarJENTUZA PARMERO Y TRAIDORES DEL PUEBLO
ResponderEliminarpara que no suba el IBI solo es necesario votar NO a la propuesta del PSOE de subirlo. Ahora que si pensais un poquito hasta podeis presentar una propuesta y bajarlo. Leer la noticia adjunta, donde Manuela Carmena ha bajado los impuestos en Madrid
ResponderEliminarhttp://www.publico.es/politica/oposicion-fuerza-carmena-bajar-ibi.html
en la noticia que adjunto se da ideas, desde la IZQUIERDA, para bajar el IBI:
ResponderEliminarhttp://www.expansion.com/economia/2015/09/08/55eeb21946163f6b368b4578.html
Estoy esperando que los del IBI, Butron y compañia, empiecen a recoger firmas contra la subida que pretende Roman. Hace tres meses y medio ya lo anunciaron y nada hicieron. Ahora saben ya que es definitivo y que no hay vuelta atras, porque no va a pleno y lo aprobaran esten a favor o en contra el resto de partidos y ciudadanos y no se ve movimiento. ¿Tiraron las pancartas? Con cambiar el nombre de Marin por el de Roman esta solucionado. Teniendo en cuenta que el PP bajo el IBI este año más de 30 por ciento y le hicieron concentraciones y recogida de firmas, ¿por que no le hacen lo mismo al peligroso?
ResponderEliminarPorque es el peligroso el que los ha manejado a los del ibi, las limpiadoras y la asociacion de parados para que hicieran las protestas contra el pp-pvre, que paradojicamente han sido los únicos que han bajado el ibi. Las típicas manipulaciones del peligroso.
ResponderEliminarEl cara dura de butron esta cogiendo al monigote del pcssp como a una marioneta y llevandolo al terreno que mejor le va al peligroso, sera ignorante el coleta este
ResponderEliminarEl coleta tanto renegar de la gente de la derecha y ahí esta sentadito al lado del butron perteneciente a la derecha mas rancia de chalana como dice el comentario anterior haciéndole el juego a otro también de la derecha rancia de chalana el peligroso que perteneció a fuerza nueva casi Na chaval te estas cargando a podemos en chalana, manolete si no sabes torear pa que te mete
ResponderEliminarPero si Butrón fue expulsado de Podemos. Todavía no se habeís enterado? PUES VA A HACER YA UN AÑO.
ResponderEliminarAndrés butron ex concejal de pp en su tiempo o que soy cortito, has hecho un chiste y no lo entendí jajaja
ResponderEliminarLo dicho, el koleta no tiene ni puta idea de la realidad de Chiclana. Ni si quiera sabe quien es cada cual. Normal que termine siempre haciendo un paripé como la fotito de marras. Pero ves lo que dicen los koletas y no tiene ni chicha ni limosna. Y encima con los mandados del peligroso de la asociación del ibi.
ResponderEliminar¿pero como lo suben sin pasar por el Pleno?
ResponderEliminarPues por los santos cojones del peligroso... disfrutar de lo votado Chiclatetos.
ResponderEliminar