Por Chiclana Sí Se Puede se abstendrá de apoyar el PGOU
Daniel Martín, lo califica de “políticamente nefasto y presuntamente ilegal”.-
Daniel Martín, portavoz de Por Chiclana Sí Se Puede, explicó algunos de los motivos por los que su partido decidió en asamblea abstenerse en la aprobación provisional del Plan General de Ordenación Urbanística que llevará a pleno el PSOE el próximo miércoles.
Respecto al asunto de vivienda, calificó como inaceptable “que se vuelva a apostar por el ladrillo como motor económico de la ciudad, en un municipio con 4.000 viviendas vacías en manos de bancos y 17.000 en situación de irregularidad”. Por otro lado, señaló “la enorme insuficiencia en vivienda de protección oficial”.
PCSSP no ve “un modelo de futuro para la ciudad” y habla de “incumplimientos flagrantes por parte del PSOE en su programa electoral. Ni se han reducido las áreas de suelos urbanos, ni se ha solucionado el problema de la inundabilidad, entre otras muchas cosas”.
Tiene también serias dudas sobre la regularización, puesto que “la urbanización encarecerá excesivamente un proceso que debía haber incluido solo los servicios básicos tan demandados. Una urbanización completa puede ser inasumible para una población con 14.000 personas desempleadas y con la depresión de las rentas del trabajo”.
DESCARADA AGRESIÓN CONTRA EL MEDIO AMBIENTE
Mencionó Martín proyectos que eran una “descarada agresión contra el medioambiente” como la Ronda Oeste o el supuesto hospital en la Laguna de la Paja.
“En definitiva, tenemos ante nosotros un documento políticamente nefasto y presuntamente ilegal”, afirmó el portavoz de PCSSP.
Respecto a las explicaciones de la Junta de Andalucía, el edil las considera “insuficientes y una pantomima”, que no garantizan ninguna seguridad jurídica.
Aun así, “si el plan fuera socialmente aceptable, si garantizase un futuro a la ciudad, un modelo económico alternativo y la garantía de derechos, hubiera merecido la pena arriesgarse, pero no por este Plan”.
Por Chiclana Sí Se Puede presentó un documento en el que consta, de forma resumida, el análisis del PGOU y los argumentos para su posicionamiento, que enviarán a las asociaciones de vecinos y colectivos sociales y que publicarán en su página web.
¿Como que abstenerse? Hay que votar en contra.
ResponderEliminarO se está a favor o se está en contra...este hombre está perdiendo los principios, se le ha subido el poder a la cabeza o algo...ya ni viste de negro, rechazando a su propia ética y forma de vestir...TODOS cambiannnnnnn, este también.
ResponderEliminartamos apañaos,ni pp ni psoe ni iu,,y ya de este chaval ni hablamos,,a quien votamos en chiclana ??
ResponderEliminarCreo que la oposición votará en bloque la abstención y el único que va a votar a favor, será el PSOE, es decir, el PGOU no sale ni a palo.
ResponderEliminarYo no creo que los partidos de la oposición, voten a FABOR del PGOU y mucho meno,que apollen al govierno acyual, ya que lo único que este plan de Ordenacion a quien favorese es denuevo al ladrillo, es desir a los grandes promotores, y a los de las casas Inrregulares no se les quiere fasilitar que de una vez por toda, pudieran tener la avilitacion,para poder octener lo más esencial anparado por la comunidad EUROPEA ,como el derecho al agua, por dignidad a chiclana, ya que estos son los altifises bajo el mandato de los 30 años de esta CASTA DEL PESOE en CHICLANA Y LA JUNTA asín que la oposición tiene la responsavilidad de velar los los interese de los vecinos, ya que este govierno ase mucjo tienpo que dejó de aser sus funciones y lo que a traído a chiclana es RUINA,
ResponderEliminarE recivido tu correo, con la aclaratoria del vorrador de las ordenanzas, y coinsido con vosotros, son unas ordenanzas super costosa y engañosa ya que JOSE MARIA ROMAN Y conpañia, en su canpaña electoral, machacando a los partidos emerjente y los de la oposición, les comunicaba que el tenia la erramienta para las sonas Inundables, y a día de oy con la contestación de la JUNTA a la denuncia de los ecolojista, se pone en conctacto con sus colega los de la JUNTA y se conforma con dos párrafo dejando a los ve inos y a chiclana sin JUDISPRUDENCIA, ya en la reunión de la partisipación siudadana donde los representantes vecinales, los comerciantes, foro andaluz, y los partidos políticos de la oposición y ecolojista en ACION tonizas y AGADEN, les pidieron a la delegada, que por respeto a Chiclana, y dignida de la delegada que representa a Urbanismo les pidiera con contundencia a la JUNTA DE ANDALUCIA, la juridisprudencia que chiclana nesesita por el vien de los chiclaneros y de una vez por toda chiclana tenga un plan de ordenacion que chiclana no se merese el mal trato de la JUNTA A CHICLANA Y menos estando un chiclanero de VISIPRESIDENTE en la JUNTA como el señor, MANUEL JIMENEZ BARRIO,
ResponderEliminarChiclana del PESOE, SEVILLA, ALCALA DE LOS ASULES CHICLANA, LA CASA DEL PUEBLO Y EL SOTILLO,
ResponderEliminarSobre los acuíferos contaminados qué dice ese nuevo documento? de la salud pública no se tiene en cuenta? en ciertos debates escuché que existen informe que alertan en gran medida de ese peligro, de algunos pozos del extrarradio sale el agua con muy malos olores.
ResponderEliminarPESOE, de los grandes henpresarios, de chiclana y de los no de chiclana, con los domisilios fiscales en Madriz, donde se pagan menos inpuestos, para que sus hijos cuando vallan a eredar, lo agan como los hijos de la duquesa de alba, nos ronan con el apollo de los Sosialistas Andaluzes ya que es la comunidad que mae inpuestos pagamos y la más pobre de España
ResponderEliminarY la fiscalia, que no se a pronunciado, que tal, ya que un partido de chiclana lo denunció,y una federación, y la oposición que dise al respecto, todo se queda en agua de vorraja
ResponderEliminarChiclana, mucha mierda, a joderse con lo votado
ResponderEliminarLas AA,VV TIENEN QUE ASER SUN REUNIONES CON LOS VECINOS E INFORMARLES QUE EL PLAN DE ORDENACION Y LAS ORDENANZAS YA ESTAN LLAMANDO A LA PUERTA DE LA TOTAL RUINA DE CHICLANA FAVORECIENDO A LOS GRANDES HENPRESARIOS
ResponderEliminarEstos chicos deben ser ABSTEMIOS, ya que se abstienen por todo. Respecto a las propuestas del PSOE, se abstienen; a las del PP, también se abstienen; ya hasta pienso que se obtendrían de sus mismas propuestas, en caso de que presentasen alguna.
ResponderEliminarY me pregunto yo: ¿Por qué no se abstienen de cobrar sus sueldos como concejales?. Porque pa lo que están haciendo....
a disfrutar de lo votado
ResponderEliminarNúmero 13, solo se abstienen estos chicos? No te pierdas el Pleno y luego hablas, a ver si cambias de opinión.
ResponderEliminary eso para qué sirve si ya tienen al aleman, mira que los chiclaneros estar´teniendo que pagar a ese tío para que venga a levantar la mano una vez al mes , los chiclaneros pasando hambre
ResponderEliminar