Desestimadas las 3.126 alegaciones a las Ordenanzas Fiscales por informes técnicos
Rentas e Intervención señalan que carecen de fundamento jurídico y contravienen el Plan de Ajuste aprobado en junio de 2012.-
La portavoz del Gobierno, Cándida Verdier, anunció que tanto el informe emitido por el jefe de la sección de Rentas como el del interventor del Ayuntamiento, desestiman la totalidad de las alegaciones presentadas a las Ordenanzas Fiscales, aprobadas en el Pleno del mes de julio.
Los motivos que reflejan ambos funcionarios han sido dos: carecer de fundamentos jurídicos y porque contravienen lo establecido en el Plan de Ajuste aprobado en junio de 2012 y el Plan Económico-Financiero que se aprobó el pasado mes de julio. Dichos informes también proponen la aprobación definitiva de las Ordenanzas Fiscales.
Esta información fue traslada a los grupos de la oposición en la Comisión Informativa Permanente previa al Pleno, que se celebrará el próximo jueves, ya que esta propuesta se tratará en la sesión citada, pues el Gobierno la llevará para la aprobación definitiva de estas Ordenanzas.
Verdier señaló que se han presentado 3.126 alegaciones, de las cuales 82 se hicieron fuera de plazo, y 31 se excluyen por errores en documentos de identidad o sujeto. Se han emitido por parte del Servicio de Rentas 13 informes, agrupándolas según tuvieran el contenido idéntico e individualizando aquellas que contenían algún elemento diferenciador.
PREVARICAR
Bajo esa fórmula se hicieron cuatro informes de cuatro modelos distintos de alegaciones. El resto se informan de manera individualizada. Fundamentalmente, todas vienen a solicitar la reconsideración y retirada del incremento del tipo impositivo del IBI y de la tasa de basura.
“Ante la existencia de dos informes técnicos que rechazan completamente todas las alegaciones, el Gobierno municipal no puede aprobar o aceptar lo que los técnicos rechazan, pues podríamos cometer delito de prevaricación. Por tanto, estamos obligados al cumplimiento de la legalidad y actuar según lo dispuesto por los técnicos, que son quienes tienen la última palabra en esta cuestión y no los podemos contradecir”, afirmó la portavoz del Gobierno.
Ésta incidió en que “los grupos de la oposición nos han pedido que no cumplamos con la legalidad y que actuemos en contra de lo que han determinado tanto el Interventor como el Jefe de Rentas de este Ayuntamiento”.
Verdier recordó que “en 2012, mientras estaba en el poder el Partido Popular junto con su socio de entonces, el PVRE, aprobaron un plan de ajuste que debían de cumplir obligatoriamente durante 10 años. Y la primera medida de ingresos que establecía dicho Plan, decía que durante los diez años de duración no podía bajarse el IBI. Y lo primero que hizo el PP tras aprobar en Pleno ese Plan de Ajuste fue bajarlo, y de liquidar 29 millones de euros en 2013, se bajó a algo más de 17 millones dos años después”.
EL AYUNTAMIENTO ESTÁ ARRUINADO
Agregó la edila socialista que “con esta descabezada medida, el PP ha traído la ruina a nuestro pueblo, consiguiendo lo que ningún Gobierno municipal hizo antes, que entráramos en situación de riesgo financiero y con una falta de 11,5 millones de euros para cuadrar las cuentas en la Tesorería municipal”.
Añadió que “existen muchísimos informes técnicos que vienen a incidir en el hecho de que incumplimos la regla del gasto, el plan de ajuste, el periodo medio de pago. Tenemos un agujero en nuestra tesorería de 14,5 millones de euros. Recibimos notificaciones del Ministerio de Hacienda amenazándonos con intervenirnos y de la Junta de Andalucía pidiendo que cambiemos nuestro rumbo económico”.
Hace unos días “hemos visto informes elaborados por entidades absolutamente solventes formadas por prestigiosos economistas, que nos sitúan como el cuarto peor municipio de más de 75.000 habitantes de España, financieramente hablando. Y todo ello tras la bajada temeraria que hizo el PP en el poder, que pasará a la historia por ser el partido que arruinó a su pueblo por un puñado de votos”.
Que cara mas dura tiene esta tía, si cuando llegaron
ResponderEliminara la alcaldía y vieron según ellos la ruina que había
haber tenido dos del de vergüenza y civismo y haberle
dejado la alcaldía, estas trampas según ustedes que
ha dejado el pp que la quite el pp mentira la ruina
del ayuntamiento entro con ustedes en Chiclana se ere
dan los motes y el innombrable era el peligroso y
ahora también el ruina, y no digas mas nuestro pueblo
que tu no eres de Chiclana tu eres apátrida no te quieren en ningún lado maldito sea el día que llega
ste a Chiclana
“Ante la existencia de dos informes técnicos que rechazan completamente todas las alegaciones, el Gobierno municipal no puede aprobar o aceptar lo que los técnicos rechazan, pues podríamos cometer delito de prevaricación".
ResponderEliminarSería la primera vez en vuestras putas vidas corruptas, que no prevaricais, Gambrinus Verdier.
Los chiclanero queremos trabajo cursos de formación o esto va arder mas que Troya
ResponderEliminarEsto de la subida del IBI y la basura me parece que es un atraco a mano armada al bolsillo de los chiclaneros.Si el ayuntamiento no esta de acuerdo con las 3126 alegaciones,al menos que no suba la excesiva cantidad económica del 20% en el IBI y del 4% en la basura.Subir el IBI,con la crisis económica que padecen los ciudadanos,es mas o menos robar la cartera de los contribuyentes.Señores del ayuntamiento,no subir mas los impuestos a los chiclaneros.Estamos en contra de esta abusiva subida porque supone un atraco a las economías familiares en toda regla.Los chiclaneros no estamos dispuestos a que nos asfixie nuestro ayuntamiento con estas antidemocráticas y alarmantes subidas de impuestos.
ResponderEliminarEso por lo visto al señor roman le importa un carajo
ResponderEliminarPSOE ladrones y estafadores de inocentes.La subida del IBI y la basura son artimaña de su partido politico.Sinvergüenzas, no efectúen mas subidas de impuestos,que nos vais a arruinar económicamente.
ResponderEliminarPobrecillos, dicen que no quieren prevaricar...
ResponderEliminarYa no se acuerdan de los tres planes que les ha tumbado la justicia por ilegales.
Tampoco se han dado cuenta de los incumplimientos de la legislación con respecto al cobro del IBI que han obligado a numerosos ciudadanos a recurrir a contenciosos para conseguir que les devuelvan importes ilegalmente cobrados.
Ejemplo de ayuntamientos con dignidad, Badajoz entre otros:
http://www.hoy.es/badajoz/201507/02/ayuntamiento-aplicara-desde-2016-20150702214531.html
¿No os habías dado cuenta tampoco de las multas urbanísticas basadas en unos valoraciones extraterrestres que han arruinado a muchos ciudadanos por embargo total de bienes? ¡Qué canallada! ¿No os da vergüenza, descarados?
Esta noticia esta incompleta
ResponderEliminar