Logo Derecho - Bann

“Toniza-Ecologistas en Acción Chiclana” valora negativamente el proceso participativo para la EDUSI


No se ha contado con los colectivos hasta unos días antes de la aprobación del documento en el Pleno, el cual ya estaba cerrado y no se podía tener acceso al mismo”.-

Tras la semana en la que se ha aprobado, a través del Pleno Extraordinario celebrado, el documento a presentar a la tercera y última convocatoria de los fondos EDUSI, Toniza-Ecologistas en Acción Chiclana realizó una valoración “muy negativa” del proceso que ha llevado a la aprobación “de un documento que se nos ha pedido que apoyemos”.
 
A pesar que algunos de los factores principales a tener en cuenta en la elaboración del proyecto a concursar por los fondos EDUSI, son la comunicación y la participación ciudadana, “ambas han brillado por su ausencia, siguiendo la misma estela que en las dos convocatorias anteriores”.

En cuanto a la comunicación, “pudimos comprobar la falta de contenidos en la sección de la página web municipal dedicada a la EDUSI. Mientras que los perfiles en las diferentes redes sociales son rellenados con todo tipo noticias del agrado del Gobierno Municipal”.

Sobre la participación ciudadana, “no es hasta cuando tan sólo quedan tres días para la aprobación del documento en el Pleno, cuando se cita a los colectivos para un supuesto taller transversal”. Al mismo, asistieron Toniza, y pocas asociaciones más, “muestra clara de lo poco que el Gobierno Municipal ha sabido ilusionar a la ciudadanía con un proyecto de enorme importancia para Chiclana”.

Desilusión “que se acrecentó en el taller transversal”, que tan sólo consistió “en una exposición por parte del delegado de Fomento, Adrián Sánchez, sobre los objetivos de la EDUSI y cuáles son las líneas de acción propuestas de forma general en el documento a presentar en la tercera convocatoria”.

 
MIEDO MUNICIPAL AL ESPIONAJE DE OTRAS CIUDADES

Documento que ya se encontraba cerrado, “por lo que no era posible realizar aportación alguna que tuviera reflejo en el mismo, algo que, en cualquier caso, se hacía harto difícil pues no se nos podía mostrar el contenido del mismo bajo la excusa que podía ser copiado por otros municipios”. Dice Toniza-Ecologistas en Acción Chiclana que no puede apoyar “aquello que no se conoce ni se quiere que se conozca”.

En definitiva,” la desilusión al terminar este taller fue máxima para nuestra asociación y creemos que también para los demás colectivos, pues sentimos que se había despreciado el valor de la participación ciudadana”.

Espera dicha entidad que esta vez “Chiclana acceda a los fondos EDUSI, que tan necesarios nos serían, pero, desde luego, que de ser así, no lo será porque se haya cumplido con la obligada y necesaria participación ciudadana que marca la convocatoria”.

Pide que, al menos, que “aprendamos de ello”, confiando en que para retos futuros “realmente se lleve a cabo una participación ciudadana real y efectiva,  y no de cara a la galería, como ha sido en esta ocasión”.

 

 

 

 

2 comentarios:

  1. Dice este individuo que podía ser espiado por otros pueblos de los alrededores y otros consiguen
    los fondos Chiclana no, haberlo espiado so tonto,se queda uno atontao escuchando a un lila como
    este como puede un individuo hacin llegar a consejal

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues con una mancha de borregos catetos que lo votan

      Eliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.