Román da marcha atrás y deja sobre la mesa el nombramiento de Antonio Fernández como coordinador del PGOU

Acusó al PP de cacería contra el arquitecto, anunciando que éste no quiere serlo, pero deberá comunicarlo él.-

El Pleno de agosto debía aprobar el nombramiento de Antonio Fernández Sáenz como coordinador de la redacción del quinto PGOU, pero el alcalde, José María Román, ha dejado este punto del orden del día sobre la mesa, anunciando que el arquitecto, ante las críticas recibidas por parte del PP y Podemos, le había comunicado que no quería ocupar ese puesto, aunque debería ser él quien lo anunciara.

Román acusó al Partido Popular de cacería contra Fernández, de persecución, porque dicha formación política se ha mostrado en contra del nombramiento, ya que es un empresario del sector urbanístico y tiene intereses en él. También pidieron un informe sobre si era compatible desempeñar ese cargo con su profesión, que no abandonaría, ya que estaría el 75% como coordinador y el resto en su oficina de arquitectura.

Tampoco sabía el coste de este cargo porque nada se había dicho al respecto. Las peticiones de los populares son las elementales en un partido político que está para fiscalizar al gobierno municipal. Pero ni al PSOE ni al regidor les gusta que lo hagan.

Afirmó Román que este ataque era una vendetta de la ex auxiliar administrativa de la Asociación de  Empresarios, a la que no readmitieron en su día cuando quiso volver, pero no dio nombres. ¿Se refería a Ascensión Hita?

Veremos en qué queda esto, porque hasta que el interesado no renuncie públicamente al cargo, está en suspenso el citado nombramiento.

Si todo se ha hecho legalmente resulta sospechoso que den marcha atrás a las primeras críticas que se le hacen. El PP acusa a Román de oscurantismo y falta de transparencia en la gestión de este asunto…

AGUA, ALCANTARILLADO Y RESIDUOS

Otro punto importante era la subida de las tasas de de agua, alcantarillado y residuos que pretendía el tripartito PSOE-IU-Ganemos. También aquí han tenido que dar marcha atrás en la subida del 2%, tras las críticas recibidas, de nuevo, por el PP, que se mostraba satisfecho antes de la sesión plenaria, después de que “nuestro trabajo y la presión que hemos ejercido, diera sus frutos y el gobierno municipal haya rectificado y anulado la subida de las tasas de agua, alcantarillado y basura”.

Decía varios días antes del pleno Ascensión Hita que “desde el primer momento defendimos que no hay que subir tasas e impuestos. Estamos en contra porque entendemos que es mejor que la ciudadanía tenga el dinero en sus bolsillos para consumir en la ciudad que lo tenga el propio Ayuntamiento, porque al final, por culpa de Román, siempre se tienen que apretar el cinturón los ciudadanos mientras el gobierno municipal sigue siempre con los mismos gastos”.

Palabras que repiten ahora, pero no cuando decidieron esta subida desde el equipo de gobierno, señalando que finalmente no se llevará a cabo la subida del 2 por ciento de dichas tasas, “con el objetivo de que las familias y empresas chiclaneras puedan afrontar la actual situación de crisis económica, con motivo de la pandemia”. Se da la circunstancia de que tras alegar el Partido Popular dichas subidas, el tripartito alegó contra sí mismo, aduciendo que lo hacía por el coronavirus.

Asegura Román sobre la suspensión de la subida de estas tasas que “se trata de un esfuerzo potente y complejo para la empresa municipal Chiclana Natural, sobre todo, porque la crisis del COVID-19 está costando a la empresa un roto de dos millones de euros, cuando el presupuesto es de 30”.

INVERSIÓN EN MEJORAS

Al contrario de lo que solicita el PP, “no podemos dejar de invertir en agua, como sucediera la semana pasada con la rotura de una tubería en la zona de la costa. De lo contrario pasarán los años y el desembolso será mayor llegado el momento. Seguiremos invirtiendo en las mejoras que sean necesarias. Por ello, pedimos al PP que practique una política coherente y deje de una vez su postura de cuanto peor, mejor para ellos”.

Por su parte, el delegado de Medio Ambiente y vicepresidente de Chiclana Natural, Roberto Palmero, reseñó que “en febrero se aprobó la actualización de las ordenanzas, que incluía ese incremento del IPC del 2 por ciento, pero vimos que la situación cambió sustancialmente por la pandemia. Por ello, entendíamos que había que hacer un nuevo esfuerzo y paralizar dicha subida, de ahí que desde los partidos del Gobierno municipal decidiésemos presentar una alegación al respecto”.

Aunque los números se complican, “tras la importante inversión que hemos realizado durante la pandemia, creemos que es un esfuerzo que podemos asumir y, a la vez, seguir trabajando y dando servicios públicos de calidad”.

OTRAS PROPUESTAS

Por otro lado, salieron adelante las propuestas sobre la designación del edil José Alberto Cruz como representante municipal en el Consejo Escolar del CEI Badulaque; la declaración institucional para la adhesión de Chiclana a la Red de Entidades Locales para desarrollar los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030.

La adjudicación del suministro de energía eléctrica de alumbrado público a la empresa Ahora Energía SL por valor de 620.629 euros anuales, durante un periodo de tres años, prorrogables por anualidades hasta un máximo de cinco.

También la aprobación inicial de la modificación del Reglamento del Consejo Municipal de Participación Ciudadana y la moción de urgencia presentada por el PSOE para instar a la Junta de Andalucía a apoyar a los ayuntamientos en las circunstancias excepcionales en las que se desarrollará el curso escolar 2020-2021.