Logo Derecho - Bann

Muchos voluntarios de Protección Civil se dan de baja ante el pasotismo, abandono y el trato que reciben del Gobierno de Román

Uno de ellos fue brutalmente agredido en la cabeza, por un padre con el que tuvo un incidente en la puerta de un colegio días antes.-

El cuerpo de Protección Civil está bajo mínimos desde hace bastante tiempo, ante el pasotismo del Ayuntamiento de Chiclana y más concretamente del alcalde, José María Román, y de su concejal, José Manuel Vera. Desde este verano la desbandada de voluntarios ha sido total, aunque ya en julio y agosto los efectivos estaban reducidos a la mitad con respecto a otros años. No hay personal para cubrir los actos que se celebran ni tampoco para regular la entrada y salida de los colegios.

Esta situación no es nueva. Ya ha sido denunciada en numerosas ocasiones y en PUENTE CHICO  hemos publicado el mal trato que les dan, pagándoles una miseria en dietas y trabajando sin estar dados de alta. Y cobrándolas tarde. Por estos motivos los voluntarios se han ido y quedan muy pocos. Los sindicatos policiales también lo han denunciado y en octubre lo hicieron las AMPAS de los centros escolares, que se encuentran con los mismos problemas de todos los años.

Señalan que la movilidad es “insegura e insostenible” en las puertas de los centros escolares a la entrada y salida de los alumnos. Situación que sufren y llevan reclamando desde hace más de 10 años. En la última reunión del 6 de octubre, las AMPAS trasladaron incidentes muy graves de tráfico que no se pueden permitir. Como los graves enfrentamientos “entre incívicos conductores de vehículos con los voluntarios de Protección Civil, asustando incluso a los niños que esperaban en la puerta del colegio Al-Andalus”.

PARA EL TURISTA Y LOS CONCIERTOS SÍ HAY EFECTIVOS

Sobre este incidente hablaremos más adelante, porque no se quedó en lo que citan, sino que tuvo unas consecuencias muy graves, con agresión y denuncia que está en los juzgados. Afirman las AMPAS que “son ya varias las reuniones mantenidas con representantes del Ayuntamiento y en el caso del delegado de Tráfico, José Manuel Vera, solo nos ofrece el discurso, ya manido, de todos los años, de no disponer de efectivos de Policía Local ni de voluntarios de Protección Civil, para cubrir la regulación del tráfico en las puertas de los centros”.

Lógicamente no comprenden “cómo no se puede cubrir la seguridad vial de 29 puertas de centros escolares y sí la seguridad de 227.000 habitantes (la mayoría turistas) en época estival de una ciudad turística como Chiclana”. Y el Concert Music, al que está postrado a sus pies el equipo de Gobierno municipal (PSOE-IU), especialmente nuestro alcalde, que se llevó todo el verano desmelenao. 

DURAS PALABRAS DE PALMERO (IU)

Pero las críticas, como dijimos anteriormente, no son de ahora. Curiosamente, en 2015 el concejal de Izquierda Unida, Roberto Palmero, hablaba del “abandono” que viene sufriendo el cuerpo de Protección de Civil en Chiclana, exigiendo al Gobierno municipal que “tome en serio este servicio y lo dote de organización y presupuesto para que pueda ejercer con eficacia”, diciendo que no habían cobrado los servicios que habían realizado en Semana Santa, playa y Feria de San Antonio. Además, “se ha reducido a la mitad el número de voluntarios para estas tareas”.

Señalaba Palmero que “el recorte brutal en la partida presupuestaria para Protección Civil es la principal causa de este problema”. En 2014, con el PP, la partida fue de 120.270 euros y en 2015 se ha reducido hasta los 55.906 euros “de los que 30.000 son los destinados al pago de dietas”.

También citaba “una falta de coordinación, organización y planificación absoluta. No podemos dejar que el Ayuntamiento abandone un servicio voluntario que presta importante ayuda a la ciudadanía”. Siete años después la situación está igual o peor, pero ahora Palmero, que está en el gobierno con José María Román, calla.

CRÍTICO EN LA OPOSICIÓN, SUMISO EN EL GOBIERNO

El edil de IU denunciaba falta de personal “teniendo que dejar de ejercer funciones como la vigilancia a la entrada y salida de colegios, y se ven obligados a actuar a salto de mata y sin ninguna planificación en eventos”. Igual que ahora. “Y también tenemos constancia –agregó- de que están sufriendo los recortes en materiales y medios”, como en la actualidad.

Insistió en que si el PSOE “está dispuesto a dejar morir el servicio, que lo diga ya y no tenga a los voluntarios en la actual situación. Protección Civil requiere una organización y planificación anual seria, además de una partida económica acorde al servicio que realiza”. Nada ha cambiado, incluso ha empeorado. El único cambio es el de Palmero, crítico en la oposición y sumiso en el gobierno.

SITUACIÓN DENIGRANTE CON LOS VOLUNTARIOS

Todos los sindicatos que representan a la plantilla de la Policía Local de Chiclana, CCOO, CSIF, UGT y UPLB, descubrieron las condiciones en las que trabajan los voluntarios de Protección Civil, criticando “la denigrante situación que están sufriendo éstos, que son los que cubren los servicios de las playas de Chiclana”.

El actual gobierno de la ciudad “está abusando de la labor del personal de Protección Civil, explotando la relación laboral creada sólo para ahorrarse una importante cuantía de dinero, aunque esto sea a costa de destruir la dignidad laboral”. Afirmaban los cuatro sindicatos que “es vergonzoso que el equipo de gobierno se aproveche de la necesidad de estas personas, ofreciéndoles únicamente una mísera dieta diaria de 28 € por día de trabajo además de no tener ni un solo día libre, ni estar dados de alta en la Seguridad Social.

En resumidas cuentas, para estos voluntarios o cumples con el servicio asignado ese día y cobras la dieta o por el contrario no la cobras”. Por todo ello, “denunciamos esta contratación encubierta de mano de obra barata e interesada por parte de este equipo de gobierno, que se autodenomina obrero”.

FALTA DE ROPA Y MATERIAL

Volvamos a la actualidad. Los voluntarios se niegan a hacer servicios porque no tienen ropa, material sanitario, no se les da formación, la sede tiene goteras, no disponen de calefacción, el concejal, Vera, no les hace caso y además, “en verano nos quitaron días. Siempre estábamos hasta mediados de septiembre, que es cuando finaliza la temporada oficial, pero el 31 de agosto nos quedamos sin el trabajo. Estamos haciendo servicios todo el año gratis y cuando podemos ganar algo nos recortan las jornadas”.

Otros años han estado sesenta voluntarios por cada uno de los dos turnos que tienen en verano, o sea, ciento veinte, pero en este eran sesenta para los dos, la mitad. A mediados de agosto redujeron efectivos y al terminar los conciertos de Sancti Petri también. Allí estaban quince por turno. Su dieta es de 27,44 euros diarios (llevan años sin subirla), trabajen cuatro horas o veinte, en la playa, en los conciertos o cualquier actividad que se celebre.

EL CONCEJAL VERA NO LES RECIBE

Otra de las quejas de los voluntarios es que “no nos dan formación. Lo que sabemos nos lo han dicho los compañeros, pero el Ayuntamiento no nos da nada, ni un diploma. Y desde la pandemia la teoría es online y las prácticas un fin de semana y donde nos toque tenemos que ir”. Éstas las da la Junta.

Otra cuestión que les afecta es que el Gobierno de Román “todo se lo da a la Cruz Roja. Para ella sacan dinero de donde sea, pero para Protección Civil nada de nada, que somos los que estamos dando servicios todos los días del año”. Afirman que han querido reunirse con su concejal, Vera, pero “no se quiere reunir con los voluntarios”.

DESMOTIVACIÓN

Todo esto los desmotiva y cada vez son menos: “En los colegios estamos cinco o seis, diez o doce en lo de Halloween, en carreras de otras temporadas íbamos más de treinta y en la de triatlón estuvimos cinco o seis”.

El último desaire sufrido fue en octubre pasado: “Nos dieron, como a otras agrupaciones locales, la Medalla al Mérito de Protección Civil por nuestra labor durante la pandemia. Los demás galardonados iban acompañados de su alcalde y concejal, pero con nosotros no vino nadie. Vera había confirmado su asistencia el día antes, pero se fue a los toros a Estepona. Tampoco estuvo el coordinador, Rafael Calvente, que no coordina nada ni sirve para nada”.

INCIDENTE DE UN PADRE CON UN VOLUNTARIO

Les contábamos al principio que se había producido un altercado en la puerta del colegio Al-andalus entre un padre que iba a llevar a sus hijos y un voluntario de Protección Civil, que estaba controlando el tráfico. Fue el 30 de septiembre. En todos los centros se ponen unas vallas para impedir el paso de coches mientras entran los niños a los centros escolares.

Uno de esos padres quiso colarse hasta la misma puerta y se lo impidió. Según testigos presenciales, el padre insistió y el voluntario se lo recriminó, acelerando y dándole con el espejo, quitándose de en medio, aunque le grabó con el móvil para la posterior denuncia a la Policía Local, a la que llamó a continuación.

El padre volvió poco después, pero ya estaba la Policía, a la que les dio datos falsos sobre quién era, lo que le ha acarreado una multa de 600 euros por un delito contra la seguridad ciudadana y proporcionar dichos datos.

NEGAR LA MAYOR

El presunto padre citado (no firma con su nombre, sino como Anónimo) entró en el foro de PUENTE CHICO, donde se hablaba de lo sucedido según la versión del AMPA del colegio y dio su versión: “Yo llegué como siempre a dejar a mis hijas, cuando de repente me viene ese personaje de Protección Civil gritándome que no podía pasar con voz autoritaria”.

Agregó que “le digo muy tranquilamente, buenos días, no lo sabía, tan solo voy a dejar a mi hija y me marcho. Nuevamente, con voz autoritaria, me repite que no puedo pasar, pero había coches que sí habían entrado. Intento dar marcha atrás para irme y no buscar mal rollo, pero no puedo puesto que el trafico estaba embotellado”.

Aseguraba que tras un intercambio de palabras, “le di un poco hacia adelante y él salió corriendo hacia mi coche, mete la mano por la ventanilla, me agarra del cuello del jersey gritando que le voy a atropellar. Seguidamente saca su teléfono para grabarme diciendo “te voy a denunciar, hijo de la gran puta”. Le puse la mano delante del teléfono, no le golpeé, pero me insultó y se quitó el casco de la moto del codo y vino a agredirme, y no una vez, sino varias”.

Refiriéndose a unas madres que en el foro le acusan de agresión al voluntario, comentó: “Decirle a las mamis del AMPA que si yo le golpeo como decís, te aseguro que no viene solo la Policía a por él, viene la ambulancia también”. Esto lo dijo el 12 de octubre a las 10,22 horas. De todas formas, estas palabras solo las podría confirmar la Guardia Civil, que es la que investiga estas cuestiones en las redes sociales.

GRAVE AGRESIÓN EN LA CABEZA

El día 26 de octubre, miércoles, el voluntario de Protección Civil salió con su moto del colegio El Trovador, donde había estado prestando servicio. Se dirigió hacia la iglesia del Santo Cristo, donde colabora con la agrupación de Cáritas. Se bajó de la moto, se quitó el casco y el chaleco de Protección Civil y un coche se paró detrás de él. El conductor se dirigió hacia el voluntario diciéndole: “¿Te acuerdas de mí?”.

Sin mediar más palabras le dio un puñetazo en la cara, cayendo éste al suelo. El presunto agresor cogió el casco del agredido y empezó a golpearle en la cabeza varias veces, dándole también patadas. Después salió corriendo.

La policía y compañeros del voluntario le trasladaron al centro de salud de Los Gallos, donde le hicieron la primera cura, ya que estaba sangrando, desde donde lo llevaron al hospital de Puerto Real. Hubo varios testigos y fueron los que les dieron los datos a los agentes. Uno de ellos se hizo cargo de la moto.

TRES GRAPAS EN LA CABEZA

Los médicos que le atendieron le dijeron que tenía una rectificación cervical, lo que le provoca mareos, dolores de cabeza, no puede conducir y siempre tiene que ir con alguien porque se puede marear y caerse. También le pusieron tres grapas en la cabeza y le hicieron radiografías y otras pruebas por si había más lesiones.

El agredido presentó denuncia en la Guardia Civil aportando su parte de lesiones y los daños sufridos en el teléfono, el casco, que se rompió, así como un reloj que llevaba en ese momento. Está en espera de juicio. Reseñar que el concejal de Protección Civil llamó al agredido para interesarse por su estado, pero no le ofreció ninguna ayuda de su delegación ni del equipo de gobierno municipal. Ni un abogado siquiera. Para que luego siga trabajando gratis para unos desagradecidos que los tratan a patadas.

 

10 comentarios:

  1. Que se dejen de llorar los de protección civil y si es así lo que dicen, que denuncien ante la guardia civil y de conocimiento en la junta de Andalucía, para que se sepa a donde va ese presupuesto de una protección civil,la cual los integrantes no tienen culpa no sirve para nada.Ese dinero podría ir destinado a más policía, más bomberos, más médicos y medios móviles de los antes mencionados.En fin es un pastel mal repartido

    ResponderEliminar
  2. Solo unas preguntas por desconocimiento, de verdad, ¿Por que cuando el alcalde ha sido el Sr. Román y va a finalizar una legislatura y llega nuevas elecciones, siempre sale alguna noticia que tiene que ver con lo mal que lo hace el Sr. Vera? Será que el Sr. Vera nunca ha sido muy devoto del Sr. Román y el Sr. Román ha tenido que tragar con él. Yo lo veo raro.

    ResponderEliminar
  3. Pues si Pepito Lolo Vera, no está de acuerdo con su alcalde, lo que tiene que hacer es irse.

    ResponderEliminar
  4. ya esta tardando en marcharse

    ResponderEliminar
  5. A lo mejor, quién sobra es el Peligroso y no el Sr. Vera.

    ResponderEliminar
  6. Una situación similar ocurrió en los martes, hace unos años, cuando estaba Pepe "El Moñas" y al final quedó en nada.

    ResponderEliminar
  7. No veo que digais nada de la agresion al voluntario por un padre. Un poco más y lo mata. Eso no os preocupa, las tonterias del peligroso y el Verita si.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si preocupa, ya que las tonterías del peligroso y el Verita son la causa de que estén desprotegidos los voluntarios de protección civil además de los propios ciudadanos y otros colectivos de la ciudad que de cara al publico mantienen la boquita cerrada y esto viene de lejos, en cuanto si el Vera tiene que dimitir o irse creo que lo mejor para la ciudad sería que se fueran los dos.

      Eliminar
    2. Veo aqui mucho pepero al calor de la polémica

      Eliminar
  8. A tu Vera, siempre a la Verita tuya, siempre a la Verita tuya, hasta el día en que me muera.
    Fdo. El Peligroso

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.