El PP alza la voz contra la corrupción socialista con una proposición al Pleno en la que denuncian las prácticas opacas del PSOE

Exige mayor control institucional del dinero público y alerta sobre posibles ramificaciones de la trama en Cádiz, afectando obras clave para la ciudad, como el Nudo de Tres Caminos.-

El Partido Popular ha registrado una proposición para su debate en el Pleno del mes de junio, con el objetivo de exigir medidas claras y contundentes, frente a la presunta trama de corrupción que afecta al Partido Socialista en diversos niveles de la administración pública. Una red de favores y comisiones ilegales que, según la investigación de la Guardia Civil y los informes de la UCO, habría funcionado desde el Ministerio de Transportes y con conexiones directas en Andalucía.

Desde el PP local expresan su más absoluto rechazo a un modelo de gestión que, lejos de responder al interés general, parece haber servido para beneficiar a empresas afines, inflar contratos públicos y distribuir adjudicaciones con escasa o nula concurrencia. Según la presidenta de los populares chiclaneros, Ascen Hita, “estamos ante algo mucho más grave que un caso aislado: hablamos de un sistema estructural de corrupción, una forma de hacer política que ha contaminado la gestión pública”.

La proposición, que recoge diez acuerdos concretos, exige auditorías detalladas de todos los contratos investigados, la devolución de fondos desviados y la puesta en marcha de mecanismos de control reales para garantizar la transparencia en la contratación. Asimismo, se insta al Gobierno de España a dar explicaciones públicas sobre el papel del delegado del Gobierno en Andalucía, cuyo nombre aparece vinculado en las investigaciones judiciales junto al de uno de sus asesores.

En el contexto de estas revelaciones, el PP de Chiclana no oculta su preocupación ante las posibles ramificaciones de la trama en la provincia de Cádiz. En concreto, los populares mencionan el caso del Nudo de Tres Caminos, una infraestructura vital para la vertebración de la provincia y cuyo desarrollo ha estado marcado por retrasos y opacidad. “No podemos descartar que esta obra también esté salpicada por prácticas irregulares, y exigimos que se investigue con total claridad si ha habido o no comisionistas”, señala Hita.

Ésta lamentó el silencio del bipartito PSOE e Izquierda Unida de Chiclana, quienes hasta la fecha no han emitido ninguna declaración pública sobre estos graves hechos: “Resulta incomprensible que ante una situación tan grave, quienes gobiernan este Ayuntamiento permanezcan callados”.

JUSTICIA, CLARIDAD Y HONESTIDAD

Según Hita “el Partido Popular defiende una gestión basada en la decencia, en la rendición de cuentas y en el uso responsable del dinero público, los ciudadanos están hartos de ver cómo se reparten contratos a dedo mientras se les dice que no hay recursos. Hartos de ver cómo se inflan los costes de las obras, mientras se recortan servicios. Hartos de un modelo que ha hecho del poder un cortijo privado”.

Con esta iniciativa, el PP vuelve a situarse como el único grupo con voluntad real de fiscalización y defensa del interés general de los chiclaneros. “Nosotros no vamos a callar. Vamos a dar voz a quienes exigen justicia, claridad y honestidad. Y vamos a exigir que se actúe, desde Madrid hasta Chiclana, porque esta trama que mancha a todo el Partido Socialista no puede quedar impune”, afirmó.

La presidenta de los populares chiclaneros subrayó que “es una evidencia que, ante esta situación, la Guardia Civil y en concreto la Unidad Central Operativa (UCO), necesita de más medios humanos y materiales en su lucha contra la corrupción”, y en este sentido, “es incomprensible que el alcalde no haya permitido debatir nuestra propuesta a Pleno, para que se dote de mejores condiciones a los agentes de la Benemérita destinados en Chiclana”.

Por último, Hita señala “la paradoja que supone que José María Román se niegue a debatir nuestra propuesta para mejorar la situación de la Guardia Civil, alegando que ya se vio en un Pleno anterior y al mismo tiempo apruebe incluir un punto sobre la situación de Palestina, un asunto que ya se debatió en el Pleno de febrero de 2024, con lo que deja clara su doble vara de medir a la hora de coartar el debate político”.