EDITORIAL ENERO 2026-Feminismo de boquilla del PSOE e IU y de sus asociaciones “feministas” afines

El conflicto entre la Policía Local y el Ayuntamiento viene de hace décadas.-

La falta de efectivos y medios para ejercer su trabajo como corresponde, en defensa de la seguridad de los ciudadanos es su denuncia y el Consistorio hace oídos sordos. Encima, un miembro del cuerpo policial ha humillado y vejado a una compañera (es un decir), con unas imágenes vergonzosas, dando a entender que había entrado gracias a prácticas sexuales con un mando.

El alcalde, José María Román; el concejal de Policía, José Manuel Vera, y el Jefe de la Policía, Juan Carlos Castro, conocen los hechos y se han inhibido en el asunto. También lo saben los concejales de IU, cogobernantes con el PSOE, y tampoco han dicho ni hecho nada. Ninguno de los citados asistió a la manifestación convocada por cuatro sindicatos policiales (UPLBA, UGT, CCOO y CSIF) en apoyo a la agente y eso que el PSOE e IU presumen de ser feministas y progresistas.

Tampoco estuvieron las asociaciones feministas que invaden nuestras calles el 8 de marzo y el 25 de noviembre, afines al PSOE la mayoría de ellas. Echamos de menos a feministas de la extinta ASOCUM; las de una entidad que se proclama progresista y que lleva el nombre de una mujer chiclanera; a una que fue concejala y muestra su apoyo público a una gritona televisiva, que es del PSOE y trata de darle la vuelta a lo realizado por los puteros y abusadores socialistas, pero no defiende a la policía vejada.

Tampoco vimos melenas azules y malvas que destacan el 8 de marzo y el 25 de noviembre. Ni las de asociaciones vecinales que no faltan a estas citas. Ni a la edila de Mujer, María Ángeles Martínez. Excepto representantes de Igualmente y feministas reconocidas como Mercedes González y pocas más, el mundo del feminismo chiclanero estuvo ausente y no ha dicho nada sobre este vergonzante caso.

Si en vez del silencio de Román y del PSOE, así como el de IU, hubiese sido un alcalde del PP, habrían salido en procesión a la calle pidiendo la dimisión del concejal de Policía, del alcalde y hasta del Sursuncorda, por no haberse manifestado en contra de este acoso y haber expedientado al autor de tamaña ignominia.

SILENCIO MUNICIPAL Y FEMINISTA ANTE UNA VEJACIÓN MACHISTA

Nuestro alcalde intentó confundirnos hablando de un enfrentamiento por dinero, cuando sabe que no es así. Como tampoco es una lucha sindicalista, entre los cuatro citados y un quinto ((SPPME), minoritario, afín a la Jefatura y al PSOE según los policías.

UPLBA, UGT, CCOO y CSIF afirmaron que “miente y manipula” al vincular nuestras reivindicaciones salariales históricas, con el apoyo a una compañera. Nada tienen que ver nuestros derechos retributivos con la difusión de una imagen denigrante contra una mujer policía, ni con los actos de hostigamiento reiterados”.

Añadieron que “el Gobierno municipal y la Jefatura llevan meses mirando hacia otro lado ante anónimos, dibujos vejatorios, amenazas escritas contra representantes sindicales y, finalmente, una vejación machista intolerable contra una compañera. Resulta cínico que pretendan ahora ser adalides de la convivencia y el respeto a las mujeres, cuando el agresor pertenece a su entorno (SPPME/Jefatura)”.

Por si fuera poco, Igualmente ha denunciado la falta de un protocolo municipal para la prevención y actuación frente al acoso sexual. O sea, que el gobierno progresista y feminista PSOE-IU, no cumple una ley Orgánica de 2007 para la igualdad efectiva de mujeres y hombres.

Señala esta asociación feminista que “los hechos son gravísimos y nos parece inexplicable que superiores y responsables políticos, no se hayan puesto en contacto personalmente con la afectada, para mostrarle su apoyo y comunicarle cuáles son las acciones y pasos a seguir en esta denuncia”. Más claro, agua.