Logo Derecho - Bann

El Pleno sobre el ciclo del agua del diseminado impulsado por VOX, deja claro que el actual convenio está vigente

La formación insta al Ayuntamiento y a la Junta a entenderse para adaptar el actual convenio o, tal y como recomienda el secretario general, firmar uno nuevo.-

VOX celebra que gracias a su iniciativa se haya celebrado un Pleno extraordinario, para conocer los detalles y la realidad del convenio que el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía rubricaron en 2025, para la gestión de los servicios públicos del ciclo integral del agua y la financiación de sus infraestructuras en el entorno de El Marquesado y Pago del Humo.

Un convenio, presupuestado en 47 millones de euros y con un plazo de vigencia de 25 años, del que sólo se ejecutó un tercio en La Rana Verde. El portavoz del grupo municipal, Manuel Vela, subraya que con este Pleno se haya obligado a José María Román a dar explicaciones sobre la vigencia y grado de ejecución del convenio.

El secretario general ha emitido para esta sesión plenaria un informe, de cuyas conclusiones se extrae que el convenio está vigente, pero se advierte sobre una situación de controversia e inseguridad jurídica que podría afectar tanto al Ayuntamiento como a la Junta de Andalucía, para la dotación presupuestaria necesaria para realizar estas infraestructuras hidráulicas.

El principal problema es que este documento, firmado hace más de 20 años, no está adaptado ni a la Ley 9/2010 de Aguas para Andalucía ni a la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público. Del mismo modo, el informe recomienda, como solución más fácil y viable, la suscripción de un nuevo convenio entre Ayuntamiento y Junta que se adapte a las mencionadas leyes.

AYUNTAMIENTO Y JUNTA DEBEN ENTENDERSE

Y también que actualice las previsiones necesarias para la ejecución de las infraestructuras contempladas, partiendo del carácter vinculante del contenido del convenio suscrito en 2005. Todo ello, apunta el documento, con independencia de que habría que adaptar los presupuestos de las actuaciones previstas y sus proyectos y actualizar sus cuantías.

Si no se hubiese convocado este Pleno, jamás habríamos tenido acceso a la documentación referente al mismo. Y, visto el informe, hay opciones para adaptar el convenio vigente o para que uno nuevo salga adelante y, por eso pensamos que Ayuntamiento y Junta deben entenderse por el bien de Chiclana. Es lo responsable, es la única manera. Aunque el hecho de que Román no se comunicara con la Junta entre 2005 y 2020 para avanzar en el actual convenio, no nos hace albergar muchas esperanzas”, indicó Vela.

Señaló que “es nuestro deber fiscalizar la labor del gobierno local y garantizar que se den explicaciones sobre todo aquello que afecte al bienestar de las familias de Chiclana. Y el ciclo integral del agua es sin duda uno de estos asuntos de ciudad. No se puede mirar hacia otro cuando miles de familias continúan sin agua corriente ni saneamiento. Mientras este gobierno saca el pecho en Instagram del turismo de sol y playa, la otra estampa habitual es la de un vecino del diseminado rellenando garrafas de agua en una fuente. Un contraste sobrecogedor. Toda una bofetada de realidad”.

BASTA DE MEDIAS VERDADES Y MENTIRAS COMPLETAS

VOX explicó que se ha debatido la vigencia de este convenio, porque es un tema que preocupa a unos vecinos que no están, ni de lejos, satisfechos con las explicaciones que les ha dado el equipo de gobierno, durante unas reuniones de cuyo contenido bien se ha preocupado de que apenas trascienda.

En estas reuniones el propio alcalde aseguraba que la Junta daba por extinto este convenio: “Basta ya de medias verdades, de mentiras completas y de información omitida. Queremos luz, verdad y certidumbre sobre el convenio”, indica esta formación.

Basta ya de un alcalde que se encoge de hombros para intentar que la responsabilidad vaya únicamente a hombros ajenos, en este caso los del PP en la Junta de Andalucía. El convenio del ciclo integral del agua para Marquesado y Pago del Humo fue suscrito por el Ayuntamiento y la Junta, por lo que la responsabilidad es compartida”, reseñó Vela.

Y basta ya de intentar erigirse en salvador de un problema del que se es parte, demonizando a la Junta y obligando a las familias del diseminado a rascarse el bolsillo más de lo necesario, para contar con este ciclo integral del agua. Que nadie se engañe: dejar morir el convenio o no firmar uno nuevo es una irresponsabilidad, porque es dejar pasar la oportunidad de financiar esta actuación tan necesaria y aliviar las economías de estas familias. Ahora lo que toca es ser transparente y aclarar si se va a optar por modificar el actual convenio o por firmar uno nuevo”, finalizó diciendo el portavoz de VOX.

 

6 comentarios:

  1. Sea cual sea la solución, ha de pasar porque los ilegales paguen todos los gastos que se han ahorrado edificando sin licencia ni proyecto, por la pura cara.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No hay gente ilegal en Chiclana, hay propietarios de viviendas sin permiso de obra. Que sois muy rápidos a la hora de cobrarles IBI urbano y ahogarlos a impuestos y cuando reclaman mejoras tenéis la poca vergüenza de llamarlos Ilegales.

      Eliminar
  2. ... y el "muo", sin decir ni pio.

    ResponderEliminar
  3. Doña Rogelia va diciendo que ha sido gracias a ella en el artículo anterior jajjajajaja Manue que te quitan la medalla

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.