El Pleno aprueba inicialmente la modificación del Reglamento Orgánico para regular la participación ciudadana en los plenos

También lo hizo de forma provisional la Ordenanza Fiscal Reguladora de la tasa por licencias de autotaxis.-

El Pleno de marzo aprobó inicialmente la modificación del Reglamento Orgánico Municipal, para la regulación detallada de la participación ciudadana y asistencia del público a las sesiones plenarias del Ayuntamiento. Una medida que ha sido aprobado con el voto a favor de los 12 concejales presentes del Gobierno municipal y de los ediles no adscritos y el voto en contra de PP y Vox.

La portavoz del Gobierno, Ana González, indicó que, “con esta medida, tratamos de evitar un uso abusivo del Pleno, eso sí, sin obviar la participación ciudadana. De esta forma, se ha intentado ser equitativo con otros ayuntamientos y el Parlamento de Andalucía”.

“Es curioso que la oposición llegue hoy y vote en contra, cuando acude a la junta de portavoces y ni siquiera plantea nada, aunque sí reciban su correspondiente indemnización. Además, el expediente ya ha estado a exposición pública para aportaciones de sugerencias y nada”, comentó la edila.

Por otro lado, con el voto a favor del Gobierno y del concejal no adscrito Óscar López, el voto en contra de PP y la abstención de Vox y del edil Diego Rodríguez Frías, también salió adelante la aprobación provisional de la Ordenanza Fiscal Número 4 Reguladora de la tasa por licencias de autotaxis y demás vehículos de alquiler.

POR FIN TENDREMOS PLIEGO PARA EL SERVICIO DE AUTOBUSES

El delegado de Movilidad, José Vera, reseñó que “apostamos por la sostenibilidad y en la movilidad y el uso del transporte público. Así, en 2025 tuvimos récord de usuarios en los autobuses, cuya aprobación del nuevo pliego se llevará al próximo Pleno del mes de abril”. Después de cinco o seis años con el contrato finalizado y que solo las denuncias de VOX les ha obligado a hacer un nuevo pliego, ya era hora de que actuaran para regularizar la situación.

“Y en cuanto a los taxis, queremos tener más licencias, con el objetivo de pasar de las 52 actuales a 81 en el año 2030. Además, para evitar que se traspasen las licencias por cantidades superiores a los 60.000 euros, hemos traído esta medida para que la cuota de licencias pase de los 239 euros actuales a 3.177 euros”, explicó. ¿Por qué no controlan también las concesiones de los chiringuitos y los pelotazos que alguno da una y otra vez con total impunidad?

Asimismo, con el voto favorable de toda la Corporación Municipal, se ha aprobado la propuesta presentada por el Partido Popular, para instar al Gobierno de España a la mejora de la conectividad de la provincia de Cádiz y consolidar el destino turístico de Chiclana y de la provincia.

Una propuesta a la que se ha incorporado una enmienda presentada por del PSOE, para instar a la Junta de Andalucía a la ejecución de la Ronda Oeste y de la carretera de Los Barrancos, así como a la Diputación Provincial para la ejecución de las mejoras necesarias en las carreteras de El Marquesado y Pago del Humo.

CINISMO DEL PSOE CON LA RONDA OESTE Y LOS BARRANCOS

Lo de los socialistas con la Ronda Oeste y Los Barrancos es de un descaro impresionante. Sobre todo, teniendo en cuenta que el que ahora es alcalde, José María Román, que hasta ha colocado un cartel donde debería de comenzar ésta, cuando gobernaba el PSOE en la Junta dijo en 2004 con la consejera de Fomento, hace ¡VEINTIDÓS AÑOS!, que las obras iban a comenzar ya y después anunció que empezarían en mayo de 2007, año de elecciones.

¿Se puede tener la cara tan dura para pedírsela al PP, lo mismo que Los Barrancos, que ambas tenían que estar terminadas antes del comienzo de las obras del tranvía, que tardó trece años y lleva más de dos funcionando? De cemento. ¿Por qué no aprueban una ley u ordenanza en el Ayuntamiento, que diga que no se puede engañar ni mentir a los ciudadanos, prometiendo cosas que saben que no van a hacer?

Finalmente, se ha aprobado, con el voto a favor del Gobierno y concejales no adscritos y la abstención del resto de la oposición, el expediente relativo a la primera prórroga del contrato administrativo de los servicios de telefonía fija, móvil y acceso a internet para el Ayuntamiento; y la propuesta de Izquierda Unida en defensa del servicio de comedor escolar en los centros de Educación Especial, que ha contado con el voto a favor de toda la Corporación, excepto el PP que se ha abstenido.

Resaltar que de nuevo hemos tenido la ausencia en el pleno de un concejal del equipo gobernante, de IU, Roberto Palmero, pero su voto fue suplido por el del edil no adscrito, Diego Rodríguez, que con ironía se incluyó como el concejal número 14 del equipo gobernante. Hizo lo mismo que con los presupuestos, como Óscar López, que esta vez apoyó lo de los taxis y el reglamento de los plenos. Pares y nones, para disimular.

ALÓ SEÑOR ALCALDE

Por cierto, Rodríguez Frías justificó que hablara -pues no lo iba a hacer-, al leer en las redes sociales las críticas del PP y VOX por el cambio de este reglamento, citando lo que dicen los Ayuntamientos de Cádiz, El Puerto, Jerez, Puerto Real y San Fernando, así como el Parlamento Andaluz y el Congreso al respecto. Está claro que los políticos no quieren que nadie le saque los colores en público, por muchos motivos que tengan.

Las nuevas normas harán que las intervenciones en los plenos sean más cortas, tanto que se podrá decir el saludo, la despedida y poco más. Tampoco se podrán llevar pancartas y será el alcalde el que decida lo que se lee o no. Esto va a parecer el Aló presidente del dictador Hugo Chávez. Loas al alcalde que no falten. En el pleno de ayer martes ya quedó claro lo que nos espera a partir de ahora, pues dejaron fuera la lectura de un escrito en el que una ciudadana denuncia irregularidades en el centro municipal de mayores.

Esto mismo se lo envió varias veces desde hace dos años al Ayuntamiento para que lo investigara, con datos y leyes que incumplían, pero no solo no le han contestado -qué demócrata es nuestro regidor-, sino que no han investigado si es cierto o no. Lo que hacen siempre. Y en ese centro, dos años después, todo sigue igual o peor. Y nuestro alcalde dice como justificante, que no querían ser cómplices de hacer pública una denuncia contra una funcionaria.

Lo que tendría que hacer era abrir una investigación y esta ciudadana no habría tenido que acudir al Pleno. Se saltan las normas que ellos mismos crean y pasan olímpicamente de responder a los chiclaneros. ¿Tanto miedo tienen a investigar?