Clase avanzada sobre el arte de la política
Miguel Angel Bolaños [colaborador]Siempre hubo clases. En los países de nuestro entorno se han vivido en los últimos días dos debates políticos de calado. Alemania celebra elecciones legislativas el próximo día 27. Tras una campaña constructiva, elegante, de guante blanco y trufada de elementos positivos para que los ciudadanos acudan a votar con argumentos sobre la mesa, se presentaron los dos candidatos con opciones de alcanzar la Cancillería: la democrata-cristiana Angela Merkel y el socialdemócrata Frank-Walter Steinmeier. La paradoja de este enfrentamiento es bien conocida. Ambos son enemigos acérrimos pero con la particularidad de ser socios de Gobierno tras los comicios de 2005. Tras unos apretados resultados, Alemania vivió lo insólito: los dos grandes enemigos se aliaban por el bien del país. La locomotora de Europa volvía a dar una lección de para qué sirve la buena política.
El debate entre Merkel y Steinmeier dista mucho de lo que se puede ver por estos lares. Frente al insulto, el distanciamiento. Frente a la ausencia de ideas, programa. Frente a la hueca palabrería, hechos. Claro, que las buenas relaciones entre una y otro, en Alemania ya se lo toman a choteo y el “duelo” se vio más bien como un “dueto”.En nuestra vecina Portugal también tienen comicios. Los socialistas parten con ventaja y todo parece indicar que Jose Socrates se hará de nuevo con la mayoría. Para evitarlo, la oposición socialdemócrata agita el fantasma del españolismo (ver para creer), acusando al primer ministro de vivir un idilio con el país con el que comparte península. Los bajos fondos fueron más frecuentados en Lisboa que en Berlín, sin embargo, se habló de futuro y de soluciones a la crisis.
Recuerden qué ocurre en un debate en España. Piensen que ponen sobre el tapete uno y otro e imaginen un escenario de empate técnico real (no el que a menudo dan las encuestas), entre PSOE y PP. ¿Creen ustedes que es posible reeditar el ejemplo alemán? Podría ser hasta beneficioso, sin embargo, siempre hubo clases, también en esto de la política.
Butrón: "Nadine nunca formará parte de la asamblea local de IU"
ResponderEliminarEl portavoz municipal lamenta la actitud de Cárdenas tras conocer su candidatura
J.M.Reina / CHICLANA | Actualizado 21.09.2009 - 01:00
Butrón se dirige a los presentes en un reciente acto del CUT en la ciudad.
0 comentarios 0 votos El portavoz municipal de Izquierda Unida y candidato, según designio de la asamblea local de la formación, a las Municipales de 2011, José Pedro Butrón, lamentó la respuesta que dicha nominación ha tenido por parte de la dirección provincial de la coalición y muy en especial de su coordinador, Manuel Cárdenas.
"Es lamentable que después del proceso judicial al que hemos asistido y del resultado del mismo, el coordinador provincial siga manteniendo que la única voz de Izquierda Unida en Chiclana la tiene Nadine Fernández, una persona que, como saben los militantes y los chiclaneros, expulsamos de la asamblea y del grupo por cometer una ilegalidad y, lo que es más grave todavía, por invitarnos a todos a seguir sus pasos".
"Una actitud", prosiguió el portavoz municipal de Izquierda Unida, "que está muy lejos de quienes defendemos los valores de la izquierda y que, en consecuencia, nos llevan a manifestar con toda rotundidad que Nadine Fernández nunca volverá a formar parte de la asamblea local de Izquierda Unida".
En relación a la asamblea en la que se produjo su designación como candidato a las Municipales de 2011, celebrada el pasado martes, el dirigente local de IU manifestó que, "tal y como reflejan los estatutos, el censo válido para convocar dicha asamblea es el que tiene la dirección local y a él nos remitimos cuando convocamos dicha reunión, a la que asistieron todos aquellos militantes que, censados en Chiclana y no en Cádiz, fueron convocados".
"Por lo que a la designación del candidato se refiere", prosiguió, "sólo cabe decir que lo único claro que nos ha comunicado la dirección de la coalición es que el candidato a las Municipales de 2011 debía de ser elegido antes del 30 de junio de 2010 y eso es lo que hemos hecho, ni más ni menos".
José Pedro Butrón, que tras su designación como candidato a las Municipales de 2011 se mostró confiado en que se produciría un acercamiento con la dirección provincial de la coalición, lamentó que "existan personas que, al contrario de lo que cabía esperar de personas de izquierdas, se sigan doblegando a los intereses del Partido Socialista, dejando a un lado las ideas que, se supone, representan".el zorro justiciero
Butrón si tu no le hubiese dado nuestro voto a la derecha, hoy no te conocían ni en tu casa, más como Marin te a dejado chupar sangre en este ayuntamiento, hechas en falta seguir mordiendo (5.300 euros al mes) "un chollo",que no es lo mismo que los 1.300 que cobras ahora sin dar palo al agua y que te pagamos los contribuyentes. Creo que eres un pesado, cuando una persona no es grata ni en su partido, hay que marcharse, ¿Quillo vete ya?.
ResponderEliminarfumanchu dice: a ver paco sanche yo quisiera saber que hubieses hecho tu en su lugar. te hubieses abtenido? y que roman saliese de alcarde. le hubiese dado el voto a roman? y que roman saliese de alcarde. le hubiese chupao er culo a roman para que te de una delegacion trafico o participacion ciudadana. que hubiese echo tu paco sanche?. TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS QUE PROVOCARON LOS HECHOS ACONTECIDOS. TODAS PERO TODAS LAS CIRCUSTANCIAS SIN DEJAR NINGUNA. TODAS LAS CIRCUSTANCIAS SE RODEARON A CONSECUENCIA DE QUE ER PEZOE PERDIO 5 CONSEJALES. PACO SANCHE. ROMAN EN ESE CASO HA ECHO POPULAR EN CHICLANA A BUTRON, A MARIN, A POLANCO Y A NADIN. Y PUEDE SER QUE HASTA EL ARCARDE DE MARINALEDA QUE YO NO LO CONOCIA DE NA. AAAA Y A DON FRANCISCO TAMBIEN LO CONOZCO GRACIAS A QUE ER PEZOE PERDIO 5 CONSEJALES Y LO QUE TE RONDARE MORENA.
ResponderEliminartu no decistas bolaño, algun dia la gente leera lo que escribes y sobre eso seran los comentarios. pero no decaigas articulos como los tuyos son necesario aun estando en desacuerdo con ellos(no es el caso) la pena es aprobechar el trabajo de otros. lo de los prologos buenos que ya dije en otra ocación.
ResponderEliminarBueno vale...yo siempre entendí que un Rojo, que un Anarquista, que un comunista, que un sindicalista y todos los terminados en ista,luchaban por el bienestar de los más débiles, IU que yo sepa se postula supuestamente de izquierda,¿Butrón lo es? Si lo es ,¿ porque le negó la luz a familias enteras con niños pequeños aduciendo que eran ilegales ? ?no es ilegal que su compañero de filas el señor Blanco se haya construido tres chalet en el pago del humo y ya tiene luz a la carta.Por que los jardineros del Ayuntamiento son de IU. Por que la prensa de la cual tengo copia dice:Tras la denuncia de Butron , la fiscalía manda derribar dos viviendas, una en el Marquesado (derribada) y otra en Pago Melilla. Es más ,si no lo llegan a echar pronto de Urbanismo, este se carga medio pueblo que el considera ilegal y yo paco sánchez te digo aquí y donde quiera que el único ilegal que hay en Chiclana es es, que no tenía ni que haber nacido.
ResponderEliminarQue gueno es roman para los que como a paco , deja mamar de la teta publica .....ese plumerOOOOOOO PACOOOOO
ResponderEliminarSheriff66
El único fin de mi aportación a Puente Chico es el de intentar dar otros puntos de vista sobre ciertos temas. Como no toco temas locales, preferiría que los comentarios sobre Butrones, Romanes y demás se realicen en el foro que creo, es el lugar adecuado. Gracias a los que leen mis colaboraciones y sacan de ellas sus propias conclusiones.
ResponderEliminarfumanchu dice: porque no escribes tu mejor en el pais que es mas nacional y tiene mas resonancia le pides ar pepe que sea solidario con er pezoe y con zapatero para sacar a España de la crisis. QUE BONITO.
ResponderEliminar