Logo Derecho - Bann

Los vecinos disconformes con las ordenanzas crean una plataforma y los de la Rana Verde una nueva federación

Se manifestarán en noviembre pidiendo la retirada de las ordenanzas de regularización de viviendas

El pasado domingo, día 18, tuvieron lugar en la Venta “El Florín” dos reuniones de vecinos de distintas partes de Chiclana que se encuentran dentro de las AGB y que son contrarios a las ordenanzas de regularización de sus viviendas. En la primera estuvieron presentes 29 presidentes de AAVV y en la segunda alrededor de doscientas personas, que decidieron, por un lado, la creación de la Federación de AAVV “Las Lagunas” y la Plataforma “Vecinos Afectados con la Regularización”. En noviembre llevarán a cabo una manifestación para que retiren dichas ordenanzas.


En la primera de estas reuniones con los presidentes de 29 asociaciones de vecinos, decidieron por unanimidad crear una nueva federación vecinal que abarcara una muy amplia zona de Chiclana, quedando nombrada su Junta Directiva. Esperan que en los próximos días se sigan uniendo muchas más entidades, teniendo como objetivo luchar para que se resuelvan los diferentes problemas que puedan presentarse a los ciudadanos del extrarradio de Chiclana.

También pretenden fomentar el espíritu de unión y colaboración entre las personas que conformen cada asociación y por tanto la Federación, “algo que hasta el momento no ha existido”.

A la segunda reunión asistieron unas doscientas personas pertenecientes a las asociaciones presentes. En este encuentro se habló de la creación de una plataforma que luche para que las ordenanzas de las AGB sean retiradas por el PSOE, partido que las aprobó en pleno en contra de la opinión de la oposición y de numerosas asociaciones vecinales y que pretende empezar a urbanizar ya a pesar de estos pronunciamientos en contra.

MANIFESTACIÓN EN NOVIEMBRE

Entre otros actos, esta recién creada Plataforma “Vecinos Afectados con la Regularización” ha convocado una manifestación para llevar a cabo, dependiendo de la Delegación de Gobierno, el día 14, 21 o 28 de noviembre cuyos lema será “la retirada de las Ordenanzas que pretenden aprobar” y reivindicar “una forma de pago a través de un canon que todo los ciudadanos afectados por la regularización podamos asumir”, además de decir sí a los servicios y regularización de las viviendas.

En ambas reuniones se habló de la actuación del Ayuntamiento y las cinco federaciones existentes en Chiclana. De éstas, dos son urbanas, “las cuales no conocen los problemas reales del extrarradio y ninguna de las otras tres Federaciones contaron jamás con ninguna de las asociaciones que dicen representar y podemos asegurar que jamás tuvieron la autorización para hablar en nombre de ningún vecino”.

“LAS CINCO FEDERACIONES NO HAN CONTADO CON LOS VECINOS”

Para corroborar estas palabras ponen como ejemplo lo realizado por la Federación del Pago del Humo, “informando e incluso repartiendo alegaciones en las que dice que la Junta de Andalucía paga el 50% de la Rana Verde, mintiendo intencionadamente a los ciudadanos”, y esto, según estos vecinos, “significa un apoyo total e incondicional a las Ordenanzas que pretende poner en práctico este Ayuntamiento”, que generarían “actos de naturaleza claramente ilegal”.

Por esto “nos preguntamos al menos los varios de miles de ciudadanos que hemos presentado alegaciones, con qué ciudadanos realmente ha contado el Ayuntamiento, de la misma manera que nos preguntamos en nombre de quién hablan o negocian los representantes de las Federaciones”.

18 comentarios:

  1. Me gustaría saber qué proponen aparte de que los demás, con nuestros impuestos, nos hagamos cargo de la urbanización de sus construcciones ilegales.

    Ignacio.

    ResponderEliminar
  2. MUCHACHO NO ESCRIBO MUCHO POR ESTE PERIÓDICO FACHA
    PERO QUE TE QUEDE CLARO QUE LOS DEL ESTRA RADIO CON EL 7%DE TRANSMISIONES PATRIMONIALES DE TODOS LOS CHALET Q SE HAN COMPRADO Y VENDIDO CON NUESTRO IBI CON NUESTRO IVA DE LA COMPRA DE LA CASA CON EL MONTÓN DE TRABAJO Q LE HEMOS DADO A CHICLANA CREO HAY PARA ALGO MAS QUE PARA Q TUS ARGUMENTOS SE HAN TAN LIMITADOS.SI AL GOBIERNO LE INTERESARA TUS IMPUESTOS SE REPARTE ENTRE TODO LOS ESPAÑOLES Y CUANDO LES INTERESAN ARGUMENTAN ESTA PANTOCHADA DE ARGUMENTO

    ResponderEliminar
  3. Perico ¿Se te han estropeado las minúsculas o es que tu comentario es tan importante que es necesario resaltarlo?

    Eso que dices lo paga todo hijo de vecino (legal) + terreno regularizado + proyecto + permiso de obras + alcantarillado + agua potable + cesión de terreno para servicios públicos. Todo esto y algunas cosas más se han ahorrado y de paso se ha hipotecado en sólo 20 años el planeamiento urbanístico de todo nuestro futuro y el de nuestros hijos...

    Ignacio

    ResponderEliminar
  4. que se dejen de tanto engaño y presenten los proyecto de las obras a realizar detallando diametro de tubo,acerado,desague y demas obras arealizar yo quisiera saber que cabeza tan priviligiada a dado el costo sin proyecto por cierto que en muchos casos es el 150% del valor catastral

    ResponderEliminar
  5. Tenía que llegar y los felicito porque era difícil de entender como las federeciones de vecinos de Chiclana se dejaban manipular por el ayuntamiento con un servilismo que daba verguenza ajena y sin plantear jamás una reivindicación, ellas sabrán a cambio de qué.
    También comentar que los que han construido ilegal tienen que hacerse responsables de lo que han hecho pero hay que pedir responsabilidades a los políticos que lo han permitido.

    ResponderEliminar
  6. Del PSOE decepcionada20 de octubre de 2009, 11:26

    Que NO queremos el TODO GRATRIS.Que el extraradio no está en contra de la regularización, pero a un precio justo. Y por supuesto informando a los vecinos, y no a escondidas y mintiendo. No pueden decir que tienen el apoyo de los vecinos, cuando nadie a contado con nosotros y sabíamos nada. Los presidentes de las federaciones dirieron el "SI", sin preguntar a los afectados.

    ResponderEliminar
  7. Del PSOE decepcionada20 de octubre de 2009, 11:34

    Por cierto, para qué quiero yo ir al Pilar en tranvias. Tampoco han preguntado a los vecinos y tienen el "SI" de los presidentes. Para ir a la playa lo mismo me monto, pero para comprar gasolina en un bote y llevarla a mi coche que estará aparcado en Urbisur,eso si pagando zona azul,no sé... no sé... que interés habrá escondido por ahi...

    ResponderEliminar
  8. "sólo 20 años el planeamiento urbanístico de todo nuestro futuro y el de nuestros hijos..."
    MIENTRAS SE CONSTRUIA EN SIMA UNA ROCA SIN SABER SI ESTA ERA TAL O TORTUGA NADIE SE PREOCUPA PUES TODOS LOS CAPITALISTAS DE MIERDA OS ESTABAIS LLENANDO LOS BOLSILLOS,Y EL PUEBLO LLANO HIPOTECÁNDOSE PARA LLEVAR UN NIVEL DE VIDA IMPOSIBLE Y AHORA QUIEREN QUE EL PUEBLO PAGUE? NO LOS CONSTRUCTORES SINO LOS HIPOTECADOS

    ResponderEliminar
  9. ¿Pero que le pasa al tal Ignacio con el diseminado? ¿ por que ese odio con los del extrarradio?. Mire señor Gimnasio (el nombrecito ya lo dice todo)usted tendrá el terreno regularizado,los del extrarradio también lo tienen regularizados a pesar de que muchos de ustedes (chiclaneros)nos vendieron parcelas que os fueron donadas por el ayuntamiento en los años 60, que por supuesto no teníais ni documentos y con la connivencia de algún notario abéis engañado a Dios y a Cristo. Proyecto y permiso de obra creo que como usted tenemos los mismo derechos y nos los denegaron ,usted fue un privilegiado ¿Pero es que los demás no tiene los mismo derechos que usted, "por llamarle algo" ?Ronea usted de la cesión de terreno para servicio público (joder que solidario)sepa señor que todos los carriles son cedidos por los propietarios de las parcela, tengan permiso de obra o no. Usted habla de agua potable, que pasa que los demás no son hijo de Dios, usted creo que goza con que los demás tenga que darle a sus hijos agua de pozo mientra usted tira el agua potable en el cesped basándose en que a los demás no les dieron permiso de obra por acción u omición.Me supongo que usted es Chiclanero, usted sabe y si no yo se lo digo,que Chiclana siempre fue uno de los pueblos más pobre de España,¿se acuerda de la bicicleta? Pues gracias a todos esos ilegales que usted una y otra vez ofende Chiclana es hoy una ciudad prospera. Sepa que los ilegales en su mayoria son el futuro de su pueblo.

    ResponderEliminar
  10. Sr Paco, mire, su nombre me parece bonito, mi padre se llama igual. No odio a los "ilegales" tengo amigos en esta situación. Sabe lo que pasa, me da vergüenza circular por el extrarradio de mi pueblo hipotecado a perpetuidad, con una urbanización completamente desordenada, kms y kms de calles en los que no cabe más que un coche, hay que pararse y dar marcha atrás si viene alguien de frente. Sin servicios básicos y en riesgo sanitario, miles de pozas negras junto al pozo del vecino. Y todo por querer tener un chalet al precio de un piso y por la dejadez de los responsables políticos. Creo que en multitud de casos sería imprescindible el derribo pero eso no es viable políticamente, luego hay que votar. Lo que sí considero imprescindible es que las correcciones la sufraguen los infractores, sería un gran error premiar económicamente una ilegalidad con el dinero de nuestros impuestos para educación o sanidad. Los políticos que lo han consentido deberían de estar inhabilitados a perpetuidad.

    Gracias por venir "desinteresadamente" a quitarnos la hambre pero no creo que a Usted le gustara destrozar en unos pocos años el planeamiento futuro de su pueblo, y el porvenir de sus hijos. A mi tampoco. Digamos que prefiero pobre pero honrado e ir en bicicleta que en Cayene a costa de los demás.

    Ignacio

    ResponderEliminar
  11. Ignacio, le has contestado a Paco con suficiente fundamento, la pena de todo esto es, que el Sr. Paco, seguro que será un socialisto que cobra un sueldo suculento por enredar en la medida de lo que puedan y de paso hacerse notar, aunque la kage.
    El Sr. Paco sabrá también que son más de 20.000 familias, vecinos también de Chiclana, que llevan más de 20 años generando basuras en sus casas como cualquier hijo de su madre, pero que no han aportado, y por lo que se ve, no piensan ni quieren aportar como unos 35 CENTIMOS de euros AL DÍA.
    La otra pena es, que estos socialistos, no tienen lo que hay que tener, prefieren ser unas gallinas, antes que perder otros 5 Ediles. Entretanto, los que contamos con todas las de la Ley, tendremos que esperar y seguir pagando.
    Por cierto, el Sr. Paco sabrá también que Chiclana es la Ciudad de España donde existen más casas ilegales. “Bonita marca” le han conseguido poner en estos últimos 25 años……

    ResponderEliminar
  12. Esa es vuestra teoría, que como personas respeto, pero no como políticos.¿ Acaso Chiclana
    tiene una calle de dos carriles?, por supuesto que me refiero a la Banda y al Lugar,todo lo demás incluyendo la Barrosa, el Novo, los Gallos,etc. etc. supuesta mente también son del diseminado y por lo tanto entran en el bloque de ilegales.La prepotencia de algunos no es óbice para que yo reconozca que el trato amable de los chiclaneros (Chapó) hayan echo de Chiclana el lugar elegido por la clase acomodada, tal como lo es el turismo, y... que hoy algunos, por intereses propios y políticos quieran eliminar amenazándolos con estos comentarios. Si ustedes pagan pues muy bien pero dejen en paz a los demás.! PD. Si Juan de Dios Álvarez Menedez "Mendizabal" o el Padre Salado levantaran la cabeza y vieran los políticos que tiene el pueblo donde nacieron , se volverían a morir!.

    ResponderEliminar
  13. Paco. Está en un error, todas esas esas urbanizaciones del extrarradio que nombra son legales... pero claro no encontrará un chalet en esos lugares por 30 kilos.

    La mayoría de las calles que se construyeron hace 300 años (en el casco histórico, cuando raramente pasaba una carreta) tienen más anchura que muchas de las que se han construido en el extrarradio en 2007 (donde es imprescindible llegar en coche). Dese una vuelta por el extrarradio y lo comprobará. Eso carece de toda lógica y sólo se debe a la cerrazón egoista del constructor ilegal, comprensible pues en cierta medida todos somos egoistas. Por eso resulta imprescindible que la planificación la lleve un agente externo independiente de los constructores y en democracia esa competencia de planeamiento la tienen los ayuntamientos... Ahí sigue el problema... cuando mirar para otro lado provoca un enriquecimiento pasajero de muchos votantes que conocedores de su infracción seguirán votando al que se lo permite con una amplitud de miras que no pasa de su nariz... entre los espabilaos y los que se quieren perpetuar en el poder al precio de destrozar en una generación todo nuestro planeamiento futuro, llegamos a la situación actual, el mayor descontrol urbanístico de toda España. El coste de paliar este desastre deben sufragarlo los beneficiados, los políticos quedando inhabilitados por haber mostrado ser obtusos y demagogos y los propietarios abonando lo que dejaron de pagar cuando compraron a bajo precio por ser ilegal, aumentado, porque urbanizar después de construir es bastante más caro y traumático que hacerlo antes.

    ResponderEliminar
  14. Estimado sr. Ignacio,claro que el coste deben sufragarlo los beneficiados y por supuesto inhabilitar a los políticos responsables, y como usted bien dice cobrarles a los propietarios lo que dejaron de pagar gracias a la dejadez de los administradores de ese lugar. Lo que no me entra en el cerebelo es que sigáis dando caña al mismo tema. AQUÍ MORIRÁ SANSON CON TODOS SUS FILISTEO. PD.- A la señora Carolina que sepa que no tengo ningún interes en promocionar un anónimo, para el próximo mensaje abandonare este foro como Paco Sánchez y seleccione mi perfil con el nombre de Cleopatra u otro como el de usted.

    ResponderEliminar
  15. Valla valla, pues sí que se aprende leyendo las impresiones de tantos entendidos. Pero vamos, se nota un tufillo en los afectaos por la urbanización y regularización, que lo que pretenden con tantas alegaciones, manifestaciones o servirse de tanto dialogo, es alargar lo máximo el proceso y así seguir ahorrándose un dinerito curioso.
    En El Palmar, ahí en Vejez, la Junta de Andalucía les cobrará a los propietarios por la urbanización y regularización de sus viviendas 40 € por cada M2 de sus parcelas, lo asumirán y ya está, pero aquí, aquí en Chiclana, roneos, roneos y venga roneos.
    Al final tendrán que tragar todos los ilegales, como por ejemplo, la subida del IBI que al final se ha quedado implantado a todos los Chiclaneros para los restos.

    ResponderEliminar
  16. Oye tu... Ignacio, que me quiere decir con lo de las impresiones de tantos entendidos,sepa que soy un tío con carrera y por lo tanto me da vergüenza de sus argumentos.! Vallase a la mierda !
    !Prepotente! Que estoy licenciado en geografía e historia. Chufla

    ResponderEliminar
  17. El del comentario anterior no soy yo que siempre he firmado y respetado a los demás, que esta tribuna es abierta. Gracias por los insultos injustificados. No hace falta tener carrera para tener educación.

    ResponderEliminar
  18. Sr. Sánchez, es verdad que se te nota que estas Licenciado en esa buena carrera de Cartografía de la Prehistoria, ¿verdad, capullito mío?
    Va ser verdad lo que he leído por ahí arriba, por lo que parece, los Chiclaneros mediante el psoe te paga por desviar los contenidos de las noticias y por las impresiones de sus lectores. En otros medios harás lo mismo.
    A partir del 2.011, seguro, que pasareis a la muy digna Oposición. Cartógrafo, en democracia estas cosas también pasa y como tal, sencillamente se acepta y ya está, ¿no titi?
    Puede que tú también vengas rebotado de aquella antigua formación política, Fuerza Nueva, ¿no?

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.