Foro Andaluz apuesta por la negociación en el proceso de regularización urbanística

Propone, entre otras cuestiones, una moratoria en el pago para los que se queden en paro

Ante el proceso de regularización urbanística que está siendo en la actualidad objeto de debate en la ciudad de Chiclana, desde Foro Andaluz “queremos manifestar nuestra indignación en cuanto a determinadas actitudes y posicionamientos llevados a cabo por diferentes organizaciones políticas de la localidad”.



Foro Andaluz se ha sumado a los partidos o entidades que están siguiendo la regularización de las viviendas ilegales. “Entendemos que un proceso tan importante como en el que está inmerso nuestra localidad, requiere de un esfuerzo ingente para llegar a acuerdos que intenten satisfacer las inquietudes y necesidades ciudadanas y no malgastar energías utilizando políticas de confrontación, sin antes haber agotado todas las vías de negociación posibles”.

Foro Andaluz apuesta por que se lleve a cabo “un proceso de negociación multilateral y particularmente entiende que la mesa de negociación puesta en marcha recientemente entre partidos políticos de la localidad, es un buen comienzo para buscar la mejor solución para llevar a cabo una regulación urbanística justa para todos”.

Esta organización sociocultural lamenta que los partidos políticos de la oposición “cierren las puertas a la negociación en ese contexto y que en vez de intentar conseguir mediante la negociación el mayor número de reivindicaciones posibles”, que desde su punto de vista sean beneficiosas para el conjunto de la ciudadanía, “se dediquen a llevar a cabo una política de confrontación gratuita cuyos fines, se alejan de los intereses generales de la ciudad y se acercan más a conseguir réditos electorales desgastando al adversario”.

REDUCCIÓN DE COSTES

“Creemos –agrega este foro- que en este tema se debería alcanzar un gran pacto local entre todos los partidos políticos de la localidad, para lo que igualmente le pedimos al equipo de gobierno que sea generoso y acepte todas aquellas reivindicaciones que sean justas, realizables y ajustadas a derecho, provengan de donde provengan”.

Por su parte, proponen a los distintos partidos políticos la defensa de las siguientes medidas, “que desde nuestra organización consideramos beneficiosas”: Reducción al mínimo de los costes del proceso de regulación por la vía de su ejecución general mediante empresas públicas y sin ánimo de lucro; reducción de la unidad mínima de ejecución, de forma que se posibilite la regularización parcial de terrenos y se reduzcan con ello los costes por vivienda; posibilidad de reducción de costes a cambio de cesión de suelos a las administraciones públicas.

También proponen negociación urgente y preferente con instituciones financieras públicas, de líneas de créditos a bajo interés y largo plazo de amortización para todos los vecinos afectados por el proceso de regularización; aval estatal para aquellos casos que así se demuestre necesario; moratoria del pago de los créditos para todos aquellos vecinos que se encuentren o caigan en situación de desempleo; asunción directa por parte de las administraciones públicas de los costes de regulación de aquellas viviendas cuyos titulares no se encuentren en condiciones de asumirlos ni ahora ni en el futuro; archivo completo de sus expedientes urbanísticos a todos aquellos vecinos que se incorporen al proceso de regulación.