Demolida la promoción de diez casas ilegales de Majadillas Bajas
Guardia Civil y Policía Local desalojan a los familiares del constructor y detienen a 28 personasUna empresa especializada en demoliciones derribó la promoción de diez casas situadas en Majadillas Bajas, viviendas que fueron levantadas de forma ilegal con objetivo de venderlas, violando el constructor numerosos requerimientos municipales (incluso llegó a romper seis precintos), en diferentes ocasiones. (FOTOS: Vecinos concentrados ante el Ayuntamiento tras iniciarse los derribos de las viviendas).
La demolición se ha efectuado con presencia de Guardia Civil y Policía Local, “que han llevado a cabo la detención de 28 personas, por resistencia a la autoridad, individuos que, tras prestar declaración, ya han sido puestos en libertad a lo largo de la mañana”. Según ha podido saber este medio, dicha resistencia no existió, excepto en dos o tres personas que incluso se mostraron agresivos con las fuerzas del orden, pero el resto salió de las casas donde se encontraban cuando la Guardia Civil se lo ordenó, siendo detenidos y esposados por la Policía Local sin mediar palabra.
Familiares del constructor, según manifiesta el Ayuntamiento, se negaron a abandonar las viviendas y fueron desalojados”. El promotor de las viviendas ilegales, Antonio Tocino, se subió al tejado de una de ellas y amenazó con clavarse un cuchillo de grandes dimensiones, siendo reducido posteriormente por la guardia civil. No hubo ninguna persona herida.
Las diez viviendas fueron construidas con fines especulativos, por una empresa familiar de la localidad. A pesar de que a comienzos de 2007 se le notificó al promotor que parase la construcción, éste la continuó. Tampoco la detuvo a pesar de que sabía que no las podría vender, dado que existía una anotación en el registro.
Ante la inminencia del derribo, en las últimas semanas dejó las casas a familiares, por un lado, y alquiló a otras personas sin informarles de que las viviendas serían demolidas en breve. Estas personas, sin medios para poder alojarse, han sido atendidas por el Ayuntamiento, a través de las delegaciones de Vivienda y Bienestar Social.
La promoción de las 10 casas podría haber alcanzado en el mercado, en caso de que hubieran podido venderse, unos tres millones de euros, según las estimaciones realizadas por la Gerencia de Urbanismo.
NO HAY MÁS DEMOLICIONES PREVISTAS
La demolición de las casas no interfiere “para nada” las negociaciones que el Ayuntamiento y la plataforma de las Áreas de Gestión Básicas llevan a cabo desde hace meses. “Dar solución a esta situación –afirma el Consistorio chiclanero- es el objetivo de las Ordenanzas en las que estamos trabajando. No es éste el caso para el que están pensadas, ya que las casas demolidas ahora no se trataban sino de una promoción para su venta, aprovechando el boom inmobiliario de los últimos años”. El constructor, además, “sabía perfectamente que no iba a poder venderlas y, a pesar de ello, siguió construyéndolas”.
La próxima reunión con la plataforma está prevista para el miércoles. Actualmente “el acuerdo se encuentra cercano, después de varias reuniones en que el Ayuntamiento ha incluido las peticiones de los vecinos en el documento. La regularización sólo se llevará a cabo por parte de los propietarios si éstos así lo quieren”.
Desde el Ayuntamiento se apunta que “los responsables de la Plataforma están puntualmente informados de la situación, ya que se les ha facilitado todos los datos que han pedido y ellos conocen perfectamente que se trata de una promoción para especular, que tenía una orden de parar las obras desde hace casi tres años, cuando los trabajos hacía poco habían comenzado”. Actualmente no hay ninguna demolición prevista en el término municipal.
Durante toda la mañana se concentraron frente a las puertas del Ayuntamiento decenas de personas que protestaban por el derribo. Tuvieron que acudir miembros de la Policía Local (con material antedisturbios) así como de la Guardia Civil, que también se colocaron en la puerta de la Gerencia de Urbanismo. Los asistentes profirieron gritos contra el alcalde.
También se congregaron ante el cuartel de la Benemérita familiares de los detenidos, que tras tomarles declaración, las huellas y las fotos pertinentes fueron puestos en libertad, debiendo acudir el próximo miércoles, 23, ante el juez. Los detenidos manifestaron a esta revista que las detenciones habían sido excesivas, especialmente la colocación de esposas. Entre los detenidos se encontraba José Luis Velázquez, presidente del DIPA, que criticó la actuación de los agentes municipales.
Yo estuve alli desde las 3 de la mañana. Y muchos chiclaneros tenian que haber estado pues como dice el refran cuando vea las barbas de tu vecino mojar pon las tuyas a remojar.2200 van al suelo y seguro que yo apoyare igual que se a apoyado estas diez. En mi casa, durmiendo y que esas madres con esos hijos duerman en la calle
ResponderEliminarpues esto tiene un tufo mafioso, a este promotor no le dijeron que aquí en chiclana con los votos de los miserables chiclaneros que votan psoe, que son tragones y manporreros, y que a todos los que votan psoe se le tenían que caer las manos a la hora de votar a estos canallas " ahora estarán contentas las " llamadas federaciones de hijos de padres desconocidos" esto es lo que es chiclana y los socialistas, esto necesita una huelga general de repulsa contra el psoe,y desde aqui sde avisa a las asociacion de la rana verde y a los del florin, esto es un aviso de lo que haran con uds sino agachan la cabeza y aceptan todo lo que quiere roman y los sociatas, y para defenderos les doy un dato, en la calle hormasa en los años ochenta transupra hiso dos bloques de viviendas, uno que daba a la calle , bien pero el de detras las fabricó transupra dos plantas mas , de las recogidas en el proyecto del arquitecto, y allí están claro como era del roman, pues no pasó nada y eso tiene un acto criminal .1º porque el proyecto los calculos de resistencias estaban proyectados para dos plantas menos, asi que ese edificio está sometido a una sobrecarga ilegal, eso es un delito criminal, pero en fin si lo leen los perjudicados aqui tienen donde buscarles las cosquillas a los roman. luis antonio.
ResponderEliminarPor el precio de un pisito tengo un pedazo de Chalé con piscina. El que cumple con la ley es un vaina.
ResponderEliminarpues esto tiene un tufo mafioso, a este promotor no le dijeron que aquí en chiclana con los votos de los miserables chiclaneros que votan psoe, que son tragones y manporreros, y que a todos los que votan psoe se le tenían que caer las manos a la hora de votar a estos canallas " ahora estarán contentas las " llamadas federaciones de hijos de padres desconocidos" esto es lo que es chiclana y los socialistas, esto necesita una huelga general de repulsa contra el psoe,y desde aqui sde avisa a las asociacion de la rana verde y a los del florin, esto es un aviso de lo que haran con uds sino agachan la cabeza y aceptan todo lo que quiere roman y los sociatas, y para defenderos les doy un dato, en la calle hormasa en los años ochenta transupra hiso dos bloques de viviendas, uno que daba a la calle , bien pero el de detras las fabricó transupra dos plantas mas , de las recogidas en el proyecto del arquitecto, y allí están claro como era del roman, pues no pasó nada y eso tiene un acto criminal .1º porque el proyecto los calculos de resistencias estaban proyectados para dos plantas menos, asi que ese edificio está sometido a una sobrecarga ilegal, eso es un delito criminal, pero en fin si lo leen los perjudicados aqui tienen donde buscarles las cosquillas a los roman. luis antonio.
ResponderEliminarQue sepas usted señor Roman y todos los que estais metido dentro que dais asco,.. el peublo no os queremos ni en pintura bamos!! k sois de lo k no abeis pork an tenido kurpa los 25 concejales porque nadie a tenido lo sufisiente kojones de dar la cara,... y aki no estamos ablando de k el konstructor sea un ijo de puta o no,.. lo que si esta klara k ai miles de soluciones y no estas, asin k ya ebis empesao0 a tirar kasas irse a por la polanco ijos de putas k esa tiene dinero no os bengais pa las pobre criaturas k sobreviven komo puede.... onksea el pueblo de chiclana a luxao por intentar que no se derribaran las kasas i ni un politico a tenido kojones de dar la kara.. bueno me ekiboko tan solo un politico que es Jose luis Vleazquez, el p`residente del DIPA que a estado acompañandonos todos los dias,.. señor roma k ya nos a kedado klaro de k klase es usted y el resto de concejales. Gracias a todos aquellos lo k an estao luxando cn nosotros
ResponderEliminarQuien este libre de pecado que tire la primera piedra. Esto debieron de pensar el Sr. Román y su camarilla. Imaginemos que presuntamente existe un convenio urbanístico entre el Excmo. Ayuntamiento y un particular, imaginemos que incluso antes que que se firmara dicho convenio el particular presuntamente ya habia vendido la finca objeto del convenio por un precio superior a un millón de euros del valor que los técnicos municipales le habían dado como precio base de dicho convenio urbanístico. En consecuencia presuntamente el Sr. Román y su camarilla firman un convenio urbanístico con el cual hacen ganar a un particular (sin poner ni un céntimo) (creo que esto es especulación) una cantidad superior a un millón de euros y por descontado las arcas municipales dejan de ingresar esta cantidad. A todo esto no se que nombre ponerle pero creo que no sera nada bueno. En fin ya iremos datos concretos y con pruebas suficientes para que todos sepamos quienes dirigen nuestro futuro como pueblo.
ResponderEliminarQuillo, me estoy dando cuenta que no teneis ni idea del tema.
ResponderEliminareste señor por decir algo fue avisado seis veces que no siguiera y rompió la cinta, fue denunciado por Butrón, con esto no quiere decir que esté en contra de Butron, y la justicia a dicho.le ha tocado a Roman, cosa que lo tenias que haber hecho Ernesto que fue junto con butrón los denunciante.
Como vereis Roman nunca ha denunciado nunguna casa.
Si hombre, si Roman ahora va a ser bueno y todo. Si hubiera sido un tio en condiciones hubiera estado allí con el pueblo diciendo que era un vergüenza la decisión del Juez, y no tranquilamente en su despacho. Y otra cosa amigo, por qué ahora que está de su mano, y nos vamos a gastar todos el dinero, por qué no redacta un PGOU nuevo, que el de ahora es de risa, representa una Chiclana de los años 80, que vamos a hacer, tirar todo lo que no esté en PGOU?? De locos! De suicidio vamos...
ResponderEliminarLa denuncia se produjo en febrero de 2007. Alcalde: Román. Concejal de Urbanismo: el desaparecido Muriano. Dejaté de pamplinas y aprende a leer. En cualquier caso, un especulador así no se merece mayor defensa.
ResponderEliminarA lo mejor el no, pero mucho vivimos en una zona que el ayto. no ha querido legalizar, nosotros somos una familia, sin coches lujosos, ni piscina, y nos hemos quedado a 3 metros de una zona que está ampliamente construida, ahora qué, tengo que seguir con miedo?? Tengo derecho a esto?? No he robado a nadie, y quiero pagar todo, pero... como "soy ilegal" ya no tengo derechos, de hecho no tengo ni agua, y la electricidad de generador (30 litros por semana), todos los días así. 600 € al mes, te doy más datos??? Vivo asustado.
ResponderEliminarEso os pasa por no cumplir con la ley. Ahora que os den. La mayoria de Chiclaneros vivimos legalmente. Si no estais dentro de la ley marchaos de Chiclana.
ResponderEliminarUsted lo a dicho la mayoriaaaaaaa, pero y el resto.... Hay que ser bobo.
ResponderEliminarque pena que los votantes socialistas no se den cuenta que el pso solo mira para él. Desde luegoeste alcalde no tiene un de de verguensa porque el otro dia cuando estavamos en la puerta del ayuntamiento manifestandonos el señor Roman se asomo ala ventana y sabeis cual fue su cara la sonrisa que hijo de puta hay que ser para reirse de las desgracias de los demas, vamos a votar a alguien que defienda los intereses del pueblo de chiclana y de esos que lo defiende creo k solo hay un partido señores
ResponderEliminarmuchos sinverguenzas de estos se ha echo rico con las viviendas ilegales.
ResponderEliminarcuanto dinero se han ganado por bajini estos?
si asta el alcalde ha comido de las cas ilegales
ResponderEliminarsi la prensa no estubiese vendida ,se debería combocar una huelga general con comercios y hostelería cerrados hasta los bancos cajas grandes superficies y ese día no acudir nadie ni al ayuntamiento, ni a las notarías, ni al registro de la propiedad, las farmacias que abra solo la de guardia , y desde aquí pido que los ciudadanos se calienteny ( si salen esos guarros de chiclana justa se les acorrala) no podemos permitir a un partido que gobierna contra el pueblo, hay que hecharlos del ayuntamiento, desde ahora pido que no salude nadie a los del psoe, que si entran en un café nos vallamos los que estemos allí,y no sería muy descabellado pedir una huelga general para el sábado 30 de enero, con salida desde el mismo sitio que salieron ,los de las AGB , con pancartas contra el catastro el IBI. las AGB, contra el tranvía y contra la subida de impuestos y contra los sueldos de román de la moreno, de la verdier contra todos los sueldos de los concejales que ganen mas de dosmil euros y finalmente contra el derribo de viviendas, esta manifestacion estaria convocada por PAUTE DIPA y UPYD,luis antonio, por mandato del presidente del paute que me ha encargado de la publicidad
ResponderEliminarAVISO DESDE LA SECRETARÍA DE COMUNICACIÓN DE DIPA:
ResponderEliminarEsta información que está dando el PAUTE (Luis Antonio) es falsa. DIPA no ha convocado todavía ninguna manifestación. Y además, desde DIPA se le pregunta a estos señores que dónde estaban el día del Derribo de las viviendas?
Cuando desde DIPA convoquemos algún Acto, manifestación... lo comunicaremos como corresponde.
Todo aquel que quiera estar informado al momento de lo que DIPA lleva a cabo lo puede hacer a través de la Página Web: http://www.dipa.es
¿ DORITOS DIPA ?
ResponderEliminarLo malo esto es que mientras unos ganan mucho dinero ESPECULANDO otros estamos con miedo viviendo en nuestras casas, no tenemos las casas para especular sino paa vivir.
ResponderEliminarAntonio López Ariza, presidente de PAUTE, pido disculpas al Dipa por adelantarse este señor luis antonio , en dar esta noticia , la que era solo un comentario dentro de la Organización, este señor ya se le ha abierto un consejo de disciplina y tendrá el castigo que se le imponga, por de pronto este señor ya se la advertido , que no puede escribir nada que represente al PAUTE.
ResponderEliminarPor otra Sr Dipa me hace una pregunta " que donde estaba el día del derribo de las viviendas " pues se lo diré llevando a mi esposa al hospital de puerto real , a pasar revisión del Sitron, y ya que me has preguntado por esto, yo te pregunto ( aunque nunca me ha gustado preguntarle a nadie donde estubo) ¿ donde estubo el Dipa en la primera manifestación que se hizo en la rana verde? ¿ y donde estubo el Dipa en la recogidas de firmas contra el IBI y en la manifestación de la misma? Sr Dipa no me gusta lebantar liebres tu Jose Luis sabes que yo siempre te avisé de lo que iba a hacer, cosa que nunca hiciste conmigo, pero vamos esto es lo peor que podemos hacer, para nosotros y para chiclana , a mi me gusta la guerra contra los dictadores y tu lo sabes, ahora a mi nunca me oiras hablar mal de otros partidos, que no son mis enemigos , son mis oponentes, pero en este caso coincidimos en muchas cosas, por esto José Luis fumemos la pipa de la paz y si quieres podemos acometer muchas cosas en beneficio de los chiclaneros y de nosotros mismos. Antonio López -Pte paute-chiclana@ono.com
el consejal socialista benitez mota vive cerca de alli desde que velez tenia viñas y como todos ha construido ilegal ,sin licencia,con dos sueldos el de oficial de bombero y lo que pille de psoe,¿que nombre le pone mos a la niña de este?.
ResponderEliminarEztos concejales q tienen estas casas ilegales no deberían esconder las orejas y permitir que se derriben esas casas en las mismas condiciones q las suyas , es mas correcto buscar una solución. Por que si se tiran 10, q se tiren todas, pero yo tengo corazón y no quiero q criaturas como las mias pasen por lo mismo así q aquel listo q este en contra piense mas en el pueblo, xq a personas como a el no se las quiere en chiclana,gente sin corazon q no miran x todo lo q una familia a luchado y se ven ya una semana en la puerta de urbanismo,a mi me gustaría ponermelo delante y decirle q estas como la mia en las mismas condiciones todas pagaban los mismos impuestos q tu, q reniegas de los chiclaneros y aqui el único q sobras eres Tú.Enterate antes de hacer un comenterio y si no por favor no lo hagas.
ResponderEliminar