La Plataforma, tras las declaraciones de la concejala de Urbanismo, asegura que será muy difícil llegar a acuerdos con las ordenanzas

“El mayor obstáculo para su aprobación es Verdier que, o no tiene ni idea o miente de forma intencionada”

La Plataforma “Vecinos Afectados por la Regularización” vuelve a responder a Cándida Verdier, concejala de Urbanismo tras leer sus últimas declaraciones: “Creemos que es realmente difícil llegar a ningún acuerdo en la reforma de las Ordenanzas, mucho menos a un consenso que entenderíamos debería ser amplio y con un gran respaldo de todas las fuerzas representativas en Chiclana para la aprobación de las Ordenanzas, porque el mayor obstáculo es la propia delegada de Urbanismo”.



Dice la Plataforma que Cándida Verdier “o no tiene ni idea de lo que habla, o miente de forma intencionada, o se sitúa como una enemiga declarada de una cantidad de vecinos, diciendo ella misma, que queremos que nos page nuestros servicios”. Pasando a sus propios comentarios “le diremos, Sra. Verdier, que la explicación que da sobre una primera parte a ejecutar a través de un canon sumándolo todo, no es cierto, salvo que hayan acordado ustedes sin esta Plataforma con otras representaciones, que lo explicaría, porque de lo contrario nada de lo que Vd. explica figura en la última copia de las Ordenanzas del 5 de febrero”.

Aseguran los vecinos que “nosotros les hemos pedido en diferentes ocasiones separar los servicios de agua, alcantarillado y pluviales del resto de las fases, por tratarse de servicios mínimos que este Ayuntamiento está obligado a dar a todos los vecinos del municipio”. “Estamos seguros que Vd. Sra. Verdier, no sabe ni lo que debemos pagar –afirma la Plataforma-, ni por qué conceptos. Para cualquier vecino lo más importante es disponer de los servicios que mencionamos, pero “Chiclana Natural” nos pasa un estudio de canon”.

Un canon a 15 años “costaría 14.403,60 € por vecino y un pago mensual de 80,02 €. A 20 años costaría por vivienda 16.020 € y 66,75 € mensuales, y a 25 años pagaría cada vecino 17.733 € y un recibo mensual de canon de 59,11 €”. Estos costes serían posiblemente “para la zona de más fácil acceso a las canalizaciones generales, la Rana Verde”.

SERVICIOS FINANCIADOS POR LA UNIÓN EUROPEA

Estas cuentas no son las de Verdier: “Hacen el estudio más fácil, 1850 m2 es sencillísimo dividir entre mil y decir que hay 1850 viviendas; como se ve, todas en parcelas de 1000 m2, pero la realidad es muy diferente ya que al menos un 75% de las viviendas se encuentran en parcelas de 500 m2 y como mucho un 25% en parcelas de 1000 m2”. “Fíjese Sra. Verdier –agrega la Plataforma-, estos cálculos, siempre a verificar, darían 3.237 viviendas, con un coste cada una de 10.134,89 € y un canon a 25 años de 33,78 € no de 60 € como dicen ustedes”.

Considerando que los vecinos deberían pagar el 100% de los servicios, “cuando es públicamente conocido que estos servicios fueron ya financiados por la Unión Europea, pero nadie de ustedes explica dónde está el dinero”.

A continuación “entraríamos en el resto de obras de urbanización a cobrar”, en las zonas que más lo necesitaran y sus costes, “pero, repetimos, costes reales al día de hoy incluyendo todo, tablas II y III y la I que como ya consta en la reforma, se harían anteproyectos con participación de los vecinos, que determinaría obras a ejecutar y tiempo de ejecución, de ninguna manera adelantar un dinero por unas obras que quizás nunca les llegaría”.

PSOE, EXPERTO EN DEMAGOGIA

Manifiesta la Plataforma que las Ordenanzas, al solicitar una regularización, “aceptarían todos los pagos, y la delegada de Urbanismo no dice la verdad cuando remarca que es imposible saber cuánto pagaríamos hoy, puesto que los pagos que figuran en las Ordenanzas actuales son los mismos que las aprobadas en las primeras”. Eso sí, “dicen que los costes reales a lo mejor podrían modificarse en el año 2012, con lo que si aceptamos esto, estamos dando un cheque en blanco al Ayuntamiento”.

Otra cosa que deben saber todos los ciudadanos es que “el canon por el agua, alcantarillado etc., no está aprobado por nadie. Ni la Junta de Andalucía, ni por el Ayuntamiento de Chiclana, ni “Chiclana Natural” ni nadie. Si no es así, demuéstrenlo”.
“No somos nosotros quienes usan la demagogia y el populismo –asevera la Plataforma-, en eso ustedes son expertos, nosotros ni vivimos ni vamos a vivir de la política”.

Piden los vecinos a Verdier que “mida sus palabras, lo que usted hace sí es arriesgado y más cuando desde su cargo, ni puede ni debe atacar o insultar a los ciudadanos, precisamente por tratar de defender unos derechos que la democracia les ha puesto en la mano y que muchos lucharon en su día para conseguirlo”.

Finaliza la Plataforma vecinal diciendo al PSOE que “procuren que todos lleguemos a acuerdos satisfactorios, de lo contrario y si continúan con la misma retórica de ataques, conseguirán crear un verdadero problema social y eso, señora Verdier, sí es grave”.