“Con la aprobación de las ordenanzas comienza otra lucha, esta vez en los juzgados”

La Plataforma asegura que las irregularidades cometidas por el PSOE “le hará pagar un precio político en las próximas municipales”

La “Plataforma de Vecinos Afectados por la Regularización” vuelve a salir a la palestra para criticar la aprobación de las ordenanzas en contra de la opinión de más de la mitad de los ciudadanos y de partidos de la oposición, así como el gasto realizado en los panfletos que están repartiendo por Chiclana hablando de lo ventajosa que es para la regularización de las viviendas ilegales.



Hace la Plataforma referencia a una encuesta realizada dentro de las filas del PSOE andaluz con motivo del congreso celebrado la pasada semana. Llama la atención “que un 75% estén a favor de una renovación, que clamen por un cambio dentro del Partido Socialista”. Si en todos los lugares de Andalucía, los que dirigen el partido viven de varios cargos y por tanto de varios grandes sueldos, “no es de extrañar que se aferren a los sillones y arrasen y perjudiquen a quien sea, empezando por su propio partido”.

Han sucedido “a un régimen con otro régimen. Son expertos en propaganda, en falsa publicidad”. Se refiere la Plataforma a los que con una simple acta de concejal “prestada por el pueblo, nos dirigen, no a tantos militantes del PSOE que creen de verdad en el socialismo, son personas honradas y sufren y pasan necesidades como los que no tienen esas ideas”.

Éstos son los que forman parte de ese 75% que no están de acuerdo con “esta gente” que dirigen en este caso Chiclana: “Esperemos que el Sr. Griñán ponga freno a tantos desmanes que estos concejales cometen perjudicando a tantas personas”.

Aseguran los vecinos que “nos están dando el ejemplo de lo que no debe hacerse al aprobar unas Ordenanzas teniendo en contra a más del 50% de la población, a cerca de 50 AAVV y a todos los partidos que no han podido comprar; a personas sí”. “Y gastando mucho dinero del pueblo en publicidad –añaden-. Cómo quieren convencer de la bondad de unas Ordenanzas que, si realmente no perjudicaran a los vecinos, no necesitarían gastar tanto dinero en publicidad engañosa”.

POLÍTICA DEL MIEDO

Dicen los vecinos que no les van a convencer con engaños, “no diciendo jamás la verdad, mucho menos con amenazas o la política del miedo. Esto se acabó”. “Y les diremos una cosa –agregan-, ustedes perdieron las elecciones y gobiernan con personas compradas a las que llaman tránsfugas. Esta vez las volverán a perder pero más contundentemente, no van a convencer al pueblo con mentiras, y esta Plataforma estará ahí para ayudar a los vecinos, y ya les dijimos que detrás de cada uno siempre habrá otro, seremos su sombra”.

Han aprobado unas Ordenanzas “que les será difícil de aplicar por mucho que nos pongan delante a algún fracasado que no representa a nadie, o que nos digan que hay empresarios que están de acuerdo. Nos parece muy bien, pero sigan ustedes despreciando a las miles de personas que no son empresarios (o a lo mejor alguno sí) y que no están de acuerdo, que hay motivos para ello”.

La Plataforma enumera algunos de ellos: “Sólo pueden pedir dinero a cuenta de las obras que vayan a ejecutar y que no excedan del importe de las inversiones previstas para los seis meses siguientes”. Para cobrar un canon por los servicios básicos, agua, alcantarillado y pluviales “deben informar a los vecinos del coste de las inversiones, sacar las obras a licitación y saber con exactitud el número de propietarios en cada zona, y así saber lo que cada uno debe pagar”.

En el caso de estas Ordenanzas “dicho canon no está aprobado ni figura en ninguna parte”. Es por esto que el único canon “que pueden cobrar, es el que firmaron en el convenio con la Junta de Andalucía, BOJA Nº 130 de 6 de julio de 2005, página 61 a 71.

LA JUNTA, CORRESPONSABLE

“Comprobaremos en los Juzgados y con la Comisión Provincial de Valoraciones los precios o justiprecio que deben aplicar en la tabla II y III y, sobre todo, quién debe pagar, puesto que creemos que hay prescripciones y lo que piden es ilegal”, afirman los vecinos afectados.

El Ayuntamiento “no puede hablar de regularizar ni legalizar hasta que no disponga de un nuevo PGOU; en el actual, hasta el momento anulado, no se permite la regularización a las parcelas que no cumplan (sobre el 75%) y al otro 25% tampoco pueden regularizarlo, dado que el PGOU exige los servicios básicos más urbanización”.

“Comprobaremos –señalan los vecinos- la situación legal de unas viviendas que han hecho el recorrido exactamente igual que las que llaman legales -Notario, Registro, Agencia Tributaria…, Junta de Andalucía, Ayuntamiento, Catastro, etc., y pagando los impuestos como todas, con el agravante de no contar con ningún servicio y de no revertir ni un sólo euro de los impuestos que se pagan, por ejemplo del famoso Plan E”.

Comenta la Plataforma que podrían continuar enumerando “irregularidades que ustedes han cometido y siguen por el mismo camino por lo que, sr. alcalde, sí van a pagar ustedes un precio político”, aseverando que no sirve sólo “con decir Verdier que hay varios corresponsables, eso ya lo sabemos”.

Falta entre los que ha nombrado Cándida Verdier “la Junta de Andalucía, pero no puede ser que entre tantos corresponsables sólo pague el propietario de una vivienda, que a lo peor hasta está en el paro, gracias al ejemplo que ustedes quieren dar a todo el mundo”.

COMIENZA OTRA LUCHA

“Ustedes no son los primeros en hacer unas ordenanzas de regularización –señala la Plataforma-, ustedes son los que más ilegalidades han cometido. Un propietario ha podido cometer una (o no) pero este Ayuntamiento es responsable de miles de irregularidades”.

Apuntan los vecinos que “piensen bien antes de decir que estas Ordenanzas nos benefician, ya verán que no sólo no van a beneficiar a nadie, sino que serán un grave problema para el futuro y sobre todo para ustedes, y no olviden que hasta se lo harán pagar a su propio partido”.

Finalizan los vecinos con un consejo, gratis: “No intenten con sus declaraciones coaccionar a los Jueces acerca de la bondad de estas Ordenanzas, sería un grave error. Si estas Ordenanzas son legales les darán la razón, sino la tendremos nosotros, pero entre tanto no las aceptaremos, seguiremos cada día trabajando para demostrar lo que decimos. Les hemos avisado que con la aprobación de estas Ordenanzas comenzaría otra lucha”.