El Ayuntamiento pagó en febrero más de un millón de pesetas al día en publicidad
En 2010, sin contar “Chiclana Natural” y “Emsisa” tiene presupuestado 61 millones de pesetas A mediados de febrero la concejala de Hacienda, Manuela Moreno, anunciaba que para 2010 iban a reducir el gasto en publicidad y protocolo casi un 30 por ciento en el presupuesto municipal de 2010, “un porcentaje que supondrá un ahorro superior a los 137.000 euros a las arcas municipales”. Pues bien, en febrero, el PSOE ha abonado más de un millón de ptas. diarias en publicidad, más de treinta millones en el mes más corto del año. (FOTO: Manuela Moreno, concejala de Hacienda, que habla de ahorro pero éste no se ve por ningún lado).
En 2009 el PSOE invirtió en publicidad alrededor de 503.000 euros -83,6 millones de ptas.-, una cuantía que se reducirá a 365.000 euros en este año, 61 millones de ptas. El gasto publicitario previsto para 2010 sigue siendo una barbaridad, sobre todo lo que anuncian no sirve para nada.
¿Qué rendimiento puede dar a Chiclana anunciar en una página de un medio provincial, carísima por cierto, el tan aireado “Tour 360 grados”? ¿Van a venir más turistas sólo por la peliculita de marras? ¿Habrá caravanas de toda la provincia para conocer el “prodigio”?
Publicidad hay que hacer, pero en época de crisis no se puede gastar tan alegremente. En un suplemento de verano, julio 2009, en un medio provincial, se gastó el PSOE 6.960 euros; por un suplemento en el mismo medio provincial sobre un año de gestión, en el que vendían todo lo hecho desde que recuperaron la alcaldía, otros 4600 euros; en un spot en la tele local 1400 euros en el mismo mes.
También gastaron 4.000 euros más en un dvd de Semana Santa; 5000 en anunciar la feria en la web del mismo medio escrito; en suscripciones a ese medio más de 600 euros por un mes; a otro medio local-provincial 312 euros por la misma cantidad de días y a esa misma publicación le entregaron casi 7000 euros por publicidad de playas.
En una radio gaditana, cuya empresa está próxima a los socialistas, gastaron 1300 euros en turismo; en prensa diaria para alcaldía, sólo en diciembre ascendió a 1400 euros; 10.000 euros en promocionar la feria de Chiclana en un medio escrito y en una televisión; para anunciar el Plan E, 2900 euros en una tele.
En abanicos para la feria 1.539 euros; 7.000 euros en tres medios de comunicación para anunciar el Día mundial del turismo; 4000 euros en la misma emisora de radio, siempre la misma, en publicitar Chiclana en septiembre; a la televisión más antigua hay partidas de casi 16.000 euros en publicidad, de Obras por dos meses y otros dos meses de publicidad variada.
GASTOS DESPROPORCIONADOS
La lista es larga y aparecen partidas de 5.200 euros en una televisión de Cádiz sobre una campaña de tráfico; cientos de euros en la radio amiga, 600 en ejemplares de un diario provincial a diversas asociaciones, etc.
Hay una cantidad, no muy elevada, 435 euros, por cuñas publicitarias a una emisora de radio que despareció hace 10 o 15 años: Antena 3 de Radio SA. La factura es de mayo del año pasado, pero hay otra más por el mismo importe de octubre.
Dice la delegada de Hacienda, Manuela Moreno, que se están cerrando unos presupuestos muy austeros, acordes con la época de crisis y difícil situación económica que se está viviendo actualmente, que eliminarán gastos corrientes. En dichos gastos no meten a los numerosos asesores que tiene el alcalde, que no dan un palo al agua y se llevan 2.000 o 3.000 euros mensuales.
Tampoco incluye a cargos de confianza del PSA y de la edila silente y tránsfuga, cuyo trabajo consiste en tomar café y echarse cigarritos mañaneros (las tardes están para descansar de tanto trajín), y eso cuando aparecen porque no tienen que fichar y nadie les controla.
No se como se atreven a hablar los socialistas despues de lo han hecho en treinta años. Y tienen el descaro de criticar a unos que han estado año y medio y sufriendo sus ataques y sus boicots.
ResponderEliminarNo se como se atreven los socialistas a hablar despues de como han dejado la ciudad, arruinado y con doce mil parados ya.
ResponderEliminarLo mas duro de todo es que ponen en partidas unas cuantias y luego las esconden en otras áreas con otros conceptos.Vecinos Chiclaneros despierten de tanto engaño,ya está bien de tanta impunidad,disfrazan las cifras,lo que sale en los presupuestos es para publi general,luego las áreas se gastan lo que les da la gana y en Alcaldía ya ni hablemos....Y eso que hay crisis...Quien se cree semejante patraña y encima a 1 año de elecciones.Y los anuncios color púrpura apagado y antiguos con los que salen en los diarios...La permanencia en un cargo tanto tiempo da lugar a despotismo,indiferencia y claramente una dictadura en toda regla.
ResponderEliminarcon estos gastos en publicidad,normal es que los diarios de la probincia publique lo que les dicen.nadie tira piedras sobre su propio tejado.
ResponderEliminarNo se yo si esta noticia hubiera salido si se hubiesen gastado dinero en esta revista, como hacian los de antes. Entonces no importaba el dineral que se iba, ahora sí.
ResponderEliminarYo no se si se hubiera publicado,la noticia,pero si no se gastan dinero en esta revista,principal y especifica de Chiclana,es mas sangrante aun.Pues esa es la politica de Román,apoya a quien quiere y en Chiclana ya van muchas empresas muertas.Si eso es una buena gestión municipal.....
ResponderEliminarLa publicidad se tiene que repartir entre todos los medios, sean afines o no. Eso es la democracia.Lo que no es de recibo es que se anuncien hasta en la hoja parroquial y veten a un medio, el que sea. Es muy tipico del Psoe. En Andalucia ya tuvo que ir a los tribunales El Mundo porque lo discriminaban en la publicidad insttitucional y le dieron la razon y a la Junta no le quedo mas cojines que dares una parte del pastel. De todas formas yo no veo critica hacia hacer publicidad sino el gasto que se hace y de cuestiones que no son importantes. Lo del tour estratosferico me parece de juzgado de guardia, como lo del trafico en una tele de Cadiz.Publicidad si, pero cuando sea necesario, no por gastar o por tener callado a un medio o varios de comunicacion. Lo de la tele esta claro porque le dan tanta publicidad, no hay mas que verlas y te da repeluco de la manipulacion que hacen de las noticias.
ResponderEliminarcuanto le paga el ayuntamiento a los cojos de chiclana tv.por vender a los minusvalidos de chiclana quien se lleva esa gran cantidad de dinero pues estas jentusas de la tv.no hacen nada por los minusvalidos
ResponderEliminarINBESTIGACION DE HACIENDA Y DE INSS YAAAAAAAAAA
Uno de esos es el palmero
ResponderEliminarEsto es un escándalo. Desde que internet es un medio generalizado en la ciudadanía y el Ayuntamiento tiene su propio portal de información el resto sobra por honradez y austeridad en el gasto... claro que lo que han mamado nuestros políticos es lo contrario porque el cuatripartito se gastó parecido... estamos rodeados.
ResponderEliminarel plan de este ayuntamiento deja en pañales el NODO de franco. que manera de manejar los medios de comunicacion a su antojo, así no me extraña que diario de cadiz sea del soe, con el dinero que le deja al cabo del año,no se muerde la mano de quien te da de comer. Que manera de utilizar las siglas de los trabajadores para beneficiarse lucrativamente la gentuza esta no son socialistas,son una mafia llena de perros pelotas y lameculos.
ResponderEliminarEso mismo ocurre en todos los aspectos de la sociedad chiclanera ,laboral ,comercial ,empresarial , social y cultural , aqui ya solo comen los que estan a la sombra del regimen sucialista , los demas a hundirse en la miseria y en la ruina que estos nos traido tras 30 anos de sakeo y enchufismo .
ResponderEliminarEl Psoe lo tiene fácil, en las elecciones vuelve a hacer coalición con los lameculos pelotas y rastreros, por un sueldo y a gobernar otros 30 años, y al pueblo llano que le dén por las entrepiernas. En verdad tenemos lo que nos merecemos. Seguiremos quejándonos otros 30 años. A muchos no nos asquea nuestra ciudad, péro sí nuestros políticos, motivo por el que muchos vecinos desean vender y marcharse a otra ciudad.
ResponderEliminarManoli, sigue tirando el dinero q pagamos los demas! anda vete ya q ,q ya te hemos pagado bastante y deja ya de "trabajar tanto por nuestro futuro", q eres tu mu trabajadora jeje
ResponderEliminar