“Poner el pleno para aprobar las ordenanzas a las 8 de la mañana es una cobardía del PSOE”

La Plataforma asegura que si se aprueban acudirán a los tribunales de justicia

La Plataforma de Vecinos Afectados por la Regularización vuelve a responder las declaraciones realizadas por el PSOE tras denunciar esta entidad vecinal el convenio firmado en 2005 entre la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Chiclana, siendo José María Román alcalde, en el que la Junta se comprometía a pagar el 60% de las obras de infraestructuras de aducción y de depuración de aguas residuales en la Zona Norte (Pago del Humo y Rana Verde). Los socialistas pidieron a la Plataforma que no entorpezca el proceso de regularización y que si no quiere que no se una a ellas.
(FOTO: La Plataforma reta a Verdier a un debate público sobre las ordenanzas).

Dice la Plataforma que Verdier y Román son “el colmo de la desvergüenza política, si alguien tiene razones para mentir son sólo ustedes, tienen muchas razones”. “Actúan ustedes –añade la entidad vecinal- como la cinta de grabación continua, repiten siempre lo mismo, pero no contestan a lo que se les plantea, a lo que les preguntamos, sólo repiten que nos tienen que pagar los demás los servicios y lo que hacen es el ridículo”.

Tratan al pueblo “como menores de edad, como si sólo ustedes fueran los listos, y a lo mejor se lo creen”. La Plataforma le pide a Román que responda si firmó como alcalde con la consejera de Medio Ambiente, Fuensanta Coves Botella, “el convenio al que tanto nos referimos, Resolución de 22 de junio del 2005, BOJA nº130, pág. 61 a 71 y aprobada la firma de este convenio en Pleno Extraordinario del Ayuntamiento de Chiclana el 8 de abril del 2005, ¿SÍ o NO?”.

Preguntan los vecinos si han cambiado en esas Ordenanzas “los costes totales de pago, las tablas II y III, o han cambiado el criterio en cuanto al dinero que piden adelantado, por obras que tardarán años en llegar, en desacuerdo con el Art. 124 de la LOUA? ¿SI Ó NO?”. “¿Pueden ustedes regularizar ahora las casas en parcelas que no cumplen con el actual “no vigente” PGOU, un 75%? ¿SI o NO?” vuelve a preguntar la Plataforma.

ENVÍO DE CARTAS ANUNCIANDO DERRIBOS DE CASAS

“¿Cómo pretenden decir que cobran un canon de 60 € -señalan- sin estar aprobado en ninguna parte, salvo el canon de mejora que figura en el convenio firmado por el alcalde y la Junta de Andalucía? ¿SI Ó NO?”. Espetan a Román y a Verdier “si no es cierto que este Ayuntamiento ha cometido una negligencia u omisión continuada, (no el cuatripartito) durante 25 años al no querer ver la construcción y caos urbanístico y al no haber actuado Urbanismo durante muchos años y encima echar la culpa a los vecinos y llamarnos delincuentes. ¿SI o NO?”.

También están interesados en que alcalde y edila digan si es mentira “que se están dedicando ustedes desde Urbanismo a enviar cartas amenazando con el derribo a los dueños, utilizando el miedo y la extorsión, a lo que sólo le daríamos un nombre….? ¿SI o NO?”. “Sra. Verdier –comenta la Plataforma- dice Vd. que los tubos para la Rana Verde cuestan más de 50 millones de euros. O miente o es usted una inepta”.

En el anexo I del convenio dice para la Rana Verde: A-1) Construcción red principal abastecimiento agua potable de pago de la Rana Verde, 4.071.111,13 euros. A-2) Red integral de saneamiento del pago de la Rana Verde, 1ª fase 2.737.283 euros. A-3) infraestructuras acometidas por el Ayuntamiento financiadas por Canon de Mejora, 6.866.521,11 euros.

Por todo esto, “repartiremos el ANEXO I más otros documentos a toda la población de Chiclana, informaremos de la VERDAD a todos los vecinos, algo que ustedes no hacen, teniendo obligación de hacerlo, para eso les pagamos”. “Cómo se les ocurre decir –agregan los vecinos- que entorpecemos la aprobación de las Ordenanzas. Digan ustedes que no permitimos que el clan de los profesores, no el PSOE, roben y engañen a los mismos que les votaron”.

DEBATE PÚBLICO CON VERDIER

Piden a Román y Verdier que se sienten a negociar “costes reales y sólo aquello que deban cobrar, sino serán unas Ordenanzas como las de 1998, otra estafa, inquiriendo al equipo de gobierno socialista ¿dónde está el dinero que pagaron los vecinos?: “Ustedes siguen un lema que impuso un alto dirigente socialista, “lo que no controlamos lo destruimos” pero verán, a esta Plataforma no la van a destruir, en esto hay algunos que saben más que ustedes”.

Invitan los vecinos a Verdier, a un debate público, “sólo ella y nuestro coordinador general en las televisiones de Chiclana y los medios que deseen participar”. Por parte de esta Plataforma “le diremos tres cosas: la primera es que se ha convertido en la delegada de Urbanismo de unos pocos, a los otros mira a ver cómo les puede amenazar o cómo puede vengarse, como si alguien le hubiera hecho algo, pero con esto sólo se demuestra que el que la puso en ese cargo estaba ciego”.

La segunda cuestión es que “cada vez que abre la boca le hace perder votos al Partido Socialista. Si continua así, diciendo tantas mentiras y sacando su imagen en televisión para atacar a una mayoría del pueblo de Chiclana, la oposición no va a tener necesidad de hacer campaña electoral”.

La tercera es que le piden por favor, “en bien de todos, que dimita, si no al final meterá usted en un verdadero problema al PSOE, a los vecinos…, a todo el mundo”. Asegura la Plataforma que sí han visto “como instalan unos tubos en la Rana Verde, pero pensamos que cumpliendo este Ayuntamiento con la clausula novena del convenio deben colocar unos carteles en los que figure expresamente “la colaboración de la Consejería de Medio Ambiente y el Ayuntamiento de Chiclana, a la ejecución y financiación de las obras”; igualmente en cualquier medio de difusión”.

LUCHA EN LOS JUZGADOS POR SUS DERECHOS

Por esto, “no creemos que estén ejecutando las obras firmadas en el convenio entre el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía”. “Volvemos a decirle que se están equivocando –manifiesta la Plataforma-, ¿siguen instrucciones para aprobar las Ordenanzas antes del congreso del PSOE de los días 12 y 13 de marzo? Si es así, ustedes son capaces de vender a cualquiera, no sólo a un pueblo, son ustedes peligrosos”.

Esto lo dicen los vecinos afectados “porque celebrar el Pleno para la aprobación de las Ordenanzas “ilegales” el viernes, 12, a las OCHO de la mañana, es alevosía y cobardía, pero no se preocupen, nos veremos en los Juzgados”, aseverando que “ni ustedes ni nadie son impunes, estamos en democracia”, preguntando al PSOE si ha contestado a las 6.084 alegaciones: “No, ¿para qué si mandamos nosotros?, pensarán”.

Dice la Plataforma que es una pena “que Nadin y Polanco puedan votar eso. No podemos imaginarnos que dos concejalas caigan tan bajo, pero les dejaremos claro una cosa, tenemos más socialistas de verdad en esta Plataforma que ustedes y a partir de la aprobación de las Ordenanzas, comenzará la verdadera lucha por nuestros derechos constitucionales”.