La Plataforma denuncia que no sabe “qué noticias de las dadas por la Consejería y el Ayto. son reales o falsas”

“Hay varias ilegalidades en el proceso del agua que deben resolver”

La Plataforma chiclanera “Vecinos Afectados por la Regularización” asegura que es muy difícil saber “qué noticias de las que dan tanto la Consejería de Medio Ambiente como el Ayuntamiento son reales o falsas”. Pone varios ejemplos, entre ellos el que tuvo lugar el año pasado, en noviembre de 2009, “cuando anunciaron la inversión de 12millones para las redes de agua, fecales y pluviales. Hace dos días vuelven a anunciar lo mismo. Esperan que dentro de seis meses “no volvamos a leer tan buenas noticias”.

Anuncian la Consejería y el Consistorio que las inversiones que están previstas según convenio, “son de 47 millones y que ahora se incrementan hasta los 58,7 millones”, inversión para abastecimiento de 16,6 millones; para saneamiento y depuración, 20,9 millones, “y actuaciones financieras a cargo del canon de mejora municipal a cargo de las viviendas en el recibo un estimado de 6,8 millones”.

“Hasta aquí –señala la Plataforma- con este canon de mejora a 12 años cada vecino pagaría 6 euros (seis), pero lo importante es que según lo publicado, la inversión antes mencionada daría los servicios a más de 15 mil viviendas”. O existe “una gran desinformación o su oficina de prensa no tiene ni idea de lo que publica o todo esto forma parte de un engaño colectivo”.

A la Plataforma, Chiclana Natural le pasa presupuesto para la Rana Verde “y para 1800 vecinos, (calculamos que hay el doble) de una inversión de 32 millones de euros y un canon mensual de 59,11 euros. Estaban presentes el gerente provincial de la Agencia Andaluza del Agua, el alcalde y Urbanismo. ¿Nadie sabía nada del convenio?”.

Por otra parte, “como si de una oferta de supermercado se tratara, Urbanismo hace publicidad pidiendo que se regularicen las viviendas por la módica cantidad de 60 euros de canon y dispondrán de los servicios”. Pero es que la realidad “no es esa, el convenio cubre las tres zonas ya sabidas, Rana Verde, Pago del Humo y Zona Norte (a lo peor no todas), no la totalidad de viviendas que dicen”. Por estos servicios “los vecinos pagarían un canon de mejora de no más de 6 euros y 0,11 céntimos por metro cúbico consumido de agua”.

Por tanto, “los 60 euros de canon que menciona el Ayuntamiento, con las actuales Ordenanzas no podría aplicarlos”. Teniendo en cuenta, “que hay tres grandes zonas que no entrarían en esa oferta, además el no hacer mención las Ordenanzas del convenio, las anula automáticamente, puesto que en la primera fase de obras, está el agua, alcantarillado y pluviales a pagar por todos los afectados, cuando no es así”.

Según los miembros de la Plataforma “hay varias ilegalidades en este proceso del agua. La primera es que no pueden regularizar con el actual PGOU; la segunda, que las Ordenanzas aprobadas no contienen ningún canon; la tercera, que no figura el convenio en las Ordenanzas siendo anterior a éstas, y la cuarta, que Chiclana Natural pasó un presupuesto para cobrarlo a los vecinos ignorando que existía el canon”.

Asegura la Plataforma de Vecinos Afectados por la Regularización que podrían continuar enumerando despropósitos, “pero nos reservaremos por el momento”.