UPyD expone a la delegada de Urbanismo la necesidad de acercar posturas en la aplicación de las ordenanzas de las AGB
Mostró su descontento a Verdier por la publicidad sobre la regularizaciónUPyD mantuvo esta semana una reunión con la concejala de Urbanismo, Cándida Verdier, para hablar de la regularización de viviendas. Le expusieron su disconformidad con la publicidad municipal sobre dicha regularización, ya que se dan unas cantidades que no son ciertas, ya que se habla de unas cifras que dan a entender que es el único coste, cuando no es así. (FOTO: Cándida Verdier, concejala de Urbanismo, que está teniendo mucho trabajo últimamente con las ordenanzas).
UPyD sigue manteniendo reuniones con distintos colectivos y entidades en relación al proceso de regularización de las AGB, y mostrando su colaboración “para la solución del encallamiento en que se hallan ambas partes”. Por un lado, UPyD como ya se pronunció hace unas fechas, “sigue apostando y mostrando su apoyo por la existencia de un documento legal que permita ir avanzando pese a sus deficiencias o posibles mejoras en esta tarea”.
Por otro lado, sigue insistiendo a ambas partes, para que acerquen sus posturas, y centren sus esfuerzos en reconocer los puntos que les unen, como obtener servicios para los afectados, la urbanización de las áreas e incorporar a la legalidad urbanística las viviendas afectadas.
Así mismo, esta formación ha manifestado a la concejala de Urbanismo su descontento con los actuales anuncios en prensa, de la campaña informativa adoptada por el Ayuntamiento para dar a conocer el inicio del proceso de regularización para los vecinos interesados. Se dice en esa publicidad: “Luz, Agua y Alcantarillado, por 60 euros al mes”, pero en dicha propaganda “de forma errónea se da entender a la ciudadanía que el único coste de la regularización es de 60 euros, cosa en absoluto cierta”.
¿Por qué no saldrán este tipo de no ticias en otras publicaciones?¿Por qué tiene que ser eswte el único medio informativo que se haga eco de la realidad pura y dura?¿Qué pasa para que se de una información, desde mi punto de vista, incompleta? Si alguien lo sabe, a ciencia cierta, que lo diga en estos foros que parecen ser de lo más transparente.
ResponderEliminarDesde aquí, animo al equipo de redacción a que siga siendo transparente y nos tenga al día de lo que nos acontece. Gracias
Para el 1, Afectado. A tu pregunta de porqué no salen en otras publicaciones este tipo de Noticias, yo tengo mi teoría y la voy a exponer. Los periódicos son un negocio y muchos se ponen de lado del que tiene el poder para lo que pueda caer, (anuncios, etc). En las últimas fechas (ejemplo ayer 8-5, Diario de Cádiz, pag. 35 completa, anuncio del Ayuntamiento de Chiclana sobre lo barato de regularizarse en las AGB, precio medio oficial de una página impar a color en sábado 1 millón de pesetas) Entonces cada nota de Prensa que saque un Ayuntamiento, la pone tal cual le indique y además sin CONTRASTAR, (lo cual no es de Periodista), mientras que serán Reticentes a poner lo que diga sobre el mismo tema un Particular o un Colectivo (como la Plataforma, por ejemplo). Como siempre gana el Poderoso, aunque no lleve razón, frente al débil, a no ser que estemos los 15.000 y nuestras familias unidos como una piña y si es así, tanto la Unión Europea, como los tribunales fallarían a nuestro favor. Si no vamos de la mano, ni eso.
ResponderEliminarsi se esta despilfarrando el dinero publico en comprar paginas de un diario lo tiene que denunciar el pp, que vaya tela!o tenemos que ir los ciudadanos a gritar a los plenos?! aqui acabaremos como en marbella , ya vereis, y el pp sentaito esperando que caigan las bellotas, que guay!
ResponderEliminara mi no me vale, que vaya la de la bodega a hacerse una foto al centro de los gallos y diga lo que dijo. Que diga lo que ella sabe que tiene que decir o que lo investigue, y luego lo diga, que si quiere un sillon de 70.000 hay que dar el callo y eugenia igualmente que hay que trabajar y dar la cara y llamar las cosas por su nombre y llamar a quien hay que llamar...que si estamos como estamos es tb porque hemos tenido que soportar una oposicion como esa.Y si no valen que se vayan tb y cuanto antes mejor
ResponderEliminarTengo ante mí, la página 35 de Diario de Cádiz de ayer sábado 8-5-2010, donde dice Publicidad y Ayuntamiento de Chiclana.
ResponderEliminara) Hablan de un 1º pago de entre 1.500 y 4.000 euros.
Esto es solo para empezar a hablar. Y yo digo con esto 3.500 euros mios y otros 3.500 euros de mi vecino de enfrente, ya tienen poner poner los 3 tubos. Pues no, eso es solo para empezar, aparte quieren cobrar los tubos, cuando además ya los ha pagado la Unión Europea.
b) Hablan de primera fase agua y alcantarillado sobre 8.000 euros, si es con Canon a razón de 60 euros al mes.
Hasta ahora se ha hablado de 60 euros y 20 años, 240 meses, lo que hace un total de 14.400 euros, que dicta mucho de los 8.000 euros anunciados, hay que suponer que la diferencia es de intereses. ¿Porque ocultan cuantos meses son, solo falta poner detras de 60 euros, DURANTE 240 MESES ?. Pero por lo visto la claridad, no es su Virtud.
c) Después habla de otras obras de urbanización si lo vecinos quieren. Pero no hablan del pago y lo mezclan con un tercer pago, que es sobre las tablas 2 y 3 de aprovechamientos.
Otra vez oscurantismo, si se hacen otras fases de obras previstas en las Ordenanzas, será otro pago, llamémosle un tercer pago, que en mi área equivale a otros 10.000 euros.
d) Pero hay otro pago más que mezclan (para no andar con claridad), también ocultan en toda la Publicidad, en sus declaraciones a Prensa y en reuniones con Vecinos, etc, pero que si están recogidos en las Ordenanzas. Son las Tablas 2 y 3 de Aprovechamientos, que en mi área son de 16.000 euros a pagar en 7 años y que dice se puede prorrogar si lo aprueba el Pleno. Y digo yo, si el que tiene mayoríar no lo aprueba porque la Caja está en ruina, pués a pagar los 16.000 euros a los 7 años.
Total 50.000 euros de media x 15.000 vecinos, 750 millones de euros, un gran negocio, cuando los tubos y la obra, ya los ha pagado la Unión Europea.
bueno 750 mill se los pulen esos en un dia!!
ResponderEliminaresa que esta ahí arriba tiene un grave problrma, entre otros muchos, claro: que se ha acabado la pasta, que ya no queda nada. El pp le ha preguntado si estan haciendo lo que ellos llaman operaciones de tesoreria , esto es pedir prestamos para gastos corrientes de gerencia de urbanismo y para pagar gastos corrientes de Emsisa, que conteste a eso y se deje de tirar el dinero nuestro en publicidad millonaria en el diario de los Jolis
ResponderEliminarverdier, a ver si trincas algo con las licencias del complejo hotelero, las urbanizaciones y los centros comerciales, que a los vecinos no les vas a sacar nada, que ya te tienen calada, y nos ha salido podria la sandia, a joderse toca! y el tranvia tb, que os vamos a fastidiar el negocio, asi que vete buscando otro invento
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarla verdad q si estos de UPyD estan muy activos ultimamente, y se lo agradecemos pero no salen estas noticias en prensa escrita¡¡¡¡¡¡, (al afectado dijo)
ResponderEliminaroye q rosa diez acaba de decir en intereconomia que veranea en la barrosa, y que vaya playas!, ya os dije que me la encontre con su novio en la 2ª pista. Cuando venga este verano, que de una entrevista al puentechico no UP y D de chiclana?
ResponderEliminar