El PP no puede hacer caso omiso a los informes técnicos que advierten de la ilegalidad de la cesión de la Plaza Mayor
“Si no lleváramos a cabo este recurso podríamos ser cómplices de una posible prevaricación del equipo de gobierno”El Partido Popular ha presentado un recurso de reposición contra el acuerdo plenario adoptado en la sesión ordinaria del pasado mes de septiembre, por el cual se autorizaba la cesión de una de las empresas que forman parte de la UTE que explota el aparcamiento de la Plaza Mayor a otra empresa.
Según los populares “toda la operación de la Plaza Mayor ha sido una auténtica chapuza y un engaño de Román a una serie de empresarios que creyeron en su palabra, con respecto a las bondades comerciales que dicha Plaza iba a adquirir”.
Manifiesta el PP que “debe ser una prioridad dotar de usos ese edificio para que no se convierta de manera definitiva en una plaza muerta en la que esporádicamente se realicen actos, sino que sea una plaza con vida y movimiento y que genere riqueza en el entorno, más aún teniendo en cuenta la existencia en esa zona del Museo de la Ciudad”.
La base del recurso presentado por el Partido Popular reside en que “tal y como se recoge en los informes técnicos, para que se pueda proceder a la cesión del parking debería haber trascurrido 8 años desde su puesta en marcha, es decir, hasta 2017, hecho que obviamente no se ha producido”.
Los populares apuntan que “el PSOE se salta la ley para tapar la chapuza de Román en la Plaza Mayor”, añadiendo que “Román y el PSOE son expertos en engañar a las empresas, que luego tienen que abandonar la ciudad, hartas de los proyectos de Román y que obviamente no hablarán bien de nuestra ciudad mientras siga estando gobernada por el PSOE”.
Desde el PP aseguran que “la gestión de Román y el PSOE están dando una imagen nefasta de nuestra ciudad, y haciendo un daño irreparable, empresas que se van hartas de un PGOU anulado tres veces, empresas que no pueden sacar provecho a sus inversiones”.
Desde el PP insisten en que “la Plaza Mayor necesita un tratamiento distinto del llevado hasta ahora, una vez más podremos comprobar cómo es posible hacer las cosas de forma diferente para crear riqueza en la ciudad”.
Ahora va a resultar que los empresarios son tonto y lo han engañado, lo que ocurre que los especuladores no calcularon bien la crisis. No sabemos que propone el pp solo dice que lo va a recurrir, ¿ y despues qué?
ResponderEliminarel PP no tiene que hacer nada, solo que se cumpla la ley y esta dice que no se pude traspasar el parking a otra empresa. Si el juzgado dice que es asi la empresa concesionaria tendra que seguir con el o dejarlo. Y entonces seran los que manden en ese momento, que espero que no sea el peli,los que decidan lo que hacer. Capullin.
ResponderEliminarsi roman no sabe para qué se mete!
ResponderEliminarotra cosita mas del Sr. Roman y van...y mientras la gente de chiclana dando la indiferencia como respuesta...asi nos va...
ResponderEliminara aquellos quienes tildan de franquista a Antonio Lopez Ariza, no tienen ni idea, un hombre con mas de 70 años, que tiene una lucidez extrema, y que solo mira por el bien del pueblo sin pedir nada a cambio...preguntense lo siguiente:¿quién está siempre en la oposición de manera firme, no permitiendo que Roman nos engañe como borregos?¿Quién manda escritos a este diario informando de la situacion del pueblo?¿Quién se esta reuniendo con la Plataforma de Parados??¿Quién está siempre atento a cualquier irregularidad de Román?¿Quién mete mas caña en los Plenos??
ResponderEliminary digo yo, donde está el zara que iban a poner ahi?
ResponderEliminarahora el pp con la plaza, se mete con todo pero de propuestas ninguna, ya estan cerca las elecciones hay que poner el ventilador de la corrupcion y de las denuncias en el juzgado y yo pensaba que esa era solo estrategia de Butrón, se ve que el PP se va quedando sin recursos...ellos sabran
ResponderEliminar1,pregúntale quienes son los especuladores a tu amiga nadine.Y lo tienes q hacer es proponer algo tú y crear tú una empresa y unos puestos de trabajo, tú y los tuyos, que todo no va a ser criticar las empresas de los demas!
ResponderEliminarAl nº2. No te confundas que yo no soy del capullo, tampoco del pp, como dice el comentarista I.U.RENOVADA. te enteras?.
ResponderEliminarSi te enteraras mejor sabrías que el ayuntamiento tiene, por ley, que rescindir la concepción y rescatar el parking, que por otro lado estoy de acuerdo en que se recupere, para los chiclaneros.
AELITA no te enfades con migo, almenos si tu no eres una/uno especulador. yo he tenido empresa ya no la tengo por que no la necesito. La Nadinne no es mi amiga ni ninguno de esos vividores.
Te puedo decir que esos que construyeron la plaza son especuladores, si nó haga las cuentas la inversión que han hecho y lo que podrían haber sacado de la operación. Aqui en chiclana se han dado pelotazos urbanistico de muchoc miles de millones, vete a la hemeroteca del puente chico y encontraras bastantes.