Verdier: “El PP ha dejado al Ayuntamiento en una situación realmente difícil económicamente”
La delegada de Urbanismo, Cándida Verdier, ha explicado la delicada situación en la que se encuentra el Ayuntamiento tras el rechazo del Pleno celebrado el pasado miércoles de la desestimación del recurso de reposición interpuesto por el Partido Popular contra la decisión del Pleno del pasado 4 de octubre por la que se aprobaba la cesión de la gestión del aparcamiento subterráneo, la plaza pública y el edificio comercial de la Plaza Mayor a otra empresa después de que la UTE encargada de gestionar estos espacios declarara su incapacidad económica para hacerlo.
“El Partido Popular, en su ansia por que todo salga mal y cumpliendo su máxima de que cuanto peor le vaya a la ciudad mejor para Marín, ha dejado al Ayuntamiento en una situación económica realmente complicada y con difícil salida”, manifestó la edila. “Las consecuencias para el Ayuntamiento podrían calificarse como dramáticas desde el punto de vista financiero ya que nos lleva a rescatar la concesión por un coste que no podemos asumir de ningún modo”, ha añadido.
Verdier ha explicado que debido a la situación de crisis económica, la explotación se ha hecho imposible para la unión temporal de empresas, que se ha separado. Una nueva entidad surgida de una de las empresas que conformaban la UTE ha pedido que se le conceda la explotación de la puesta en valor del edificio.
“Era una cuestión muy importante para estas empresas, que podrían solventar sus problemas económicos, y también para el Ayuntamiento, teniendo en cuenta que la UTE solicitó un préstamo de 9 millones de euros, quedando por amortizar 8. Ante esta situación el Consistorio contempla muy favorablemente la posibilidad de esta cesión”, señaló.
“Creíamos –agregó Verdier- que era una oportunidad de desarrollo económico para la empresa y también una excelente opción de ayudarnos a nosotros mismos ante la dificultad de hacer frente a esta cantidad. El PP no está en la labor de ayudar al Ayuntamiento ni al empresariado”.
EL AYUNTAMIENTO SIN CAPACIDAD ECONÓMICA
Un informe de Intervención asegura que el Ayuntamiento tiene una capacidad económica de 2,4 millones de euros “por lo que no puede afrontar de ningún modo, y menos aún en la situación actual en la que nuestras prioridades evidentemente son otras, este rescate”, explicó.
La responsable municipal de Urbanismo añadió que en este tema hay tres informes técnicos. El primero de ellos, del área municipal de Contratación, “entiende que no es posible hacer la concesión porque se incumple el requisito temporal, al no haberse cumplido una quinta parte del plazo de la concesión, fijado inicialmente en 40 años”.
No obstante, “dos informes de un prestigioso gabinete jurídico de Sevilla y de Diputación defienden la posibilidad de este cambio de la cesión al entender que se trata de un contrato de gestión de obra pública y que la construcción está finalizada”.
“Nosotros nos preguntamos por qué el PP se ha opuesto a esta cesión ahora, en este caso, cuando hicimos exactamente lo mismo con la Plaza sobre el Río Iro sin que recurriera dicha cesión”, ha cuestionado. “La respuesta se puede encontrar en el Pleno del miércoles, con un candidato completamente ausente posiblemente porque incluso Javier Arenas no cuenta con Chiclana para la mejora de sus resultados electorales en Andalucía”.
FALTA DE INTERÉS POR AYUDAR A LA CIUDAD
Aseveró la concejala de Urbanismo que “sí hicieron el juego, en cambio, Butrón y Guerrero, que estuvieron todo el tiempo haciendo gala de esta situación lamentable. A Marín no le importa qué pasa a la ciudad ni su destino económico. Parece que ha arrojado la toalla porque si tuviera la idea o la intención de gobernar próximamente su actitud ante este tema hubiera sido otra bien distinta”.
“Otra muestra de su falta de interés por ayudar y colaborar con la ciudad –siguió diciendo Verdier- la vimos en la negativa del Partido Popular para ver, como punto de urgencia, las sugerencias que José Pedro Butrón y el PA habían aportado a los Presupuestos Municipales”. La Comisión Informativa del Pleno se celebró el viernes y el plazo para presentar las alegaciones finalizó el lunes.
Por ello, “el único modo de adelantar el trámite para que el Presupuesto pudiera ser efectivo el 1 de enero era llevarlo por procedimiento urgente pero el PP impidió que se debatiera en Pleno”. De este modo, “perjudica al Ayuntamiento y al empresariado local, ya que la efectividad de este documento vital para el pago y la inversión local se retrasará un tiempo. Nosotros trabajaremos para que sea el mínimo convocando un Pleno Extraordinario a la mayor brevedad posible”.
Los dos partidos que hasta ahora han siso mayoritarios han tenido la misma óptica: ir a su "avío".
ResponderEliminarDe nada vale quejarse, ahora.
Es la politiquilla que se hace en esta, nuestra tierra.
Nada de proyestos, ideas, inventiva, imaginación,...
PP-PSOE y otras hierbas, sólo practican el "Y tú mas". "Tú eres más malo, yo soy más bueno.
¡¡Basta ya!!
¡¡Imaginación al poder!!
Pero ¿que me estais contando?, si teneis mayoria para aprobar lo que os dé la gana, claro por lo visto, en vísperas de las fiestas hubo ediles socialistas que faltaron a su responsabilidad de asistir al Pleno y ``evitar esta dramática situación´´ para Chiclana, que raro, esto no huele bien ¿ y las socias-listas ? mejor ni hablar de ellas, para lo que les queda en el convento, se cagan dentro.
ResponderEliminarEsto es lo que nos queda hasta Mayo. Seguir criticando, obstaculizando y sobre todo torpedeando lo que sea beneficioso para la ciudad.
ResponderEliminarMarín practica el... "lo que es malo para Chiclana es bueno para mí". Está claro, cuanto peor vaya mas votos para él.
Espero que los ciudadanos tomen nota que hace falta un gobierno de mayorías, para limpiar esta oposición tan lamentable.
No aportan nada, critican todo, votan en contra de lo beneficioso a la ciudad, No a la longuera, al plan local empleo social, no al tranvía, a miralrío y así hasta los presupuestos, donde de ello dependen muchas empresas para seguir trabajando.
Da igual, lo único que buscan es parar la ciudad, al igual que ellos la tuvieron durante 17 meses, con los proyectos guardados en los cajones y los proveedores sin cobrar.
Hagan cuentas señores y tomen nota.
FELIZ NAVIDAD A TODOS.
Venga Verdier, ya esta bien de soltarnos el mismo rollo cada dia. No es cuestion de si es bueno o malo sino si es legal o ilegal. Y lo del parking ES ILEGAL. No le des mas vueltas.La ciudad no la para esto, esta parada desde hace unos cuantos años y sobre todo desde que Roman recupero el poder.Desde entonces hemos caido en picado. Y en diciembre el paro subirá en cerca de 500 personas. Y de ello no tendra culpa ni Marin ni Butron.
ResponderEliminarque lo hagan con su mayoría y con el informe en contra de intervención, y allá ellos.Otra de impecables, ésta no se da cuenta que ya no cuela nada
ResponderEliminarque se deje de rollos y nos cuente cuanto le hemos pagado al bufete y de qué abogado se trata, que eso es lo único q interesa de todo el cuento
ResponderEliminarMarin en Chiclana no va a salvar nada, no entiendo porque siempre se liga a Marin con Butron, cada vez parece más un solo partido´,eso no favorece nada a UCH.De todas formas aunque lo de la plaza fuera legal votarian en contra.No os preocupeis que con el mal de Chiclana no será alcalde Marin.
ResponderEliminarAsi lo recuerdo
ResponderEliminarPepe mier 6,00 años
2,00 + años y pa la junta
Sebastian 6,00 años
2,00 + años y pa la junta
Er chiqui 6,00 años
2,00 + años y pa la junta
Roman 2,00 años y pa la calle
Marin (17 meses) 1,41666 años y pa la calle
Roman (er regreso) 2.58333 años y vamo a ve
por favor si me equivoco no es mi intencion que arguien me corrija argunas veces suelo tener poca memoria. pero me gusta recordar.
Unos y otros no están llevando a la ruina.
ResponderEliminarSon inasequibles al desliento.
Siempre, ambos, barriendo para casa y, al pueblo, sumirlo en el olvido.
¡¡¡Señores que nos están llevando a una economía de pura subsistencia !!!
¡¡¡A una economía subsidiada!!!
Pásense por Cáritas.
¿Cuándo va a llegar alguien que arregle este desaguisado?
¿O será el propio pueblo el que se tendrá que remangar y ponerse a deshacer los entuertos de estos mal llamados políticos que sólo se miran el ombligo?
Roman el intachable alcalde del paro.
ResponderEliminarRoman el alcalde del paro.
ResponderEliminarsibilina dando órdenes, tu que te has creido que eres para mandar a nadie a nada ...yo tomé nota desde lo del Barceló, y desque anularon el PGOU, y el hotel los gallos, y el supersol, y el chorizo de mercasevilla, y luego la parcela la victoria, y el centro de los gallos...
ResponderEliminarPSOE Y PP LA MISMA MIERDA SON, PERDON ES
ResponderEliminarque ganas de decir que el PP va en contra de la ciudad, en vez de criticar la postura del PP, que se critiquen a ellos mismos, acaso no tienen mayoria entre ellos y las 2 traidoras? si no han sacado adelante el pleno es problema de ellos, no les echeis la culpa al PP, es la oposicion al igual que fuisteìs ustedes.
ResponderEliminarVerdier eres molesta de ver.
ResponderEliminar