Logo Derecho - Bann

“Román repartió 11.000 euros en vales de comida sin control de Servicios Sociales el pasado mayo, coincidiendo con las elecciones municipales”

Andrés Núñez: “Se ha detectado la existencia de 220 vales, firmados por el ex-alcalde y repartidos en alcaldía, sin informe técnico que los avalase”

El portavoz del gobierno municipal del Ayuntamiento de Chiclana, Andrés Núñez, ha informado de la existencia de 220 vales canjeables por alimentos en un supermercado de la localidad por valor de 11.000 euros que fueron firmados y entregados por el anterior alcalde, José María Román, durante el pasado mes de mayo, coincidiendo con las elecciones municipales, “sin ningún tipo de control técnico o correspondiente informe desde el área de Servicios Sociales que avalase la entrega de dicho vale”.


Núñez ha afirmado que “en el mismo mes en el que se celebraron las pasadas elecciones municipales, el anterior alcalde de Chiclana se dedicó a firmar y repartir 11.000 euros en vales de comida a todo aquel que lo solicitó sin tener en cuenta si esas personas realmente cumplían las condiciones establecidas por ley para acceder a esta ayuda o si ya estaban recibiendo otras paralelas”.

Indicó el portavoz del equipo de gobierno que “hay que ser una persona despreciable para aprovecharse de la precaria situación personal por la que están pasando cientos de familia de Chiclana y tratar de obtener mejores resultados electorales”. Recordó que “el PP se quedó a solo 50 votos de lograr el concejal número 12, que se hubiera trasvasado directamente desde el PSOE”.

Por ello “estamos estudiando si esta acción llevada a cabo por Román es constitutiva de delito y supone una violación de la Ley Electoral, y el Partido Popular interpondrá, si procede, la correspondiente demanda”, recordando que “en los 220 vales aparece la firma de Román y el sello del Ayuntamiento, por lo que no cabe duda de que es el autor de los mismos”.

APROVECHARSE DE LA MALA SITUACIÓN PARA COGER VOTOS

El portavoz municipal afirmó que “éstas son las verdaderas políticas sociales del PSOE, las que se dedican a aprovecharse de la mala situación de las personas para obtener rédito político”, calificando de “desprecio al área y a los técnicos de Servicios Sociales” al hecho de apropiarse de la potestad de repartir ayudas a discreción y “de forma arbitraria” y “sin ningún tipo de control ni ateniéndose a ninguna ley”, haciendo uso del dinero público “a su antojo” y sin “dar explicaciones a nadie”.

Esta irregularidad, que se suma a la desviación de 82.000 euros procedentes del Plan Local de Empleo Social, que fueron asignados sin ningún tipo de control técnico municipal, supone “una nueva patada y desprecio al trabajo que realizan día a día los técnicos municipales de la delegación de Servicios Sociales”, cuya profesionalidad “le impedía repartir estos vales como quería” y, por ello, “se adjudicó la potestad para hacerlo por su cuenta”.

Esta falta de criterio y control técnico ha provocado, según Núñez, que “una misma persona, el mismo día, haya recibido dos ayudas distintas. Una, legal y con el pertinente control técnico concedido en Servicios Sociales, y la otra cuando se presentó en alcaldía y José María Román se la dio sin hacer preguntas ni verificar si realmente cumplía las condiciones necesarias para obtener dicho vale”.

Núñez indicó que “el PSOE no puede ponerse de ejemplo a la hora de hablar de ayudas sociales ni de políticas en favor de los más necesitados” y ha afirmado que “ésta es una prueba más del desprecio que le tiene Román a las normas y a la legalidad”, añadiendo que “mientras el PSOE se ha dedicado a desviar dinero destinado a ofrecer un puesto de trabajo a chiclaneros y a repartir y firmar estos vales, el actual equipo de gobierno acaba de inyectar 120.000 euros a Servicios Sociales para que los más afectados por la crisis, previo informe técnico, sean ayudados”.


19 comentarios:

  1. de verguenza lo de roman, ese hombre es asqueroso

    mientras siga lider del psoe en chiclana solo va a descender sus votos

    ResponderEliminar
  2. zasca!!!! en toda la boca al dictador de roman a ver si se va de chiclana!!!

    ResponderEliminar
  3. a roman lo han pillao con el carrito del helao!

    pues nada, si es delito a la carcel!

    ResponderEliminar
  4. Posiblemente esa cantidad sería baja, si la comparásemos con otros grandes gastos de dudosa utilidad y escasa transparencia.

    ResponderEliminar
  5. Y el que tenemos en estos momentos de alcalde no es un dictador preguntale ha. Los empleados que tenia en la fabrica de el. Marln

    ResponderEliminar
  6. #5 no justifiques la corrupcion y el amaño electoral, sociata!!

    ResponderEliminar
  7. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  8. eso en mi pueblo se llama comprar votos, y a los que cogen esos vales se les llama estómagos agradecidos

    que lo pague román de su bolsillo

    ResponderEliminar
  9. Román estaba en mayo con el despacho "puertas abiertas" y corrió la voz que el que fuera se llevaba un regalito. Él daba el aguinaldo con dinero público y esperaba la contraprestación el día de las elecciones cuando no les pedía el voto directamente.

    El comportamiento del P$O€ en Chiclana es digno de un cacique de pueblo.

    ResponderEliminar
  10. Que desvergonzerio Gangs de New York quedan como Hermanitas de la Cruz al lao de estos.

    ResponderEliminar
  11. cien años de honradez......haber cuando empesamos el cochero de dracula

    ResponderEliminar
  12. Vaya vaya con el roman I el ruina; vaya ruina de tio.

    ResponderEliminar
  13. y que se cuide muy bien el psoe de decir que es mentira, no vaya a ser que el taco de vales en lugar de estar pabajo este parriba y se vea la firma original de Roman

    ResponderEliminar
  14. Dedicaros de una vez a gobernar y dejar de ser verduleras baratas, no sabeis vivir ninguno de vosotros sin estar siempre acusando a todo el mundo, CUENTISTAS LLEVARLO AL JUZGADO DE UNA VEZ y dejaros de estar siempre lo mismo, con las notas estas quereis dar la impresión de gobernar y solo teneis cuento.

    ResponderEliminar
  15. Sacais mil notas de prensa y todas atacando al PSOE, joer yo no soy de ese partido pero ¿hasta tal punto estais obsesionados?, no se si es que estais acojonados o que, dejar de momento de estar tan crispados y pensar en trabajar, al final tendrá razón Ana de IU, NO MERECEIS LO QUE COBRAIS.

    ResponderEliminar
  16. Haber señores esto lo sabia todo el ayuntamiento, ha sido un movimiento a la desesperada del señor Roman, para captar votos, pero lo malo no es esto, lo malo es que todavía hay gente que cree que el PP no debería de sacar estas cosas a la luz, pero si esto es una autentica veguenza, como que no tiene que salir, leche tamo tonto o que. Y todavia el tio sigue dando guerra en DIPUTACIÓN, Y NO SE LE CAE LA CARA DE VEGÚENZA.

    ResponderEliminar
  17. Pues nada, al juzgado con él ¿o no es eso lo que quereis?

    ResponderEliminar
  18. Una pregunta al PP, ¿es esta la idea que teneis de gobernar un ayuntamiento?, el que sepa algo que conteste, pero sin ladrar mucho, que tengo otitis.

    ResponderEliminar
  19. Esta bien que saquen todo esto, ya que tantos años al mando hace que se tapen mil chanchullos, y tenemos que saber como son quienes nos gobiernan y como gestionan nuestro patrimonio.
    Y si encuentran enchufaos, pa la calle, y los tecnicos acomodados, pa la calle tambien o que trabajen en serio, y que no pase lo que luego pasa.

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.