El equipo de gobierno instará a la Junta de Andalucía a aprobar de forma inmediata las Normas Sustantivas
Núñez: “La vigencia de este documento transitorio es vital para Chiclana, puesto que su no aprobación haría crujir los cimientos de Chiclana”.- El portavoz y delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Chiclana, Andrés Núñez, ha anunciado que el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Chiclana, del Partido Popular, instará a la Dirección General de Urbanismo de la Junta de Andalucía a aprobar de forma inmediata las Normas Sustantivas, toda vez que éstas ya han pasado por exposición pública y resuelva de forma conveniente las pertinentes alegaciones.
Dicha instancia “se vuelve necesidad”, según Núñez, tras la celebración de la Junta de Portavoces durante la jornada de hoy por los grupos con representación municipal en la oposición, a los cuales se les ha trasladado las consecuencias que tendría para Chiclana la no aprobación urgente de las Normas Sustantivas.
El edil de Urbanismo ha realizado un somero repaso en este sentido, recordando que, sin Normas Sustantivas vigentes, y estando a la espera de la aprobación de nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), “Chiclana se quedará sin la ejecución de 1.200 viviendas potenciales, no podría desarrollarse el centro comercial de La Longuera, tampoco el edificio situado en la Plaza Mayor”.
Igualmente, no se podrían construir 100 viviendas “que ya poseen su licencia de obra y no podrían recibir la licencia de ocupación, se quedarían sin construir dos escuelas infantiles, además del colegio que se situará en Majadillas”, entre otros muchísimos daños innumerables, “como las indemnizaciones a las que el Consistorio debería hacer frente con dinero público tras el aluvión de reclamaciones patrimoniales que llevarían a cabo los propietarios de las 35.000 viviendas en Chiclana que sufrirían un vital desvalor”.
Ante esta potencial situación, Núñez ha explicado que “desde la Dirección General de Urbanismo no se entiende cómo es posible que aún no exista un posicionamiento único por parte de la Corporación Municipal, independientemente de ideologías o intereses, debido a que se trata de un problema urbanístico de gran calibre y que perjudicará de forma objetiva a gran parte de Chiclana”.
Pese a dicha falta de acuerdo, el concejal de Urbanismo ha afirmado que “el equipo de gobierno ha elegido situarse junto a Chiclana y a los chiclaneros, y es por ello que solicitaremos formalmente y por escrito que dichas Normas Sustantivas entren cuanto antes en vigor en nuestro municipio”.
TIBIEZA DEL PSOE Y RESPONSABLES DEL CAOS
Por otra parte, el portavoz del equipo de gobierno ha puesto de manifiesto la tibieza del PSOE “ante un tema de vital importancia para nuestros ciudadanos, puesto que, no contentos con ser los únicos responsables del caos urbanístico que sufre Chiclana, ahora no quieren apoyar una salida jurídica que permitirá a nuestra localidad continuar desarrollándose”.
Además, ha realizado una valoración de las propuestas en materia urbanísticas que el PSOE ha hecho públicas, calificándolas de “irreales y poco serias, opinión que es, además, compartida por la Dirección General de Urbanismo de la Junta de Andalucía, administración gobernada por su mismo color político”.
Añade Núñez que “con este tipo de propuestas, desgraciadamente, resulta natural que, tras treinta años de gobierno socialista en Chiclana, vecinos como los de Los Llanos aún no dispongan de servicios básicos, unos servicios que fueron prometidos por el entonces alcalde Manuel Jiménez Barrios, el cual les instó a abonar una gran cantidad de dinero de sus propios bolsillos para colocar unas torres de electricidad que, sin el correspondiente aval urbanístico, no son útiles”.
Cabe recordar que el Plan General de Ordenación Urbana fue anulado por el Tribunal Supremo a finales del pasado mes de mayo, tras haber estado éste en vigor por apelaciones presentadas por el PSOE de Chiclana casi una década, toda vez que la Audiencia Provincial de Cádiz y el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía también desestimaron la legalidad de dicho documento.
Tras la anulación definitiva, Chiclana ha pasado a estar regida por unas Normas Subsidiarias que datan de 1987, cuando el municipio contaba con 50.000 habitantes (el censo actual es de más de 80.000) y toda la localidad ha pasado a ser calificada como suelo no urbanizable, excepto el casco histórico, parte del litoral y la Avenida del Mueble.
¿Cómo van a aprobar las Normas sin el consenso de la Corporación Municipal, Núñez? Ya te lo dijo la Junta de Andalucía, si no hay consenso en ese ayuntamiento, no hay aprobación de las Normas. Y no hay consenso Núñez, no lo hay, haces lo que te da la gana, asi que no puede haberlo. Eso te pasa por no hacer las cosas bien, Andrés, lo que tenías que haber hecho era elaborar las Normas con la colaboración de todo el mundo, AAVV, partidos de la oposición, colectivos ciudadanos, etc... como DICTAMINA LA LEY, pero como tu aplicas la ley como a ti te interesa, pues no consultaste nada, ni informaste de un pimiento, así que hiciste esas Normas a la espalda de todo el mundo, y fue por el PVRE que filtró el documento a la prensa que se supo que estabas tu haciendo esas Normas a la espalda de todos, ya que tu intención era "dejarlo correr" y que se viera ya publicado en el BOP, que tu sabes que nadie mira el BOP, estrategia que aplicas también para notificar las millonarias sanciones urbanísticas que te sacas de la chistera para repartir amor entre los ciudadanos de esta ciudad. Todo esto te pasa por esos intereses que tienes, por intentar beneficiar a quien tu sabes, a costa de llevarte por delante a todos los chiclaneros.
ResponderEliminarNo engañas a nadie diciendo "que te posicionas al lado del pueblo", ¿al lado de ese pueblo que has arruinado? ¿al lado de las 2000 familais que condenaste al ostracismo cuando mandaste los 2000 expedientes a fiscalía? Mira Andrés, lo más cerca que te he visto del pueblo es dando las charlitas intentando vender la moto de las Normas, algunas de las cuales has tenido que salir pitando de alli porque los vecinos TE COMÍAN, saben más de urbanismo que tú, ya te tienen calado, las mentiras tienen las patas muy cortas Andrés. ¿Te has dado cuenta de que fracasas en todas tus empresas?, suele pasar cuando se desea el mal hacia los demás, y sobre todo cuando tienes a gente PENDIENTE DE TUS ATROCIDADES, se te acabó el favorecer a los ricos y pisotear a los pobres.
Ustedes: sñº NUÑEZ, en el 2007 y 2008, tampoco solusionaron nada se limitaron a poner en fiscalia los 1717 y luego asta el total de los 2000 y tampoco les dieron LUZ a los llanos,
ResponderEliminarUstedes: sñº NUÑEZ ocultaron que el plan jeneral estaba anulado desde mayo y losvecinos nos henteramo gracias al PURE, que lo publico en la prensa,
Ustedes:sñº NUÑEZ, denuevo gracias al PURE que lanso en prensa que aviais hecho las normas transitoria sin el consenso de los partido de la oposicion y sin la partisipacion siudadana se an hechado las miles de alegaciones, y lo mismo que la JUNTA se tiene que pensar que la costitucion ESPAÑOLA y laley del suelo la LOGUA nos da la rason a los vecinos,
Ustedes sñº NUÑEZ se haveis pasado tres pueblo, mientras que los ciudadanos an cometido una falta lo de los politico es prevalicacion, por no atajar la plorificacion de miles de viviendas que se costruia con el veneplasito de los politicos de todo los colors que avian en CHICLANA hasi que no les heche los partido de la oposicion que ustedes tanbien estuviero y no isieron nada,
Usted: sñº NUÑEZ dio una charla informativa dentro de la IGLECIA de NUESTRA SEÑORA DE EUROPA NOVO SANTIPETRI para esplicarle a los vecinos la NORMAS como si de un capellan se tratara, cual fue un vecino le pregunto que iva a pasar con las sanciones y uste, sñº NUÑE le respodio que esque le avia tocado, hante esta gravisima situacion los vecinos sabemos a quien estas defendiendo a los ricos que se an puesto con los socita y uste quiere seguir alimentando ¿que intereses politico ay,que estais ocultando,? no nos preocupa el PURE lo descubrira
No maree mas la perdiz, SѺ NUÑEZ ya no cuela los que estan lipio de toda la mierda que an hecho los politicos que an pasado por chiclana son los del PVRE, los que nos informa de toda la cimbergonseria que quereis para los chiclaneros,
Es alucinante que este Sr. quiera vender ahora que la responsabilidad es de la oposición. No, señor, usted hizo unas normas de espaldas a la oposición y a las asociaciones vecinales, se le advirtió que no era lo razonable, le sacaron las normas por narices, aunque usted lo negó hasta el último minuto, aunque ante la evidencia de que ya estaban, resultó que según usted en una semana se redactaron. Se le han enviado según fuentes vecinales mas de 4000 alegaciones aunque usted ha dicho la mitad. Ustedes pidieron a la Junta la revisión de suelos para quitarles la protección (ante tal avalancha que se les venía encima, promovidas sobre todo por el PVRE). La Junta le contestó que no entendía como no se había hecho antes, pero que lo que tenían que hacer es volver a redactarlas y ponerlas a exposición pública, cosa que ustedes no han querido no se sabe por qué premura. El PVRE y PSOE llevaron a pleno la moción donde pedían lo que ustedes pedísteis (desprotección de suelos) y que se tuvieran en cuenta suelos que habían estado como urbanizables no consolidados no pasaran a blanco y viceversa, para no quedar mal os abstuvbísteis, junto con los lumbreras de IU. Y ahora resulta, que quiere que se le firme un papelito (la oposición), en contra de lo que se votó en pleno.
ResponderEliminarEs alucinante, le recuerdo los echos acaecidos por si sufre usted algún fallo en su memoria, y por supuesto para todo aquel que no haya seguido la cronología de los sucesos.
Y por favor, si es usted tan inepto como demuestra, tenga dignidad y deje la delegación porque le queda muy grande, deje paso a otra persona, ya no le digo de otro partido, del mismo suyo, que a lo mejor sabe, todo sea por el bien de Chiclana y por las pérdidas que estamos teniendo día a día gracias a su ineptitud. Gracias.
Es curioso, primero dice que 100 viviendas “que ya poseen su licencia de obra y no podrían recibir la licencia de ocupación. Se olvida que mas de 40000 no la tienen.
ResponderEliminarDicen se quedarían sin construir dos escuelas infantiles, además del colegio que se situará en Majadillas, no sabemos de nada de esos proyectos, y creo que para cuando usted termine el PGOU, tampoco sabremos nada de ellos.
Comentan entre otros muchísimos daños innumerables, “como las indemnizaciones a las que el Consistorio debería hacer frente con dinero público tras el aluvión de reclamaciones patrimoniales que llevarían a cabo los propietarios de las 35.000 viviendas en Chiclana que sufrirían un vital desvalor”, sobre esto último primero no llega a la cifra de viviendas, que viniendo de donde viene, del Concejal de Urbanismo, me parece muy grave, ya que lo primero que tendría que hacer es cuantas viviendas existen en el extraradio, y por fin reconoce que sufrirían un vital desvalor ¡pues claro!, por eso se está luchando para que usted no quiera salvar de esas que nombra solo el 80%, sino todas, no me parecería equitativo que dejase el 20% que perdiese tanto valor. Usted debe luchar por todos los vecinos de Chiclana, y no como demuestra día a día, que como ya le han acusado mas de una vez, solo intenta beneficiar a unos cuantos con mucho dinero.
El 1 lo ha bordao!!!
Es increible que este DELEGADO de Urbanismo sea tan poco inteligente, su función se limita hacer notas de prensa generalmente desafortunadas, nada mas no tiene ni idea de nada pero eso si lo suple con soberbia, chuleria y una desfachatez increible, con todo ello demuestra su incapacidad, es una forma de tapar sus carencias y ha hecho buenos a los otros delegados anteriores porque es imposible hacerlo peor.
ResponderEliminar