El equipo de gobierno propondrá al pleno instar a la Junta de Andalucía a aprobar de forma inmediata las Normas Sustantivas
Pedirá la aprobación del envío de un escrito a la Dirección General de Urbanismo de la Junta desde alcaldía del pasado 16 de marzo.-El equipo de gobierno elevará al pleno municipal del próximo viernes la ratificación del escrito del alcalde de Chiclana, Ernesto Marín, dirigido a la Dirección General de Urbanismo de la Junta de Andalucía, para que las Normas Sustantivas de Ordenación en Chiclana prosigan su tramitación, toda vez que dicha instancia fue aprobada en la jornada de ayer en las comisiones informativas con los votos favorables del Partido Popular e Izquierda Unida.
En dicho documento, se exponía la voluntad del equipo de gobierno del Partido Popular de Chiclana de avanzar de forma definitiva con la tramitación de las Normas Sustantivas tal y como actualmente se encuentran redactadas.
El escrito remitido por el alcalde se motiva en la propuesta presentada y aprobada en la sesión plenaria de febrero por el PSOE y el PVRE, en la que se solicitaba la modificación de las NNSS. Dicha propuesta retrasaría la aprobación del documento, según la propia Dirección General de Urbanismo de la Junta de Andalucía, perdiendo así la esencia de solución rápida y provisional ante la anulación del PGOU.
Así las cosas, el equipo de gobierno propondrá al pleno municipal que todos los grupos con representación consistorial adopten una postura unitaria al respecto, de manera que se favorezca la inmediata entrada en vigor de las Normas Sustantivas de Ordenación en Chiclana, “prosiguiendo su tramitación en los términos en las que han sido formuladas, sin perjuicio de las correcciones que requiera el proceso de resolución de las alegaciones presentadas”.
Además, el edil de Urbanismo ha realizado un somero repaso sobre cuáles serían las consecuencias de no disponer de manera inmediata de Normas Sustantivas de Ordenación vigentes, resaltando que “Chiclana se quedará sin la ejecución de 1.200 viviendas potenciales, no podría desarrollarse el centro comercial de La Longuera, tampoco el edificio situado en la Plaza Mayor”.
Tampoco podrían desarrollarse “100 viviendas que ya poseen su licencia de obra y que no podrían recibir la licencia de ocupación y se quedarían sin construir dos escuelas infantiles, además del colegio que se situará en Majadillas”, entre otros muchísimos daños innumerables, como el desvalor que sufrirían las 35.000 viviendas en Chiclana tras quedar éstas en suelo no urbanizable.
Cabe recordar que el Plan General de Ordenación Urbana fue anulado por el Tribunal Supremo a finales del pasado mes de mayo, tras haber estado éste en vigor por apelaciones presentadas por el PSOE de Chiclana casi una década, toda vez que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía también desestimó la legalidad de dicho documento.
Tras la anulación definitiva, Chiclana ha pasado a estar regida por unas Normas Subsidiarias que datan de 1987, cuando el municipio contaba con 50.000 habitantes (el censo actual es de más de 80.000) y toda la localidad ha pasado a ser calificada como suelo no urbanizable, excepto el casco histórico, parte del litoral y la Avenida del Mueble.
La ruina a la que nos llevaría las Normas sustantivas, tal como están redactadas, tendrían como respònsables a quienes las apoyasen, llegado el caso.
ResponderEliminarConstituiría un incumplimiento de una acuerdo de Pleno.
Lo que pretende Núñez, es una barbaridad. O sea, que si en un pleno no sale lo que yo quiero, estoy convocando plenos hasta que concluya un resultado apetecido según mis deseos.
Estamos al nivel de Cuba, Venezuela o quizás más bajos, donde solo prospera el caciquismo más cerril Lo malo, es que la gente se aguanta, alienados por las telenovelas, partidos de fútbol, programas basura y, el miedo.
Con razón Andalucía está más atrasado ya que Rumanía. Ver estadísticas.
Si las Normas se aprueban sin modificarlas, tal como se decidió en el Pleno del 23 de febrero pasado, los suelos de Losd Llanos, Melilla, Palillejo, etc. seguirían protegidos y, por tanto,sin opción a los servicios básicos. No hablemos ya de las sanciones. En los suelos protegidos, no prescriben, por sentecia del T. Supremo ¿Qu´clase de conciencia tendría quien aprobara las Normas como están, sabiendo que condenaría a miles de familias a la exclusión social? Esta última frase va para aquellas personas que se consideren de izquierdas.
ResponderEliminarSi quieren deshacer la decisión de otro pleno por intereses partidistas, en un acto de anti-democracia supino, yo creo que ya es hora de acudir a la vía judicial y acabar con lo que está pasando con el gobierno de Chiclana, pero en serio y con valentía, caiga quien caiga.
ResponderEliminarEsto que ocurre con este equipo dee gobierno es delincuencia politica, no tiene precedentes, es escandaloso y saldrá la tonta esa de la ideologia de izquierdas, vaya ideologia...apoyando como siempre los desmanes y a la derecha.
ResponderEliminar¿Donde está esa Plataforema por la legalizacion de las viviendas?. No tenía un recurso pendiente contra el Ayuntamiento y paralizado por un protocolo con éste?.¿Que se está esperando para continuar con el recurso ante los tribunales ante tanto despropósito del Ayuntamiento?.
ResponderEliminarLa plataforma y el PP son lo mismo.
ResponderEliminarSi chiclana se hunde por culpa del pp los chiclanaeros hundiremos a todos los pepeños
ResponderEliminarno tengais ni la menor duda, ante los abusos la guerra comenzara.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarPodrías decir, número 8, lo mismo, pero sin hacerlo de forma bajuna. Cuida la forma, que es muy importante, y si no sabes, vuelve al colegio. Igual sacamos algo bueno de ti. Por muy escondido que esté.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEsto es lo que podemos esperar de esta que se dice de izquierdas.
ResponderEliminarPARA EL 9:
ResponderEliminarViendo que se ha sentido ofendido con mis palabras le pido perdon, a usted y a todos los que se hayan sendito ofendidos.
Comentario rectificado: (8)
ResponderEliminarEste pais de politicos corruptos esta originando desconfianza en los ciudadanos.Esta desconfianza puede llegar a alterar a los ciudadanos mas afectados y por ello debemos de evitarlo.
Existen asociaciones de vecinos que estan colaborando con los mas necesitados una de ellas Asociaciòn de vecino Antonio Machado al cual agradezco por su labor social.
Dicho esto quiero dar un consejo a los que nos gobiernan:
Es mejor tener al pueblo tranquilo que revolucionado y eso esta en vuestras manos.
Si no sabeis gobernar dejar el cargo y el puesto a otro.
es verdad, arruinan la vida de las personas, no saben no quieren o yo qué sé, no se puede gobernar de espaldas a los contribuyentes.Y lo de las multas de 400.000, 500.000, eso no se puede consentir de ninguna de las maneras, eso no es una multa, eso es una sentencia de muerte para esas familias.Eso no se puede consentir, que tampoco es que hayais cometido un homicidio.despues ellos indultan a quienes les da la gana
ResponderEliminarno vendas mas humo Marin y esplicale a los chiclaneros porque ahora dices que son 42 millones de euros el deficit del ayuntamiento, cuando en la auditoria que pagamos los chiclaneros y que nos costo 300.000 euros dijiste que la deuda era de 152 millones. Aqui falla algo, o te han engañado los que te hicieron la auditoria o nos as engañado tú.
ResponderEliminarEl problema de los cerrados de mente como el 15, como Román y resto de capullos, es que lo que más os gusta es manipular. En ningún momento ha dicho el PP que el déficit del ayuntamiento es de 42 millones. Este dinero es el que se le debe a las empresas, grandes y pequeñas, por servicios prestados. Hasta los 156 millones de euros son deudas con bancos y administraciones, en las que nos han metido Roman y sus compis de barbarie económica. Eso lo sabe Roman, porque sabe que unas deudas no tienen nada que ver con las otras.Lo que el gobierno central ha dicho es que hay que pagar a estos proveedores, de todo tipo, nada más. Los 42 millones de euros son en pesetas unos 7.000 millones. Igual a Roman y a los capullos les parece poco, porque dicen que sólo debemos esos 42 millones. Si tuvieran Roman y sus compañeros de partido un poco de vergüenza, se irían a sus casas, porque llegar a crear esa deuda es de cárcel, porque por esa deuda han tenido que cerrar muchas empresas a las que arruinaron. Y al 15 decirle que la auditoría no costó 300.000 euros porque lo hicieron los técnicos municipales, gratis. Si se hace una esterna como quiere el pure nos vamos a gastar un dinero que no tenemos. Y no me salgas con lo del tranvía, que ya está muy visto y el ahorro desde que está el PP es mucho mayor que los gastos superfluos.
ResponderEliminarLo siento, ya no voy a opinar. Acaba de empezar la HUELGA GENERAL.
ResponderEliminarla huelga del psoe que son los que gobernaron para la banca y por eso indultaron su ultimo dia de gobierno a Saenz del Santander, a ellos les condonan las deudas del partido alos obreros les quitan las casas.Pardillos no, gracias.Pra hacer el primo sobra el tiempo
ResponderEliminarpara ellos los indultos, para los los obreros los derribos y el paro, y si son agradecidos 400
ResponderEliminarAELITA por favor, que te he dicho que no puedo opinar que estoy de HUELGA GENERAL. Si no te importa mañana te respondo. Que tengas muy buenas noches.
ResponderEliminarAelita, me alegro que te hayas informado de la cuantía de las sanciones en vez de opinar a la ligera. Un saludo
ResponderEliminar