Iniciada la elaboración de la ordenanza exigida en el decreto de la Junta sobre edificaciones en suelo no urbanizable
La Delegación de Urbanismo del Ayuntamiento de Chiclana ha iniciado ya los trabajos previos para la redacción de la Ordenanza-Avance establecida en el Decreto 2/2012 de la Junta de Andalucía relativo a las edificaciones en suelo no urbanizable. Dicho documento tiene como función definir cada uno de los grupos de viviendas edificadas, diferenciando entre vivienda aislada, asentamiento urbanístico y hábitat rural diseminado, estableciéndose un régimen distinto para cada uno de los grupos de viviendas.
El responsable de Urbanismo, Andrés Núñez, ha afirmado que “tras conocer las normas directoras publicadas por la Consejería de Obras Públicas y Viviendas de la Junta de Andalucía el pasado día 16 de marzo, se han esclarecido los conceptos que recogía el mencionado documento, definiéndose ya cada uno de los grupos con más detalle, algo que no ocurría en el Decreto y que pone de manifiesto que carecía de la claridad necesaria para su aplicación”.
El edil de Urbanismo ha reiterado que este decreto, aprobado en enero de este año, “no es la panacea para Chiclana, ya que no se ajusta al modelo parcelario que existe en la ciudad. En este sentido, cabe recordar que el 80% de las edificaciones existentes en Andalucía son viviendas aisladas y no asentamiento urbanístico, que es el modelo habitual en nuestro término municipal”.
Andrés Núñez ha querido advertir que “los requisitos que recoge el decreto de la Junta de Andalucía para que este tipo de edificaciones pueda acceder a los servicios básicos, son bastante restrictivos”.
A la vez que ha destacado que “el objetivo del equipo de gobierno actual es trabajar por dar soluciones a los problemas de los ciudadanos, en la medida en que las normas nos lo permiten y, sobre todo, ofreciendo seguridad jurídica y claridad en las reglas de juego para todo el mundo”.
Núñez afirma que “el futuro Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que se está elaborando deberá contener esta ordenanza y será a través del cual se solventarán, de manera clara y definitiva, los problemas urbanísticos de la ciudad de cara a los próximos lustros”.
DESMANES Y MALA GESTIÓN SOCIALISTA
Por último, Andrés Núñez ha asegurado que, “tras décadas de desmanes y mala gestión del PSOE, el actual equipo de gobierno está empeñado en esforzarse por dar seguridad jurídica al urbanismo de la ciudad y por cambiar la imagen de trabajando desde el máximo criterio, responsabilidad y seriedad, si queremos que nuestra ciudad crezca y sea un municipio donde los inversores puedan venir a apostar con la tranquilidad de que las reglas de juego están bien marcadas y que no variarán a mitad de la partida”.
Las normativas directoras responden a una figura creada por la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA) que contienen recomendaciones para la acción municipal.
En concreto, establecen criterios para la elaboración y tramitación del avance de planeamiento, incluyendo parámetros orientativos para la delimitación de los asentamientos en función de sus características, tamaño, densidad, aptitud para la implantación de infraestructuras, etc., que el ayuntamiento debe adaptar a las circunstancias territoriales y urbanísticas que concurran en su término municipal.
Por otra parte, el contenido de las ordenanzas–tipo sobre condiciones mínimas de habitabilidad y salubridad que deben reunir las edificaciones, está relacionado con los posibles impactos generados por la edificación, las condiciones de ubicación y accesibilidad, la seguridad y estabilidad de las construcciones, las condiciones de salubridad y aquellos otros requisitos mínimos que garanticen su funcionalidad.
Lo de este señor ya no tiene calificativos. Intenta engañar otra vez a los vecinos de cara al Domingo. Lo que tiene usted que hacer es rehacer las ordenanzas, y darse prisa con el PGOU, ya que sin él, ningún ciudadano puede acogerse al decreto. Está empezando por el tejado ¿no sabe hacer los cimientos???
ResponderEliminarLos cimientos ya los hizo el PSOE durante 32 años. Y deben ser muy buenos cimientos por la gran cantidad de años dedicados, y por la gran cantidad de millones de euros gastados.
ResponderEliminarEste Núñez siempre usa las mismas palabras: "seguridad jurídica", "trabajar por los ciudadanos"...
ResponderEliminarMENTIRAS Y PAJA
¿Quien firma las sanciones que cada día aparecen en el BOP? Núñez, y ademas las notifica por BOP, para que la gente no se entere que tiene la sanción y no puedan recurrir.
¿Quien ha elaborado las Normas que benefician a los magníficos y arruinan a los chiclaneros comunes? Núñez, y al pensar en esto me pregunto ¿no tendrá nada que ver con la "presunta" financiación ilegal del PP en campaña?
¿No será acaso urbanismo un nido de tramas oscuras? ¿No serán eso que cobran como futbolistas en urbanismo los que gobiernan en la sobra y el Delegado es un simple figurante?
De técnicos y concejales de urbanismo están las cárceles llenas y más que van a estar.
Ya estamos otra vez con la excusa de que si PSOE que si tal que si cual...
ResponderEliminarQUE SI NO SABEIS... ¡PUERTA! y que os de el fresquito en la cara, y que entre otro que SI SEA CAPAZ DE LEVANTAR CHICLANA.
Román demostrado que no, Marín demostrado que peor aún, para enterrarse vamos... QUE ENTRE OTRO QUE SEPA, pero ni dentro de un mes ni de un año, MAÑANA, que la ciudad se va cada día más al fondo y Marín como trinca un buen sueldo no se quiere enterar de que ahora él es elresponsable.
yo creo que marin y nuñez lo estan haciendo muy bien
ResponderEliminarEste Nuñez cada vez que sale con una nota la caga, nadie lo ha hecho peor nunca, y ademas vendido al capital, bueno es lógico.
ResponderEliminarPues anda que Marin...
ResponderEliminaral 5:
ResponderEliminarCuando se afirma algo asi, se suelen dar datos objetivos y contrastables de por qué se piensa así, pero claro, si no tienes datos que dar, porque el PP en 10 meses que lleva no ha hecho nada bueno, solo puedes recurrir al comentario populista, facilón y de mitin de político de barrio, esas cosas, con el panorama como está, ya no se las traga el ciudadano asi como así, ahora elciudadano quiere datos, explicaciones y, sobre todo, RESULTADOS, cosa que el PP no da.
La verdad es que este señor no sabe por donde va. Yo estoy ya cansado de toda esta historia. Deberíamos exigirle todos a este personaje que empiece a trabajar por Chiclana, lo único que se le ve es muy trajeado y diciendo siempre sandeces. Animo a todo el mundo a acudir al próximo pleno como medida de protesta para que haga algo por fin por urbanismo.
ResponderEliminarLos cargos publicos deben ir arreglaitos, no como van vuestras concejalas, que dan grima.
ResponderEliminarO la verdier...
ResponderEliminarHartosdelpure.org
ResponderEliminarAl 9. Nuñez esta trabajando mucho (y por Chiclana).
ResponderEliminarAl 8. Solo hay que ver como estan las calles los domingos, que no cabe un alfiler. Antes Chiclana era una ciudad fantasma.
el 13:
ResponderEliminar¿que tiene eso que ver con las cifras de paro y demás? ya sabemos todos que Marín es el Alcalde de las fiestecitas y las tapitas, para ellos claro.
Y Núñez está trabajando mucho, si, para los magníficos y el capital, para que puedan seguir enriqueciendose, para los chiclaneros este tío solo trabaja en buscar ruína.
Al 12,
Por supuesto que hay gente harta del pure, t voy a decir quien: Corruptos, especuladores, PEPEROS, los tecnócratas de urbanismo... es decir, los que están hartos del pure son la MAFIA contra la que lucha el pure, incluído tu, VIVIDOR.
al 10:
ResponderEliminarVete a la Cibeles Fashion Week y llevate A Núñez, que muy bien vestidos, pero a costa del dinero de los chiclaneros, GURTELES, que os gustan mucho los trajes.
A ver cuantos votos saca el ojitos el domingo jajajaja
ResponderEliminarlo de los trajes de Gurtel es una ridiculez. A mi me parece un poco peor, robar el dinero de los parados y gastarselo en cocaina y prostitutas.
ResponderEliminarLa verdad es que la buena presencia se agradece, y entre los concejales/as del PP y los/las del PSOE hay una diferencia abismal, no solo por la ropa, sino por el tamaño de la barriga de tanto zampar.
ResponderEliminaral 17:
ResponderEliminarLas dos cosas son de sinvergüenzas corruptos, las dos cosas son de ese tipo de mafias que no queremos en democracia, pero es irremediable cuando los dos, PP y PSOE, que son los que monopolizan la política española, están metidos en el ajo de la corrupción, el cohecho, la especulación, el trafico de influencias, el enchufismo... y eso sin entrar en que son unos subditos de "los mercados" que no son más que los grandes capitales del mundo, los ricachones.
al 18:
ResponderEliminarEn el campo a varear olivos a las 4 de la tarde en agosto los ponía yo a esos de lso trajes que tanto fardan y tan poco hacen por el ciudadano.
os recuerdo que del tema de los tres trajes, Camps salio absuelto porque todo era un montaje del PSOE. En cambio, esta mañana ha ingresado en prisión el chofer del PSOE que compraba la cocaina y las prostitutas con el dinero de los parados. No se puede comparar una cosa con la otra.
ResponderEliminarEl Palmero lo unico que hace es poner comentarios contra el pURE, SOLO ESTA PARA ESO.
ResponderEliminarademas, Camps dimitió cuando lo imputaron (ahí demuestra su honradez). Sin embargo Griñan para colmo se presenta como candidato.
ResponderEliminar¿quien es el palmero?
ResponderEliminarEl que defienda a Camps y cía, el que defienda a Gri´ñan y cía... todo ellos, estan vendiendo a sus compatriotas, a sus familias, a sus amigos y a sus conocidos... por medio bollo. PP y PSOE estan en el tinglado de la corrupción, ni mejor ni peor el uno que el otro, los dos son una mafia echa para controlar a las masas y a sus dineros.
ResponderEliminarpara el comentario 24:
ResponderEliminarpues el que toca las palmas en IU
Eso es verdad, no sabe hablar, no sabe de politica y menos de fontaneria. una nulidad.
ResponderEliminarel bueno es el ojitos!!
ResponderEliminarla gente de iu no suele tener estudios
ResponderEliminar¿quien es el ojitos? Si es Nuñez, es verdad que tiene muy buena presencia, que tiene estudios, que sabe hablar, y que lucha por Chiclana y los chiclaneros.
ResponderEliminarAl 25. Pero ahora lo importante, urgente y necesario es echar al PSOE de Andalucia y, para ello, el PP debe tener mayoría absoluta, sino el PSOE se alía con los otros partidos (IU, PA...) y vamos a llegar a los 50 años de regimen socialista.
ResponderEliminaral 30:
ResponderEliminarTeneis poca idea hasta pa eso, no, el ojitos no es Núñez, no hableis de lo que no sabeis.
se trata de higiene politica en andalucia
ResponderEliminar¿y quien es el ojitos? se presenta a las elecciones del domingo?
ResponderEliminares para no votarlo
al 31:
ResponderEliminar¿Y de que nos sirve un regimen dictatorial y vendido a los mercados como es el del PP?
La manera de solucionar la ruína y los abusos que ha dejado el PSOE no es con una nueva ruína y abusos por parte del PP. Fuera ya los dos, alternativas al monopolia PP-PSOE por favor, que las hay.
al 34:
ResponderEliminarPues si ya sin conocer quien es dices que NO VAS A VOTARLO demuestras mucho el uso tan responsable de algo tan importante como es tu derecho a voto.
Menuda catetada de comentario has soltado, que poca preparación para la vida.
pero me vas a decir quien es o no?
ResponderEliminarEsa es la misma responsabilidad ante el voto de los que os votaron pensando que les iba a salir la regularización gratis. la mismita.
ResponderEliminaral 37:
ResponderEliminarNo, buscate la vida.
ah, pero si yo ya lo se, solo hace falta bucear en la hemeroteca. Tu seras una de esas que anda enamorada platonicamente de él.
ResponderEliminaral 38:
ResponderEliminarQuien pensase eso, o lo habias engañado tu, o estaba muy equivocado, nunca ha hablando nadie sobre una regularización gratuíta, ahora bien, una regularización en donde PP o PSOE+IU no timaran a los ciudadanos como pretendían, lo que cuesta 10, no se va a pagar 1000 porque a unos cuantos corruptos y a sus amigos especuladores les de la real gana y ojalá saliesen más partidos nuevos protestando por tanta inmundicia que van dejando los partidos de siempre.
al 40:
ResponderEliminarBuscate amigos o un psicólogo, pero hazlo urgentemente.
tienes razón, la inmundicia es de todos, como deciaís los del pure antes de las elecciones. los culpables son todos, gobierno y oposición y ahora estaís en la oposición, con lo cual, sois culpables. marisol ayala dixit.
ResponderEliminarno soy yo el que llama ojitos a nadie en un comentario o en persona. haztelo mirar muhé, que no vaya a ser cierto el enamoramiento.
ResponderEliminaral 44:
ResponderEliminarEstas más perdido que el barco del arroz, pero tu sigue haciendo el paira que las lecciones de la vida no son gratis.
al 43:
ResponderEliminarEn eso tienes razón, Marisol es responsable de no haber entrado con una vara en el pleno y moleros a varazos a tanto vendido, como dice el tío la vara, le iban a faltar días. Pero es lo que tiene tener solo 2 concejales, que no puedes hacer nada contra una corporación municipal entera unida para el mangoneo y vivir del cuento, ahora, si en vez de 2 concejales tuviera 12, ya sería otra cosa.
Con 12 todavía le faltaría uno para tener mayoría indocumentad@.
ResponderEliminarUy con la vara dice, ¿azotar a los funcionarios?¿al resto de politicos?. Donde dije digo digo diego eso no vale
Al 35. Ningún otro partido tiene la alternativa para gobernar. Ni la experiencia ni la cantidad de votos suficientes, así que la única alternativa en Andalucia es el PP.
ResponderEliminarpues no pienso votar al ojitos
ResponderEliminarAl 47:
ResponderEliminarSi tienes 13 de 25 YA NO ERES OPOSICIÓN, ERES GOBIERNO, indocumentado. Lo que pasa que no es lo mismo una oposición de 2 concejales que una oposición de 12 ¿lo entiendes ahora, listillo? que hay que daros todo mascadiiiito mascadito.
pues algunos el domingo se van a comer un mojón mu gordo
ResponderEliminarYa están temblando en el palacio de san telmo ante la irrupción del pure en el parlamento andaluz con grupo propio dicen.
ResponderEliminarPo como la oposición de esos 12 sea igual que la que hacen las dos que teneís ahora vais apañaos. por cierto, ¿que le pasó a tomás?
ResponderEliminarEs mejor el voto útil. Votad al PP para que tenga mayoría absoluta en Andalucía. Hay que echar de la Junta al PSOE+IU+PA+(otros pequeños partidos que se alíen).
ResponderEliminarNo hay otra alternativa. Y da igual que tenga ojitos u OJAZOS.
el PP de Rajoy, el vástago de la Merkel. Vosotros votad PP, que vais a ver luego en la tele "los mercados aprietan más a los españoles" cada dos por tres, ya vereis, ya vereis. Luego las subidas de impuestos, los recortes de derechos, las cargas policiales, etc etc... nada, Orwell tenía razón.
ResponderEliminarEl neofascismo se llama PP
ResponderEliminarComo sigais asi, vamos a ser los unicos de España que no tengamos un gobierno del PP, y vamos a seguir siendo el culo de Europa y del mundo.
ResponderEliminarchiclaneros, la única esperanza que queda es vivir todos de la droga, si no hay huevos para decirlo yo lo digo, aqui no puede hablar de honradez ni el susuncordan, corruptos hasta los santos, todo, asi que de presumir nada de nada,solo caraduras y sinverguenzas, ni PP ni PSOE ni ostias, aqui es mejor estar todos calladitos. ¿VALE?
ResponderEliminarSolo me gustaria que estos derribaran 10 casas para que se acojonaran todos y vieran las orejas al lobo, asi a lo mejor se acordaran que tienen colgando lo que tienen y irian a defender sus derechos.Jamás he visto tanto vividor y cobarde juntos como en Chiclana, esperan que los demas les solucionen los problemas y encima les critican, pila de marujones de mierda, Una mayoria no merecen que nadie les defienda.¿Batalla de Chiclana? ABRIAN VENIDO DE FUERA A LUCHAR POR QUE LOS DE AQUI...
ResponderEliminarNúñez, no te olvides del Pago Melilla en el nuevo PGOU, que a los sociatas se les acabó la tinta amarilla y nos dejaron en todos los planes en blanco. Estamos ahí, no somos invisibles.
ResponderEliminarAl 59: Efectivamente, en la Batalla de Chiclana no había nadie de Chiclana. Vinieron de fuera para intentar romper el asedio que tenían las tropas francesas sobre la ciudad de Cádiz. De hecho, los invasores franceses vivieron muy bien en Chiclana: Por eso tantas chiclaneras tienen ahora apellidos franceses. Incluso el rey franchute se alojó en la Cuesta Hormaza del centro de Chiclana. Así que no votéis al PSOE esperando una limosna o subsidio, sino que tened cojones y votad al PP, porque hay que levantar España y Chiclana.
ResponderEliminaral 61:
ResponderEliminar¿Que tendrá que ver la historia (que por otro lado es interesante) que has contado con votar al PP? en todo caso votar a los ingleses, que fueron los que se partieron la cara contra los franceses... el PP tiene tantos casos de corrupción como el PSOE.
PSOE y PP, lo mismo es.
La Fiscalía va a tener trabajo en Chiclana.
62, el PP no tiene ningun caso donde los imputados estén en la cárcel por entre otras cosa reconocer llevarse 24.000 euros en COCAÍNA AL MES, ojo! AL MES! jajajajajaja! a mi me da igual que cada cual vote a quien le parezca, pero lo del prejubilado de Jerez que ya trabajaba en la empresa antes de haber nacido y lo que dice el chófer que gastaban en coca... eso no tiene parangón buenoooooooo, es que la declaración del chófer!!!! que entrçon imputado poe 11 y ha salido imputado por más de 20! jajajaja! yo me río, pero tengo que confesar que se merecen un padrenuestro, pobres
ResponderEliminarDejaros de tantas gilipolleces. Aquí se trataba del artículo. Y en Chiclana el PP lo único que ha demostrado con respecto a Urbanismo, primero, que el Sr. Núñez o no tiene ni idea o lo que tiene es que pagar a muchos, favores. Segundo, que cuando estaban en la oposición engañaron a los vecinos, criticaron al PSOE por no contar con los vecinos, y cuando ellos han llegado al poder, donde dije digo digo diego...
ResponderEliminarEste señor lo primero que tiene que hacer es terminar las Ordenanzas acatando lo acordado en Pleno, y trabajar todo lo posible para consensuar un PGOU, ya que sin él, ni decreto ni narices, sin un Plan, nadie puede acogerse al Decreto y todos lo saben.
El tema que os interesa para el Domingo, salga lo que salga será mas de lo mismo, aunque viendo lo que están haciendo en Chiclana y en Diputación, me da miedo que también cojan la junta....aunque suene a clasista HAY QUE PARAR A LA DERECHA.
Hay que echar de la Junta a la izquierda: PSOE-IU.
ResponderEliminarlo que es inaceptable es que haya tanta gente en una comunidad tan grande y tan esplémdida como andalucía que no vean ningun futuro, ninguna posiblidad de vivir de su trabajo y tirar de sus familias para adelante, y tengan mied de perder 400 euros PORQUE EN 30 AÑOS no hayan sabido otra cosa que traer a la gente a la ruina más absoluta, a condenarlas a vivir con 400 euros y date con un cantoen los dientes, y q eso lo digan ls que compatiblizan tantos sueldos de 90.000 más el este y el otro y el de más allá, cuando a la vista está que NO VALE PA Ná.INUTILES
ResponderEliminarSí. Durante 32 años han creado una gran masa de votantes mendigos, que sólo tienen miedo de perder el subsidio de los 426 euros. Andalucía es patética. Es necesario el cambio ya, para pasar de la Andalucía de los mendigos a la Andalucía de los trabajadores.
ResponderEliminarAndalucía no es patética, es que en Andalucía tiene que haber trabajo para los andaluces, comno lo hay en navarra o el país vasco prque no es cierto que llos sean mas listos ni más trabajadores ni lo hagan mejor, ya vale.A ver si este gobierno o Bruselas pone a cada uno en su sitio que hemos trgado los andaluces lo inadmisible.HARTOS ESTAMOS DE TANTO INSULTO
ResponderEliminarAelita busca bien "politicos imputados" y te asombrarás, mas de 500 del PP y otros tantos del PSOE, ha habido y hay cinco presidentes de autonomias implicados todos en casos de corrup ción, el ultimo del PP Jaume Matas, la corrupcion está por todas partes por eso elo Gobierno va a aprobar una Ley pàra que se les encause penalmente.En cuanto a cambio si es como en Chiclana estamos jodidos peor es imposible, hoy me he enterado que no aceptan la Mocion del PVRE pidiendo una auditoria ¿porque? por lo que hay que ocultar.
ResponderEliminarAelita, no se si te haces el tonto/a o es que no ves las noticias cada día. Te hago un resumen: Camps se gasto 1.300 mill de euros en naves vacias en Valencia (los ERES son 1.400), La juez Alaya ve indicios de presunta ilegalidad ERE, cobros fraudulentos en el Suegro de Arenas, Cospe enchufa a su marido por 180.000 € al año (Se ve que no había jovenes con posgrados y parados para cubrir ese puesto), Fabra construyo un Aeropuerto sin Aviones y encima se colocó una estatua suya (el mismo le tocaron SORPRENDENTEMENTE 10 veces la lotería) se compro 5 viviendas y se le olvidó declararlas a hacienda, J.Matas tenía escobillas de water que valían 500 €. Todo esto te parece mirar por el pueblo?? A mi más bien me parece BURLARSE de aquellos que no tienen ya para comer. Por cierto, el actual Gobierno, es el único de toda Europa que INDULTA a un imputado-declarado por corrupción al día. Mirar noticias por Favor
ResponderEliminarLo indefendible no se puede defender, que PP y PSOE tienen casos de corrupción hasta los topes, es un hecho, pero lo que es un hecho aún mayor, es que la verdadera cifra de corruptos es mucho mayor, pero aun no los han pillado. Asi que no se como puede haber gente que tenga estómago para defender a PP o PSOE.
ResponderEliminar¡ Flipar como yo!. Este señorito va a ratificar a pleno la carta que envió el Sr. Alcalde a la Junta para que apruebe por narices las normas saltandose lo aprobado en Pleno.
ResponderEliminarLa oposición debe estar que trina. Esto roza la dictadura mas dura. Espero que Anita de IU no de su brazo a torcer en esto, ya que PSOE y
PVRE seguro que no, puesto que la moción era suya.
Que lo echen ya!!!!
Algunos aquí piden el voto para los Gürtel, Fabra, Camps, Mata (Palmarena)
ResponderEliminarVeamos: FRANCISCO CORREA
P. CRESPO
AN. JORDÁN GONCET
C. RODRÍGUEZ QUIJANO
Á. ORTEGA
A. LÓPEZ VIEJO
A.GONZÁLEZ PANERO
B. MARTÍN VASCO
G. SEPÚLVEDA RECIO
CORRUPCIÓN Y MÁS CORRUPCIÓN, es lo que nos traen PP y PSOE.
ResponderEliminar