Marín fija un calendario para determinar la deuda con proveedores según el decreto del Gobierno central
Hasta el 15 de marzo puede enviarse la relación certificada de las obligaciones de pago al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.- El alcalde de Chiclana, Ernesto Marín, ha firmado un decreto que establece el calendario y la hoja de trabajo para garantizar la emisión de la relación certificada de las facturas pendientes de pago a fecha 31 de diciembre de 2011, a fin de acogerse al Real Decreto aprobado por el Gobierno central que establece los mecanismos de financiación para el pago a los proveedores de las entidades locales.
En el documento firmado por el regidor municipal, se establece que “hasta el 15 de marzo los servicios económicos priorizarán sus funciones con objeto de que la relación certificada de las obligaciones de pago sea remitida al órgano competente del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas”.
Este documento establece un calendario de actuación para todos los departamentos del Ayuntamiento de Chiclana, que deberán remitir a la Intervención Municipal de manera certificada un listado de las facturas pendientes de pago.
Antes del 9 de marzo los diferentes departamentos deberán informar a la Intervención Municipal de los procedimientos judiciales de reclamación de pagos de los que tenga constancia. Además, antes de la misma fecha, la Tesorería Municipal tendrá que informar a Intervención de los acuerdos de fraccionamiento de deuda de los que tuviese constancia, indicando el importe pendiente y los vencimientos previstos en el ejercicio 2012.
Por último, los responsables económicos de los entes dependientes, Gerencia Municipal de Urbanismo, Emsisa y Chiclana Natural, habrán de enviar al mismo organismo una relación certificada de la deuda que cumple los parámetros detallados en el artículo 2 del Real Decreto Ley del pasado 24 de febrero.
En el segundo de sus puntos, el citado decreto municipal establece los requisitos para la emisión de certificados individuales a los proveedores con posterioridad al 15 de marzo de este año. Para ello, la Intervención Municipal designará una persona de esta área para atender las consultas de los proveedores.
Queda por aclarar cómo se producirá el abono de la deuda que, según los planes del Ejecutivo central, comenzará a hacerse efectiva a partir del próximo 1 de mayo. El Gobierno plantea a los ayuntamientos dos opciones: la primera consiste en la elaboración de un plan de ajuste, que significa que el Ministerio corre con el pago a los proveedores y, con posterioridad, detrae una cantidad equivalente de la aportación que hace cada año al consistorio de los Presupuestos Generales del Estado. La segunda opción que ofrece el Ejecutivo es la suscripción de una operación de crédito a largo plazo.
El calendario lo ha marcado RAJOY, no Vd Sr. Marín. No diga Vd. más pamplinas.... O es que se piensa que el personal no ve la televisión.
ResponderEliminarNo obstante, el intercambio trata de que los provedores cobren duros por 4 pesetas, lo que resulta la ruina de esos provedores. COMO SIEMPRE.
Por cierto: ¿No ha solicitado Vd. YA, dos créditos millonarios para pagar a esos provedores? ¿Donde esta ese dinero? ¿Etonces para que necesita adherirse a la medida de Rajoy?
Expliquese...!!
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEl 1 tiene razón, que calendario ni tonterias, las fechas vienen marcadas por Madrid, este no hace nada, entre otras cosas porque no sabe.
ResponderEliminarAl 2 eso de insultar en lo personal desde el anonimato es de una valentía similar a la que demuestra Marín al no llevar los presupuestos al pleno, los peperos de esta ciudad no teneis lo que hay que tener para hacer las cosas al descubierto y decirlas a la cara, ni en lo político, ni en lo personal. Pena me dais.
ResponderEliminarLo que no entiendo es que pasa ahora coc los tres millones de creditos ico pedidos para lo mismo. Alguien me lo explica?
ResponderEliminarPues mira, chavá, es mu facil, tanto que hasta un niño de teta lo entendería. Se pidió un crédito ICO de 3 millones de euros, que son 500 millones de pesetas, una jarta pasta, y no italiana precisamente. Se pagó ese dinero a los deudores del ayuntamiento y ahora se le va a pagar a los demás pa que cobren y no se arruinen mas de lo que ya están. La deuda la dejó Román, quien no pagaba era Román, que por lo visto algunos no se han enterado todavía que en Chiclana el PSOE ha gobernao durante 30 años, porque le echan la culpa de todos los males de la ciudad a Marín, que lleva nueve meses. Manda webs.
ResponderEliminarEl PP va a pagar las deudas quedejó el PSOE. Asi de simple.
ResponderEliminarEl PP no paga nada porque son unos ineptos, Marin es un fracasado y eso lo sabe todo el mundo, y veamos, entre Román y Marín joer es facil elegir ROMAN, lo demás tonterias, estos no valen nada, es asi de sencillo, pero lo peor es que sabemos que el PVRE no acepta urbanismo ni al PP ni al PSOE, lo tienen hecho una mierda. Ni se aprobarán las NORMAS gracias a esta pila de incapaces, que se vayan a la mierda con los del protocolo y toda esa jarca.
ResponderEliminar-marín no decía que lo votasemos? que solucionaría lo que habia dejado Roman? y ahora por que no paran de decir que han heredado una ciudad arruinada? es que no lo sabía antes? yo ya lo sabía, si lo voté es para que lo cambiase no para que siguiese igual y estuviera el gobierno siempre con la cantinela del PSOE. ¡que arregles ya la ciudad Marín, si no, puerta y que entre otro que sepa!
ResponderEliminarpal 10 eso!!! que vuelva roman!!!!
ResponderEliminaral 11:
ResponderEliminarNo, que no vuelva Román, pero que Marín tampoco se quede, LOS DOS FUERA DE CHICLANA.
¿Sabes que? que creo que lo mejor que le ha pasado en esta vida a MArín, se llama Róman, porque por lo visto que Román haya estado antes que el ya le sirve a Marín para estar toda la vida en la alcaldía aunque no haga nada. ¿Que la ciudad es una ru´´ina? la culpa es de los de antes. Que la ciudad no progresa, la culpa de los de antes, que la gente tiene hambre, la culpa de los de antes... y mientras... puesa cobrar sueldo de alcalde y no hacer NI EL HUEVO.
A LA CALLE LOS DOS, ROMÁN Y MARÍN.
Yo también quiero 5.000 euros de sueldo por hacerme fotos en la calle de la Vega, MArín!!
ResponderEliminarMira ver si me puedes buscar un puestecito de esos para rascarme los coj_nes y cobrar por la cara.
Soy el 13. Me ha dao verguenza de ver a MArín en la calle de la Vega, esta mañana, riendo a carcaadas mientras hay 15.000 parados. Haciendose fotos y todos contentos, por supuesto con sus kilitos de más de no pasar hambre, el hambre que pasan muchas familias mientras el se hace fotos y cobra 5.000 euros por nada.
ResponderEliminarA mi me darñia vergüenza siquiera salir a la calle. Valiente basura... y desprecio hacia los Chiclaneros.
Si el alcalde cobra 5.000 euros, y en pleno se aprobó (pero el se niega) que se rebajasen un 20%. El se quedaria con 4.000 euros mas dietas, es decir 5.000 igualmente. Y esos 1.000 euros serviría para ayudar al menos a 2 familias... Pero claro, las familias chiclaneras para el son basura. Este es el alcalde que teneis. Gracias, de verdad a quienes los votamos... Seguro que los que no tienen como poner un plato de comida a sus hijos nos lo agradecen...
ResponderEliminarEl Sr. Alcalde,está al servicio de la órdenes de Rajoy....es un inepto en resolver problemas que afectan a la ciudadanía de Chiclana...y no te digo de solucionar aspectos generales que atañen directamente a la barriadas y asociaciones de vecinos de nuestra ciudad.SALUDOS.
ResponderEliminary cuanto ha ganado Román, y Verdier? y cuanto ha ganado la de IU? y cuanto gana Román en estos momentos? que se gastaron lo que había y hasta lo que no, mientras se hacían multimillonarios!! eso durante 30 años, y ahora nos enteramos que ni pagaban a los proveedores.Y nos enteramos que hacían edificios de millones y millones de euros que no valían para nada! y la de IU ya se ve que está ahí para levantar la manita cuando lo diga el Psoe
ResponderEliminarQuerido amigo 17. No se trata de cuanto ganó Román. ¿O es qué hasta que no se robe lo mismo, no se pueden hacer las cosas bien?. << No, los Chiclaneros que pasen hambre, total como antes ya pasaban penirias >>. No se trata de escudarse en los que las hicieron mal, para hacerlas bien, Sino HACERLAS BIEN Y PUNTO. Y como comprenderas, Román ahora mismo, importa un pimiento, ¿Por qué? porque es no es el Alcalde y El Sr. Marín SI. Si tanto robaron los otros, que el Sr. MArín los denuncie que aún no lo ha hecho. (por algo será)
ResponderEliminaral 17. Osea que Marín no se baja el sueldo, votado democratcamente en un pleno, porque Román no lo hizo. Ummm! Buena forma de pensar. Es decir, preguntas que ¿Cuanto Robó Román? Pues, no lo se, pero me escandaliza que el Sr. Marín no lo haga bien hasta que no robe lo mismo... ¿Estas diciendo eso, no?
ResponderEliminarPues en vez de 15.000 parados, lo mismo llegamos a 80.000. Y entonces ninguno vamos a tener para comer, ni siquiera Tu.
claro que se trata de lo que ganó Román y todos los demás, se trata precisamente de eso, porque se lo han gastado todo, han hipotecado a la gente por décadas, han arruinado la vida de decenas de miles de personas, y no es que no les cueste nada, es que no son responsables de nada , encima se han hecho millonarios y siguen ahí cobrando sueldos de dineros público como si nada
ResponderEliminar20, pichita. Pero es que tu estás defendiendo que Marín haga lo mismo. Entonces, aquí todos estafan y el pueblo al mismisimo car_jo.
ResponderEliminarQue bueno saber que hay gente que piensa como tu, porrita. ¿No serás uno de esos que se lleva el sueldecito por la cara, enchufaos en prensa por el PP no?
vais a hartar a los del pp y ya vereis como tiren de las nóminas de los alcaldes, que la historia es la que es.Aparte ademas Marin no gan 5.000, y menud sablazo que ha metido el PP via IRPF que ha sido menudo.Mas los que vienen de camino.Al final la que mas se va a beneficiar la de iu, que le van abran bajado 19 euros, pero los 3.000 los cobraba enteros.Antes de mayo no pedía ella baja de los sueldos
ResponderEliminarA todos/as los ciudadanos/as. Existe una nueva Colación que se presenta a las Elecciones Andaluzas, pero como no les conviene a PP o PSOE los tienen censurados en los medios de comunicación. Para los que estamos negros con los caciques y terratenientes de Andlucía. HARTOS.ORG
ResponderEliminarAelita, que bien sabes tu el IRPF del ALCALDE?? no. Te voy a decir una cosa:
ResponderEliminar* Rajoy dijo que no iba a abaratar el despido = MENTIRA, los abarató.
* Arenas dijo que Cayetano, por criicar a los Andaluces era persona non grata = MENTIRA, es asesor del PP en Andalucia, casi NA
* Marín, dijo que crearía 5 mil empleos antes del 2012 = MENTIRA, ni por asomo y encima han cerrado 4 grandes empresas.
* Marín dijo que daría ejemplo de Austeridad al pueblo = MENTIRA, prefiere cobrar 5.000 a 4.000.
* Rajoy, = MENTIRA, a la semana, demostrando la FARSA de su programa, por cierto.
Y ahora, me tengo que creer que le han subido el IRPF a MARIN, como diría el selu "NI MIJITA"
le han subido el IRPF a todo el mundo por tramos, los que cobran sobre 3.000 mensuales, les han bajado en esta ultima nomina unos 500 del tirón, mas lo que le habían bajado antes, mas lo que les van a seguir bajando, esa es la informaci´n que yo tengo y yo no sé nada de Marín en concreto
ResponderEliminaral 25:
ResponderEliminary con todos esos recortes y mas recortes y la infromacion que tu tienes... ¿sigues defendiendo al PP? y lo mejor de todo los que defienden al PP es como lo hacen, diciendo que el PSOE es peor. Pues nada, espero que los policías no empiecen a decir lo mismo, porque si no, los veremos salir con sacas de dinero de los bancos diciendo, oye, que lso ladrones roban, asi que yo tambien ¿no?.
IROS AL INFIERNO, cualquiera que defienda a PP o PSOE o a los sindicatos, etc... hoy día es que es un ignorante descerebrado o un interesado en favorecerlos apra que le devuelvan el favor luego (veanse periodistas, medios de comunicación y demás personajes que se venden al mejor postor)
Esto del Pago a Proveedores es una Intervención del Estado a los Ayuntamientos en toda regla. Es la dictadura disfrazada de democracia. Todavía no está claro como se pueden endeudar los ayuntamientos para pagar dichas facturas ni cuanto quitará el Gobierno, que proporción de la PIE anual (parte de los impuestos estatales que le corresponden a cada ciudad),...no se sabe nada, solo que esto es por narices. Está claro, primero han realizado la reforma laboral (despedir gratis) y luego el pago a proveedores, pero que los que mas se van a beneficiar son las grandes empresas (pues priorizarán aquellas que hagan algún descuento), con lo cual, el tejido empresarial fuerte de este país irá a invertir a un pais subdesarrollado, nos darán por ahí unos cuantos años, y así conseguirán subir el IBEX, que es lo único que le interesa a Rajoy, la Merkel y la bancaeuropa en la que vivimos.
ResponderEliminarAgárrense que se esperan curvas y muy peligrosas.
No te preocupes, los españoles verán el hundimiento de su país por la TV, SENTADITOS EN EL BAR, comentando mucho, criticando más ¿pero de actuar y hacer algo? NI MIJITA, que los palos de la policía en Expaña duelen más que los de la policía en Grecia ¿verdad?. COBARDES.
ResponderEliminarUn amigo mio me comentaba los otros dias " la gente está cagada " , " tiene muchisimo miedo " ,y entonces pregunté y me preguntaba ¿ a qué le tenia miedo ? ,...pues tiene miedo a que se le termine el contrato ,...a que las pensiones se reduzcan...o a que le cosa vaya de mal en peor y exista el riesgo a perderla ,...tiene miedo a que le suban los impuestos de cualquier tipo o variedad ,a que aumente el IRPF , a que se le termine la ayuda del paro etc etc....La gente tiene miedo...eso es cierto . y..entonces ¿ qué hacer ? . Hay gentes que dicen que el miedo está unido al poder ,...y que éste históricamente lo ha usado,y lo sigue usando , como medio de controlar a la ciudadania . El
ResponderEliminarmiedo paraliza .Y eso es lo que persiguen , en estos momentos , nuestros dirigentes . ¿ Qué es lo que se debe hacer entonces ? , lo contrario....no acojonarse ,...no callarse , organizarse , no quedarse en sus casas " acobardados " , sino MANIFESTARSE ,pacíficamente....siempre pacíficamente , pero manifestar continuamente el descontento existente . Si los ciudadanos no son capaces de "reaccionar " ,...estarán controlados,....y la partida la ganaran los de siempre .