Logo Derecho - Bann

Vicente Marrufo, cabeza de lista de la coalición Hartos.Org al Parlamento Andaluz

“La ciudadanía es la que tiene que tomar las decisiones importantes”.-

El próximo domingo, día 25, son las elecciones autonómicas y además de los partidos clásicos también concurren numerosas formaciones políticas, de todo tipo y condición. Una de ellas es Hartos.Org, cuyo cabeza de lista por la provincia de Cádiz reside en Chiclana, Vicente Marrufo. Se queja de que no hayan podido participar en debates donde ofrecer su visión, calificándolo de falta de pluralidad, “ya que solo se conocen a los candidatos de las principales formaciones y más poderosas”. (FOTO: Vicente Marrufo, candidato al Parlamento por Hartos.Org).

Vicente Marrufo Fernán nació en Cádiz en 1978, es topógrafo y ha trabajado en oficinas técnicas de alta cualificación para la ejecución de obras de gran envergadura dentro de los departamentos de Ingeniería Civil de importantes empresas andaluzas en diversas provincias. Entró en la vida pública de la mano del Partido Vecinal Regionalista “indignado por las injusticias acontecidas en el municipio y deseoso por mejorar las cosas”.

La coalición HARTOS.ORG se presenta como plataforma “de ciudadanos comprometidos con la política, agrupando a los colectivos ciudadanos que creen que debemos actuar en todo lo posible, con democracia, con energía para cambiar, entre todos, el actual injusto sistema sociopolítico”.

En solo cinco meses de vida la plataforma ya dispone de casi 100 entidades asociadas, y se ha convertido en el principal colectivo en el Estado que asocia a concejales independientes.
Esta formación está convencida de que la solución a los problemas de la ciudadanía, “no es una cuestión ideológica de derechas o izquierdas, nacionalistas o ecologistas, la solución no es de estos o lo otros, la solución es que nos unamos todos en lo que estamos de acuerdo que es mucho”.

ALGUNOS DE LOS PRINCIPALES OBJETIVOS

Entre los objetivos más importantes destacan una legislación electoral para los todos los ciudadanos, “no para que quienes la legislan se garanticen la alternancia en el poder”. Dice esta formación que su objetivo es “una nueva ley electoral que requiera una consulta directa a la ciudadanía, sin ser suficiente el acuerdo parlamentario”.

La ley electoral “deberá cumplir el artículo 14 de la Constitución, de manera que todos los votos de los ciudadanos tengan el mismo valor”. Los cambios del texto constitucional “solo serán posibles mediante consulta directa a la ciudadanía”.

Piden también que los altos tribunales y órganos del sistema judicial sean elegidos por el propio colectivo de jueces, fiscales y abogados. El poder judicial “será realmente independiente, sin que otros poderes puedan nombrar de forma directa o indirecta a sus altos responsables”.

“El actual modelo de administraciones públicas –afirman- tiene como objetivo prioritario mantener los privilegios de los principales partidos, objetivo con el que se mantienen estructuras innecesarias para el bienestar de la ciudadanía. Proponemos la eliminación del Senado”.

Dice Hartos.Org que “somos conscientes de la situación de indefensión que sufren más de 300.000 familias con sus casas (500.000 en la realidad), en toda Andalucía”. Se presenta “como defensor de diversos colectivos andaluces de personas afectadas por la LOUA y que se manifiestan en contra de la LOUA y el POTA”. En este aspecto, “el POTA supone un freno al desarrollo”.

52 comentarios:

  1. Vicente, defiendes cosas muy loables, como la conseguir mayores niveles de democratización junto con cosas inicuas, como apoyar la destrucción del medio y la planificación urbanística para que unos particulares construyan-mantengan sus chalets baratos. Esto es bastante esquizofrénico.

    ResponderEliminar
  2. En los objetivos de Hartos.org no aparece nada del apoyo al urbanismo ilegal ( http://www.hartos.org/objetivos.html ) que es bastante divergente del resto los objetivos, muy loables, de Hartos.org.

    ¿Dónde figura en vuestro programa el apoyo al urbanismo ilegal?

    ResponderEliminar
  3. No hemos visto nada de urbanismo "ilegal" en este artículo. Creo haber entendido que lo que si se defiende es una solución para las familias en estado de indefensión, como aquellas a las que en Chiclana estafaron especuladores, promotores, bancos y, por supuesto, el Ayuntamiento (Que no se dio cuenta que construian 70.000 viviendas y un polígono, aunque es complicado teniendo en cuenta que una de ellas fue una Nave que tiene el actual Alcalde).

    Por descontado, para una persona que se preocupa más de las familias que por vender LEYES ELECORALES FALSAS como hacen PPSOE, yo voy a apoyarlo. YA ESTÁ BIEN de ESTAFAS!! y los estafadores a la CARCEL.

    ResponderEliminar
  4. Me parece lógico que no saque ni un voto. que le vamos a hacer, pero cada uno de ellos que saque será uno menos para aquellos que manipulan el sistema sin ton-ni-song. PP y PSOE han blindado la ley electoral para que sus amigachos siempre puedan tener un sueldecito. Esos tienen mucha culpa, Censuran los medios para que solo salgan ellos, curiosamente este hecho se denuncia diariamente en los informativos de TVE. Ahora, me duele especialmente la actitud de D.Valderas, porque se arrima descaradamente a los indignados y OMITE radicalmente que existen 34 formaciones que se presentan a las elecciones, por tanto entra en el juego de sus compadres de partidos mayoritarios. Pero claro, eso ya lo sabrán los del 15M y estoy seguro que tomarán medidas.

    Este año no solo perderá este tio.

    ResponderEliminar
  5. Tanto dar la lata colocando tu dirección te ha servido de algo. Al final has conseguido lo que no el daomingo. Que te presten un poco de atención.

    ResponderEliminar
  6. Me alegra muchísimo que se presenten nuevas iniciativas. Y me entristece que por falta de recursos estas formaciones no sean conocidas por la ciudadanía, es una pena.
    Animo a todo aquel que esté desencantado de los partidos de siempre le haga propaganda a través de mensajes, whatsup,...aunque solo sea por darle un voto de confianza a nuestra democracia.
    ¡suerte!

    ResponderEliminar
  7. Que este chaval consiga o no votos es lo de menos. Aun no comprenden los que critican estas iniciativas es que lo verdaderamente importante es que serán menos votos para pp y psoe

    ResponderEliminar
  8. Nunca daré mi voto a un partido que propicia la anarquía en la política urbanística-ambiental con un insostenible modelo extensivo en lugar de compacto, clásico de ciudad mediterránea.

    Los de Hartos.org, al menos su cabeza de lista por Cádiz, manejan la incongruencia de una forma bastante cínica.

    ResponderEliminar
  9. Anarquía Política-urbanística, es curioso. Eso no ha sido la política del Psoe en los años en los que estuvo en el Gobierno?? Hay que recordar que el Sr.D.Manuel Chaves inauguró el Hotel Barceló sin licencias, bajo el mandato del Sr. Marín.

    Eso mas que anarquía, se llama estafa. Modificar la ley para obtener nuevas oportunidades no es anarquía, es buscar alternativas. No obstante, imagino que no les gustrá demasiado a los que ganan dinero a costa de robar a las familias.

    ResponderEliminar
  10. Sobran los Comentarios, cuando tenemos esto:

    http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Corrupt%C3%B3dromo

    ResponderEliminar
  11. Cuidado con los voceros de PP y PSOE, que son una legión yestan muy bien pagados, Llevan toda la vida siendo adiestrados con las mismas tacticas y van evolucionando, la manipulación mediática es un hecho que nos oprime a todos constantemente, luchemos contra este sistema orweliano en el que vivimos, luchemos contra el bipartidismo, luchemos contra la corrupción y la manipulación, no votes a los partidos tradicionales ni mayoritarios.
    El desmadre urbanistico y la corrupción han venido gracias a la ley de liberalización del suelo que sacó el PP de Aznar y la gestión que ha hecho de esa ley el PSOE de Zapatero. El pais esta arruinado por una crisis que han creado los bancos y "los mercados" por forrarse a base de timar al mismo sistema económico, ahora rebienta y a quien castigan??? a los ciudadanos, ¿por que? porq esos famosos "mercados" no son ni mas ni menos que los grandes capitales del mundo, tienen nombres y apellidos, son personas y presionan con todos los medios a los políticos que se dejan embaucar o se amedrentan...
    ABAJO ESTE SISTEMA, HAY QUE CAMBIAR YA.
    Contad con mi voto.

    ResponderEliminar
  12. Atención! No os perdais al Arenas mintiendo en TVE. Echando balones fuera!!

    Por cierto, para los que no lo sepan: ¿Sabeis que el Bigotes escribió cartas a Arenas ? Búscadlo en Internet.

    Ahora van a venir a dar lecciones de humildad.
    Enga ya!!!

    ResponderEliminar
  13. aL 11, LO HE VISTO, muy curioso. Esto es entre todos lo mataron y el solo se murió.

    ResponderEliminar
  14. Los Argumentos de PP, PSOE para que les VOTES:
    Casualmente les llaman CASOS u OPERACIONES:

    Mercasevilla
    Gurtel
    ERE
    Palma Arena
    Faisan
    Campeón
    Pretoria
    Palau
    Operación Totem
    Caso Umbra
    Caso Fabra
    Caso Marea
    Operación Alpedrete
    Caso Brugal
    Operación Peguerinos,Avila

    Nada id informándoos de las propuestas... que hay hasta 500 más

    ResponderEliminar
  15. Me gustaría aconsejar un Programa, se puede ver en INTERNET, de la Sexta llamado SALVADOS.

    Concretamente el llamado "Cuando Eramos Cultos"

    No tiene desperdicio. Solo diré que hay una biblioteca humilde, que no puede comprar un libro desde 2009 para los estudiantes gracias a la buena gestión de unos y otros.

    En España, Andalucía, Por el Cambio. Ya pagas TU!

    ResponderEliminar
  16. En Lorca, los afectados por el Terremoto por el que 20.000 familias en la calle y varios murieron. Han denunciado que los Bancos, con el beneplácito de los partidos mayoritarios se están quedando con las indemnizaciones que les pueden ayudar a comenzar de cero.

    Eso es política por el pueblo y lo demás son tonterias, ehn!?

    ResponderEliminar
  17. No se como pueden existir todavía gentes que voten PP o PSOE, somos los culpables de nuestra propia desgracia. FUERA BIPARTIDISMO YA.

    ResponderEliminar
  18. Vota al PP; Vota al PSOE;

    308 Casos de Corrupción con 5 Imputados de media, cada uno te lo agradecerán....

    308 x 5 = 1540 imputados. Ole ahí!

    Por el Cambio, 1.540 imputados por corrupción te lo agradecerán. Campaña de recolecta de impuestos de los vecinos para el pago de fianzas e indemnizaciones. Por favor, no dejes que los juzguen, los imputados te necesitan.

    ResponderEliminar
  19. Campaña de Ayuda para buscar curro al Marido de la Sr. de Cospedal.

    "Se ruega, a los 5.500.000 parados que obtengan una oferta de trabajo en estos días, se pongan en contacto con el PP para ofrecerles su puesto, eso sí abstenganse aquellos en los que se cobre menos de 180.000 € al año"

    Un Saludo.

    ResponderEliminar
  20. Vota ojitos y tu regularización será gratis!!

    ResponderEliminar
  21. Al 21, ya empiezan los argumentos sin contenidos de los peperos. Esta gente no habla nunca de regularización gratis, pero es lo que pasa cuando algo da miedo, se utiliza la mentira y el desprestigio. Seguid así, que le dais mas fuerza.

    ResponderEliminar
  22. Los únicos que hablan siempre de regularización gratis son los que atacan a aquellos que defienden a los ciudadanos con casas irregulares.
    Los defensores de los ciudadanos con viviendas irregulares nunca se han pronunciado en el sentid ode una regularización gratuíta, siempre han pedido una regularización JUSTA, no el timo que quieren llevar acabo los que gobiernan ahora, el PP, que lo único que pretenden es arruinar las vidas de lso chiclaneros y darles todo el coheficiente de edificabilidad a los magnificos, y que se derrriben muchas casas para hacer hoteles y campos de golf, eso es lo que quieren estos peperos fascistas de Chiclana, GURTELES!!!

    ResponderEliminar
  23. entonces este marrufo es el tesnico de obras que le hizo a miguel la engañifa aquella de los 12.700 euros por regularizar?

    ResponderEliminar
  24. al 24:
    No, la engañifa eran las ordenanzas de PP y PSOE, más que engañifa, TIMO, de IU ni hablamos porque de estas cosas ni entiende ni quiere entender.
    El precio de regularización de 12.700 euros se dió despues de un exhaustivo estudio de meses de duración con muchísimos técnicos de toda la península ibérica, pero tu que vas a saber si eres un estómago agradecido sin voluntad propia.

    ResponderEliminar
  25. Engañifa número uno:
    2 mitades de algo suman ese algo.

    ResponderEliminar
  26. por favor, no compareis el caso Camps (tres trajes) o el caso Matas (contratar a un periodista) con gastar miles de millones de euros de los parados en cocaina, prostitutas y otras lindeces durante mas de 30 años. Lo de esta gente no es corrupcion, es degeneracion humana. Si a Matas le han caido seis años, esta gente de izquierdas deberia tener cadena perpetua. Ademas, la aptitud de los partidos politicos ante la corrupcion es muy distinta: Camps dimitio (siendo inocente), y Griñan se presenta como cantidato a presidente de la Junta de Andalucia. La gente que le vote tiene que ser muy sinverguenza

    ResponderEliminar
  27. 2 mitades de una naranja siguen siendo una naranja entera.

    ResponderEliminar
  28. La Corrupción es corrupcíon.
    1 euro o 1.000.000 de euros.
    Aqui hay mucho aficionado a hacer comparaciones con los que ellos llaman "ilegales" que se salen de toda lógica, ah´ñi teneis la vuelta de la pelota:
    ESO ES LO MISMO COMO SI YO DIGO QUE MATAR A 1 ESTA BIEN ,PERO MATAR A 1000 NO LO ESTA.
    Los corruptos son corruptos, a la carcel y el PP y PSOE estan llenos de corrupcion, oficialmente reconocido.

    ResponderEliminar
  29. El día que empiecen a tirar del hilo de la trama chiclanera van a caer gente de todos los colores, al tiempo.

    ResponderEliminar
  30. joe q se parece este tio al palmero ese de iu .será familia?

    ResponderEliminar
  31. Voy a votar a este señor sobre todo para cambiar, si como dice el 1 es de las casas irregulares conosco gente en esas casas y son gente sencillas,ojo no son irregulares unas son heredada de sus padres y otras son vendidas por corructos y hambrientos paisanos, lo votaré por el cambio YA NO CONFIO EN NADIE.

    ResponderEliminar
  32. Un exPP-PSOE dijo......
    Pues eso, el voto a los grandes es como hacer al rico más rico o al corrupto más corrupto.
    En cambio el voto al pequeño hace menos fuerte al grande y al pequeño lo hacemos más mayorcito,,,,,, para equilibrar los poderes y hacer más participativa la vida política. Así es como se genera la higiene política..........

    ResponderEliminar
  33. luego hay gente que dice que no vota porque no sabe a quien votar, yo no lo entiendo, no hay partidos para votar!!! a mi me parece una cobardía dejar que elijan los demás, me parece de inmaduros, no entiendo que hayya gente que diga eso y no se avergüence aunque sólo sea un poco, qué irresponsabilidad ni que fueran ,emores de edad.Yo lo veo como un signo de falta, lo siento, de cultura en general, en sentido amplio

    ResponderEliminar
  34. La gentes parece que le da reparo, o no se sí es reparo o es miedo, (puede ser que sea miedo,) llegar a su lugar de votaciones meterse en la gavina detras de la cortinita escojer su papelito y meterlo en el sobre, salir, enseñar el dni y meter en la urna el sobresito de los cojon.e.
    Por eso, por eso siempre gana los partidos grandes, las gentes les tiene MIEDO.
    Increíble.

    ResponderEliminar
  35. vien Visente mi familia te daremos nuestros votos, y no el monopolio del PP o PESOE Y PENSANDOLI VIEN CREEMOS QUE ASTA LOS SECRETARIOS Y LOS FUNSIONARIO TIENEN PARTE DE CULPA DE COMO ESTA EL PAIZ

    ResponderEliminar
  36. 31, ve a que te arreglen la vista, ¡ya quisiera IU tener como nº 2 a una persona tan preparada, honesta, trabajadora y buena como Vicente. Ya quisieran, ya....y los chiclaneros también nos alegraríamos, ¡claro!

    ResponderEliminar
  37. En un diario digital, el Aguijon, le dan a Hartos. representación en el Parlamento Andaluz. Por lo visto, como todo esto depende de la pasta, en Jaen, Granada, y Málaga (creo recordar que ponía), al igual que en Asturias que también esperan conseguir algo, han tenido campaña electoral fuerte.
    Yo me alegraría, de verdad.

    ResponderEliminar
  38. Vaya, por cadiz no. pobre ojitos.

    ResponderEliminar
  39. 38) después de leer la noticia te caiste de la cama y te despertaste.

    ResponderEliminar
  40. ¿Fué ojitos el que inventó la patraña aquella de regularizar por 12.700 euros? ¿o fue miguel y le hicieron los ojitos chiribitas?. Hay que ser un buen técnico para decir que la regularización propuesta anteriormente costaba 30.000 euros por parcela de 1000 metros y la que ellos proponían era de solo 12.700, pero la parcela de 450 metros y sin licencias ni tasas ni canones. Una engañifa, vamos.

    ResponderEliminar
  41. al 41:
    Hay que ser un alí babá y asociados para defender a los corruptos como los defiendes tu. De técnicos corruptos estan las carceles llenas y de politicos también.
    Pero deberían ir a más, e investigar quien hay detrás de los ordenadores haciendo APOLOGÍA DE LA CORRUPCIÓN en los medios digitales.
    Defiende a tus tecnócratas, a ver cuanto les queda en el asiento.

    ResponderEliminar
  42. al comentario 41:
    de 30.000 euros nada, el pp a mi me pedían 70.000 y en la avenbida del mueble 140.000, que sois unos timadores los del pp y del psoe, vais a timar a quien yo me se, nosotros no nos vamos a dejar arruinar por cuatro ricachones podríos pijos amigachos de c uatro promotores corruptores de politicos

    ResponderEliminar
  43. No te sulfures ojitos, lo unico que te digo es que hagas las cuentas como las he hecho yo y como las están haciendo miles de afectados más.
    12.700 euros x 450 m de parcela sale a 28,22 euros/m2, sin contar canones de agua, licencias, etc...
    Parcela de 1000 m2, como es mi caso, 28.222 euros, más las licencias, tasas y canones que no contemplais en vuestros precios.
    Yo no defiendo tecnocratas ni corruptos, pero ¿que tienen de baratos los precios que nos dio el PVRE si son al final más caras que las ordenanzas de roman y que las de butrón?.
    No defiendo lo que hay, pero tampoco me vais a engañar como cuando las elecciones.

    ResponderEliminar
  44. parcela de 1000 metros = 70.000, cualquiera que tenga parcela de 2000 mtros, 70.000 x 2 = 140.000... y los del pp frotandose las manos.

    1000 metros en avenida del mueble 0 140.000 euros, cualquiera que tenga 2000 metros 140.000 x 2 = 280.000 euros.... y los del pp frotandose las manos, fijaros si hay para pagar sueldos de voceros peperiles en internet

    ResponderEliminar
  45. 45, no mientas que esos no son los precios de la regularización. Informate y no desinformes.

    ResponderEliminar
  46. aaaah esperate que este 44 no es pepero, es casi pepero, es decir, de los ex-undidos por chiclana, ex porque ya no son ni partido, que como mienten y manipulan se comieron un mojon en las elecciones, bien bien, con los seres como tu es mejor ni hablar, contaminais el mismo aire con vuestras palabras viperinas y enfermais con vuestra mera presencia del asco que os tienen tanta y tanta gente, vete al piro con trus cuentas de envidioso mentiroso envenenado, undido.

    ResponderEliminar
  47. Vale, sere lo que tu quieras, habeis perdido un votante, pero contestame a lo que te planteo.

    ResponderEliminar
  48. El 44 está muy cerca de la Butrona y del Galvan. Son sus mismas palabras, las que utilizaron durante las elecciones para ir contra el PVRE ¡tiene narices! ¿cuando vais a devolver el dinero a las asociaciones? Ya que estáis tan bien en matemáticas, si a mas de 50000€ le quitamos 9000, que fue lo que se gastó en el contencioso hasta paralizarlo, ¿sobra o no?. Pues te doy dos opciones:
    -supuestamente si pero nos lo gastamos en una campaña electoral para unidos, Joaquin nos apoyó porque todos íbamos contra el PP
    - supuestamente no.

    ResponderEliminar
  49. Perdón, la opción 1 está equivocada, no era ir contra el PP, íban con él.

    ResponderEliminar
  50. 101 votos si q se ha decinflao pronto el pure

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.