Logo Derecho - Bann

El Ayuntamiento deberá desembolsar 9 millones de euros más debido al rechazo al plan de ajuste

Ernesto Marín: “La ciudad deberá pagar esta cantidad de más debido a la actitud irresponsable del grupo socialista”.-

El alcalde de Chiclana, Ernesto Marín, ha anunciado que el rechazo al plan de ajuste provocará que el Ayuntamiento de Chiclana deba pagar en los próximo tres años en torno a 9 millones más de euros que si éste hubiera sido aprobado por el Pleno Municipal y el pago a proveedores se hiciera a través del Real Decreto Ley 4/2012 de 24 de febrero.

Marín ha declarado que la ciudad “se verá avocada a pagar este dinero de más, debido a la actitud irresponsable del Partido Socialista, que ha permitido que Chiclana deje pasar la oportunidad de poner los cimientos necesarios para afrontar con garantías la prosperidad”. Calificó también la actitud del grupo socialista de “traición a la ciudad”, por lo que reiteró su solicitud de “dimisión a su portavoz, José María Román, por los continuos perjuicios a los que ha sometido a esta ciudad”.

A pesar de la situación económica por la que atraviesa el Ayuntamiento, el regidor municipal ha detallado algunas de las gestiones que está realizando para intentar solventar esta cuestión, y así ha anunciado que se ha dirigido por carta al ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, al que ha pedido información sobre la posibilidad de poner en marcha algún procedimiento, “por el que Chiclana, o ciudades que se encuentren en situaciones similares, pueda acceder al fondo de financiación previsto en el Real Decreto del gobierno central”.

En la misiva a Cristóbal Montoro, Ernesto Marín recalca que el sistema del ejecutivo “permitiría al Ayuntamiento alcanzar el equilibrio presupuestario y la sostenibilidad de las finanzas municipales, de forma que podríamos acometer proyectos que significaran la dinamización y recuperación económica en una ciudad como Chiclana, muy castigada por el desempleo”.

Y le hace llegar su “honda preocupación” por la situación creada tras el rechazo del pleno municipal al plan de ajuste, ya que considera “injusto que una medida, como ésta, tan claramente beneficiosa y de absoluto interés público, haya sido desechada, simplemente, por una actitud, la de la oposición, donde ha primado más la disputa personal que el bien común de la ciudadanía”.

El regidor municipal ha mantenido varios contactos con el subdelegado del Gobierno, Javier de Torre, quien le ha confirmado que, en principio, los más de 40 millones de deuda pendiente con proveedores deberán retraerse del 50 por ciento mensual de los fondos de la Participación de los Ingresos del Estado, los conocidos como PIE, cantidad ésta que iba destinada íntegramente al pago de las nóminas de los funcionarios.

ROMÁN MIENTE SOBRE LA DEUDA

Por otra parte, el alcalde ha reiterado que “la deuda que dejó el Partido Socialista al Ayuntamiento de Chiclana es de 156 millones de euros”, según se recoge en un informe firmado por el interventor municipal que se ha distribuido a los medios de comunicación. Ernesto Marín ha detallado que de este total, algo más de 40 millones corresponden a proveedores de suministro, obras y servicios, que son los que pueden acogerse al Real Decreto del gobierno central.

Por tanto, Marín considera que “quien dice mentiras es quien declara que el Consistorio sólo debía 42 millones de euros, con el único fin de tapar sus vergüenzas”.

Para el regidor municipal, “los ataques de Román y sus compañeros de grupo se deben a que, al estar acorralados políticamente, acuden al insulto personal, pasando una línea que ningún político debiera traspasar, simplemente para ocultar sus vergüenzas”.

Así mismo, el alcalde de Chiclana ha explicado que el equipo de gobierno estuvo negociando durante toda la semana con los grupos de la oposición este plan de ajuste, a la vez que José María Román rehusó varias reuniones con el propio alcalde para llegar a un acuerdo en este asunto, poniendo como condición en el último momento la desaparición del orden del día del punto relativo a las Normas Sustantivas.

35 comentarios:

  1. Otra menitra más de Marín, el alcalde del victimismo y el engaño.

    ResponderEliminar
  2. Chiclanero Indignado5 de abril de 2012, 10:48

    Mas mentiras Marín? Luego dirá que cuesta 1 millón. Como siempre jugando con cifras. Anda vayase ya, que 200 parados mas en marzo y 14000 en total y esas cifras si que no mienten.

    ResponderEliminar
  3. Hombre, muchacho, decir que es mentira lo que dice el alcalde es demostrar una vez mas que el grupo opinador dice a todo no, lo mismo que el grupo municipal. Si decir la verdad es victimismo entnces si es eso lo que hace el alcalde. La culpa de los parados no es de Marin, ojalá fue culpa suya que Chiclana tenga 14000 paraos, porque poniendo a otro se arreglaba todo. Pareces olvidar que cuando llegó a la alcaldía la cifra ya superaba los 13000 y entonces gobernaba el mismo partido que lo ha hecho durante treinta años. De ese partido no dices nada. Si no hay dinero ¿tendrá que decirlo? Si el peligroso nos ha dejao arruinaos ¿tendrá que decirlo? Como dijo aquél, lo que es, es. Y no le des más vueltas.

    ResponderEliminar
  4. Cada día somos mas los que no entendemos la actitud de Roman y de los cuatro que le apoyan. Ver las caras de la veneno, de la verdier o del bombero echando la culpa de lo que tenemos al nuevo gobierno me entra un mosqueooooooo. Hay que tener la cara muy dura para salir ahora hablando de crear empleo cuando Roman lo unico que hizo fue destruirlo, entre otras razones por no pagar las deudas del ayuntamiento a las empresas chiclaneras, muchas de las cuelas han tenido que cerrar por su culpa. Roman, vete ya, hombre, y deja de amargarnos la vida. Claro que si te vas entra la de la radio. Ofu.No se que es peor.

    ResponderEliminar
  5. 1. La noticia es como mínimo errónea pues no es que se pierdan 9 millones de euros como se entiende sino que el gobierno local no podrá hacer una mora (aplazamiento de los pagos) durante los dos primeros años, como pretendía, dejando el mochuelo a los que vengan detrás; teniendo que pagar el préstamo desde el principio... esos 9 millones que se pagarán en estos dos años se amortizarán de los pagos futuros.

    2. Entregar un importante documento a debatir en el mismo pleno es como mínimo irresponsable.

    3. ¿Tan difícil es publicar las cuentas (si son ciertas) de los 156 millones de deuda para que no se ponga más en duda la veracidad de los números? Detalladas (mucho más que en la foto) y firmadas por el interventor municipal... a los ciudadanos y a los concejales de la oposición. El ayuntamiento da infinidad de noticias irrelevantes pero este importante documento no hay forma de que se aclare sin posibilidad de dudas.

    ResponderEliminar
  6. Lorenzo, los socialistas son especialistas en eso, en dejar mochuelos.Las consecuencias de no adherirse al plan las desconoce Roman y ademas las ignora.Y sabes por qué? porque ellos no lo va a pagar de sus cuentas corriente.Los 156 millones están firmadas pro el Sr. Interventor, no por un concejal de turno ni pericoeldelospalotes.Y me parece perfecto que se envie la información al ministro de Hacienda de lo que pasa en Chiclana.Roman lo que tiene es que salir y dar la cara y contarnos por qué este ayuntamiento no pagaba, eso para empezar

    ResponderEliminar
  7. Esas cuentas han sido presentadas y los partidos de la oposicion las tienen. Se debe esa cantidad, por mucho que los capullos sigais negandolo. Quien generó esa deuda ha sido el Psoe y el PP tiene que apechugar con ello. Lo lamentable es que el partido que nos ha endeudado ahora se niegue a que se les pague a los proveedores. Pa correr a gorrazos a Roman y los que les apoyan.

    ResponderEliminar
  8. Al 7, lo preocupante de todo es que el PP haya utilizado esa deuda para no hacer nada, para asustar a todo el mundo, para decir que no se pueden hacer inversiones, para no mover un dedo, ni cuando tenía que moverlo y reunirse con la oposición en tiempo y forma para sacar adelante el Plan.
    Esto es lo que ocurre cuando se acude a la política del victimismo, se recoge lo que se siembra.
    Y si comparamos las deudas del Ayuntamiento de Chiclana con todos los de alrededor, da la casualidad que de 14 municipios, solo 4 están por debajo de Chiclana con menos deudas. Con lo cual, tan mal no se ha hecho, no peor que todos los que nos rodean, y recordemos que Cádiz es del PP y se lleva la palma.
    Se debe dinero, por supuesto, cuanto se debe, está por ver, y tal y como lo ha pedido un partido de la oposición, que se reúna la Comisión de Cuentas y explique clarito qué y en qué plazo se deben.
    El dinero que se debe a corto plazi (C/P), digamos, para entendernos, son todas las facturas del año 2011, y esto suma unos 40 millones de euros, pues muy bien, ahora, sin plan, nos lo quitan de la PIE, no sabemos en qué proporción (este año creo que acaban de aprobar en los presupuestos del Estado en un 50%), y el año que viene no sabemos, dependerá del presupuesto anual. Pues muy bien, si el único problema que parece que tiene el ayuntamiento es la liquidez, pues, que trabajen para conseguirla, no es tan difícil, lo que ocurre es que hay que tomar decisiones políticas, y éstas, no se le ocurren a este equipo de Gobierno.
    Los proveedores cobrarán, los funcionarios también, y todo seguirá igual, ¿saben por que? porque este Sr. seguirá con la cantinela de NO PODEMOS INVERTIR PORQUE EL PSOE ME LO HA DEJADO FATAL Y NO ME HA APROBADO EL PLAN DE AJUSTE.

    ResponderEliminar
  9. Al 7. Si los partidos de la oposición tuvieran las cuentas no estarían dudando de su veracidad continuamente... ni ellos ni los ciudadanos ¿por qué no se publican esos datos en la pag web del Ayuntamiento para que todos podamos verlas y darles con los papeles en la boca de quien los niegue? ¿Podemos ver los presupuestos que son muchos más extensos y no esta auditoría? Es bastante raro y mosqueante.

    ResponderEliminar
  10. El PP es el único partido de Chiclana que ha votado a favor del Plan de Ajuste, porque el objetivo de la izquierda PSOE-IU-PVRE es quebrar empresas, para crear una gran masa de muertos de hambre (su cantera de votantes).

    ResponderEliminar
  11. Los partidos de la oposicion saben de lo que se habla cuando se citan los 156 millones de deuda y el que está mejor informado es el Psoe, que es el que ha ido firmando créditos con bancos y administraciones públicas. Ya el PP explicó cuando hizo pública la auditoría lo que se debía a corto plazo, a medio y largo. El Psoe solo habla del corto, parece que los otros dos no existen. Pero ese dinero hay que pagarlo, en más o menos tiempo, pero hay que pagarlo, los que están ahora o los que estén entonces.Y quien lo ha generado es el Psoe. Nadie más.Y encima le joe que otros hagan bien el trabajo que él no supo hacer. De vergüenza. Esta es la realidad, no os inventeis otra.

    ResponderEliminar
  12. basta con que digan por qué no pagaban.Es que a esa gente hay que explicarles que las cosas hay que pagarlas?!estan para forrarse porque en nigun otro lado hubieran ganado tanto dinero, y ahí están en las fotos y sus trayectorias personales,que dejen de engañar, ni saben ni han querido

    ResponderEliminar
  13. es curioso que los capullos repitan una y otra vez las mismas mentiras, achanco los problemas de Chiclana al PP cuando ellos mandado, que no gobernado, 30 años esta ciudad. es curioso que lo repitan hasta la saciedad pa que cale en el público, en el ciudadano, aunque éste ya les ha demostrado que ni les cree ni les quiere. Pero no saben perder, no saben hacer oposición constructiva, estan acostmbrados al ordeno y mando y a que sus amigos y ellos se pongan las botas a nuestra costa. Lo de volver al colegio a aguantar niños no les gusta, es mejor ir al ayuntamiento cada día, trincar buenos sueldos y vivir a cuerpo de rey como han hecho siempre, con gastos de representacion en los que han metido de todo, incluso comidas familiares, viajes y hoteles para cuestiones privadas. Eso de tener coche oficial y secretaria es muy bonito para unos socialistas que deberían huir de esas cosas. Aguantar niños, que los aguanten sus padres. Ese es su lema. Y para la abogada debe ser muy duro estar en su despacho esperando que entre algun incauto que no la conozca para que le lleve algun caso, y lo pierda claro, porque gana menos que el Sporting. Socialistas de boquilla y consumistas y endeudadores de verdad. Unos concejales y un alcalde que se han tocado los cataplines y los ovarios durante sus mandatos acusan ahora a los que gobiernan de no hacer nada. Manda webs. De momento, han pagado 500 millones de pesetas de deudas creadas por Román a los proveedores del ayuntamiento. Y van a pagar otros !!!7 MIL MILLONES DE PESETAS!!! en deudas GENERADAS POR ROMAN Y EL PSOE en cuatro años nada más. Y están buscando soluciones para que los que notienen viviendas porque el PSOE no ha construido las 3000 que lleva veinte años diciendo que va a hacer. Y en cada celebración o acto están ahorrando miles de euros, haciendo mucho más y mejor, demostrando que con trabajo e imaginación se puede suplir la falta de dinero. A esto no están acostumbrados los socialistas de este pueblo, socialistas de boquilla solo, porque sus actos son más propias de ricachones y de la derecha más reaccionaria, inlucida la libertad de opinión.

    ResponderEliminar
  14. a ver ahora los independientes que dicen, hay nerviosismo en el psoe se avecina una ruptura en el grupo se dice que roman no cuenta con su grupo oju oju

    ResponderEliminar
  15. no me estraña, los nuevos no tienen ni idea de na y roman no les cuenta na. roman nunca cambia. malos tiempos pa roman

    ResponderEliminar
  16. Al nº 5 Lorenzo, llevas toda la razón, eso se llama TRANSPARENCIA en las cuentas públicas, pero lamentablemente ni unos ni otros lo han hecho nunca ni lo harán. Saber la verdad de lo que está ocurriendo en esa casa de la calle Constitución, nunca se sabrá hasta que no entre gente SERIA, y realicen una AUDITORIA EXTERNA, para saber la realidad.

    Esperemos que salga la Ley de Transparencia que parece se está tramitando en el Congreso, y tal vez con esa herramienta en las manos los colectivos y ciudadanos pueda EXIGIR el estado de las cuentas que se expongan a informacion pública de forma TRANSPARENTE.

    Es una pena para todos los Votantes del PP que creían que cuando el PP llegase a la alcaldía se iba a gobernar Chiclana de forma diferente a como se venía haciendo, y ahora vemos como estan actuando de la misma manera que los que han estado antes, un fiasco, un fraude, una mentira.

    De ahí la alta abstencion de las ultimas elecciones, todo esto hará y contribuirá a aumentarla cada vez mas. Pena de democracia que se la estén cargando estos mediocres que tenemos.

    ResponderEliminar
  17. Pues señores del PP, si es verdad lo que decis, que no podeis hacer nada por la deuda, lo mejor que podeis hacer es iros todos a vuestras casas y dejad a otros que sepan como salir de la crisis, resolver esa deuda, hacer inversiones, bajar el paro, etc.

    Es lo que verdaderamente debe hacerse si es verdad lo que predicais.

    ¿O no será, que por mantenerse en el sillon con miles de euros al mes fijo durante 4 años merece la pena, aguantar el chaparron?

    ResponderEliminar
  18. no hombre, no, lo que tienen que hacer es todo lo contrario, sacar adelante esta ciudad por mucho que les cueste, que les costará. Eso es lo que debe hacer un politico responsable, no arrojar la toalla y luchar en favoir de sus ciudadanos. Justo todo lo contrario de lo hecho por el Psoe en estos 30 años, donde solo se han enriquecido ellos y sus amigos y están como locos por volver al poder para seguir con estos chanchullos. Pero por suerte esto no va a psar y la ciudad, poco a poco, irá suprendao la ruina en que nos dejó el peligroso Roman.

    ResponderEliminar
  19. Señor Marin si usted no puede
    -ni coger el control del ciudad
    -ni de tomar las decisiones mas conveniente
    -ni convencer a la mayoría de las fuerzas políticas para trabajar para todos
    -ni encontrarse suficientemente apoyado
    -ni de dejar de depender de la autorización para todas las decisiones del si y del no en los plenos
    y ni mucho menos pagar esos 9 millones de su bolsillo

    Haga usted el favor de coger el camino y marcharse
    por el bien de todos
    y deje usted que gobierne er pezoe
    al menos podremos responsabilizar a arguien de lo que se ha echo durante 30 años.

    O es que ¿acaso se va a llevar usted y los suyos cobrando y cobrando echandole la culpa de todo ar pezoe durante toda la legislatura?
    venga hombre dimita ya de una vez por el bien de Chiclana
    o cállese y cúlpese usted mismo de la equivocación tan grande que cometió a la hora de coger er sillón y er bastón sin el apoyo suficiente que se necesita para gobernar.

    ResponderEliminar
  20. Cuando no quede ni uno de estos listos en las Administraciones chupando del bote es cuando le pasará a este Román como al ruina Zapatero, que con tan cara dura no hace muchos días dijo; -es verdad, tarde demasiado en reconocer la crisis.-
    Lo que le pasa a estos pasotas y corrompidos del PSOE y de Román es, que le repatea que tengan que venir de otras fuerzas política a solucionar problemas, cualquiera se da cuenta de que estos mismos sucioslistos saben que los han creados, pero que se resisten en reconocer, como el ruina Zapatero. Se creen que estamos en los años 60 y que en estos días aún no se ve sus fechorías, por eso van perdiendo votantes, muy lento, pero van perdiendo. Vamos vamos, por donde quieran Ustedes que se coja, pero que estas gentes tienen muy mal perder. Se da las circunstancias de que ya estos listos están muy bien montados en el euro, ahora ya pasan más de to. En estas últimas elecciones demasiado poco castigo en las urnas tuvieron, complicado lo tenemos para salir con estas gentes del culo, en todos los sentidos, del culo de Europa. De pena.

    ResponderEliminar
  21. Fuman, ultimamente te veo mal, de verdad, a no ser que no seas tú, porque me sorprende lo que dices y como lo dices. Un politico no se equivoca por coger un sillon en minoría, son las leyes democraticas y cuando hace algo así, en vez de criticarlo hay que valorarlo de forma positiva porque ha tenido los arrestos suficientes para tirar del carro, por muchas piedras que le pongan en las ruedas.Que se las están poniendo y muchas. Al Psoe hay que echarle mlas culpas de todo lo malo que ha hecho, que ha sido muchísimo durante sus treintas años de gobierno. Ahora no se puede borrar de un plumazo, como si tres décadas no fueran nada, los errores y actos ilegales cometidos. Franco estuvo 36 años y 35 después de su muerte los que se dicen de izquierdas aun le estan recordando cada dia y la guerra terminó hace 72 años. Resulta curioso que el PP no pueda recordarle al Psoe sus fechorías, pero sí podemos estar echandola la culpa a Franco 35 años despues de muerto. Un pueblo no puede olvidar las cosas malas, por eso debemos tener siempre presentes a los que más daño nos hicieron. Franco lo fue durante su mandato y el PSOE en Chiclana y Andalucía durante el suyo. No comparo, sólo recuerdo que los mismos años que el dictador lleva el Psoe en el poder y son ellos los responsables de los atrasos y deficiencias que tenemos en Chiclana. No le eches la culpa de lo que hay, o no hay, a Marín, quel chaval lleva nueve meses, un parto, y tal y como dejó la ciudad el peligroso, este parto está siendo con mucho dolor.

    ResponderEliminar
  22. ¿Esperan que la gente se quede tranquila con ese folio de la foto? PERO VOSOTROS DE QUE VAIS PEPETAS???? Al final se averiguaran todas las cuentas, y se aclarará la trama de las Normas... ya vereis ya, viene tormenta para los corruptos.

    ResponderEliminar
  23. Alucino con los comentarios que intentas disculpar al Sr. Marín. No hay ni uno que de un dato realista y tangible de su buena gestión. Todos se basan en lo mal que lo hizo el PSOE....seguís la misma línea que este señor......NO PUEDO, NO ME DEJAN, y en realidad es NO SÉ.

    ResponderEliminar
  24. si claro Fumanchú,va a dimitir Marín,cuantos parados, y cuantos millones de euros de déficit, cuántos más centros de ls gallos, o parcelas con embargos piensas que podemos seguir manteniendo los chiclaneros?, qué quieres otro superhotel de estrellas en la arena ilegal y que no se pueda legalizar? es que no habeis tenido bastante, es que quereis más, si al final vais a ser como ellos, losque nunca tienen bastante

    ResponderEliminar
  25. Pues. que dimita Marín, es lo único que ahora mismo daría credibilidad a este equipo de gobierno. Si el que manda no ha sabido llevar a cavo los deberes con la oposición, por dignidad política, es lo que se debe hacer.
    Y digo daría credibilidad, porque ya lleva 10 meses y no ha hecho nada de nada, sólo, manchar la democracia con actos como el del otro día, aparte de no aceptar que los que lo han hecho mal, son ellos, por no convencer a la oposición en el Plan, boicotear la decisión de un pleno anterior con lo de las normas, aparte de no dejar que entre ninguna moción de la oposición y cachondearse de las decisiones plenarias que no son de su interés.
    No estoy de acuerdo con las mociones de censura, pero si el PP aquí no espabila, es lo que le va a ocurrir, porque esto no puede seguir así, y sólo lo conseguirían (parar la moción), de esta forma, cortando alguna cabeza, como responsable y dándole credibilidad a su partido.

    ResponderEliminar
  26. si claro mas escuelas taller,mas cursillos de parados, mas menta, mas ples.De los eres nos olvidamos, yo no me olvido porque era dinero de los parados, nos olvidamos y a otra cosa mariposa?, y cuando vya a la playa le digo al niño que el hotel es muy bonito porque es una combinación medio arabe medio asiática, y que es muy bonito.Pues NO.El niño ya sabe que es ilegalizable y cómo se hace y pára qué

    ResponderEliminar
  27. Hombre, si el ZP hubiera reconocido la crisis a tiempo "hubiese acertado," alo mejor el Marín no era ni Alcalde, alo mejor no tendríamos 14.000 parados ni los 5.500.000.
    Los mejores expertos en economía y catedráticos le indicaba que ahí tienes la crisis ZP, y éste hombre seguía sin verla.
    Lo mismo va pasá con los 156 millones de euros estos, cuando Román se arretire ya forrao de la política activa es cuando va reconoce de que dejó el Ayuntamiento con esa deuda.
    ......Haaaa....Y si hubiese Román seguido de Alcalde, pues imagínense, cuantos GautiEres habrian menejando dinero público y seguro que la deuda mucho mayor y no sabemos si la conoceríamos, ellos mismos se han puesto su marca.
    ¿¿¿¿ ????

    ResponderEliminar
  28. Vamos a ver, el PVRE presentó una Moción pidiendo se hiciera una Auditoria, SE LA NEGARON, ¿porqué?,veamos, no se sabe cuanto cobran los del equipo de gobierno, pero los que están liberados al 75%,Diego, Nuñez, etc.cobran mas que el sueldo entero a base de complementos. La deuda es radicalmente falsa que se deba mas de lo enviado a Madrid, es peligroso no reconocer "el error" porque se sabrá la verdad, todo es ocultismo con las cuentas públicas, no vale que los unos digan una cosa y los otros otra, HAY QUE DEMOSTRARLO de lo contrario, solo existirá una verdad y es que Marin MIENTE. Ahora el PVRE ha solicitado al Alcalde que convoque a la Comisión Especial de Cuentas con la presencia del Interventor, si no lo hace se confirmará públicamente que Marin no dice la verdad, lo demás será engañarse uno mismo confiando a ciegas en alguien que no se lo merecería. Yo no soy de ningún partido, pero si un ciudadano que desea saber que se hace con su dinero.

    ResponderEliminar
  29. no insistas mas pesao pureta, que ya estamas jartitos de leeros las mimas tonterias, se hable de lo que se hable. Vosotros sois los menos indicaos pa hablar de politica, gestion, trabajo o ideas porque estais a nivel cero.

    ResponderEliminar
  30. Yo no le debo nada a ningun politico y digo que esta gente se tienen que ir para porque siento y presiento que mi pueblo estaparado con un arcarde que no dice nada y hace nada y esta a espensa de lo que digan en los plenos
    que dimita o que convoque elecciones anticipadas o que haga algo lo que sea o que eche cojone o que sarte o que grite joder pero que haga argo ya.
    pa eso nos hubiesemos quedaos todos igual y por lo menos hubiesemos echao la culpa al que la tiene.
    po no que parecen que estan complinchao er pepe y er pezoe.

    ResponderEliminar
  31. que se vallan
    marin jaramago y lechuga
    yo era mas feliz antes luchando
    contra er pezoe y contra roman

    esta gente me desmotiva

    ResponderEliminar
  32. nada está parado, el pp hará lo que le dejen hacer, y lo que no, pues se hará al gusto de los que engatusan a los obreros para pagarles a sus hijos colegios de 10.000 (por 2)cuando ellos tenían que estar en la casa de Antonio y la hermana de nicolás poruqe no valen paná, lo que puedean hacer lo harán y lo demás pues nos costará un montón de miles de parados y de euros.Y yo no le debo nada al PP, pero imbécil no soy.No se trata de ser feliz Fumanchú se trata de que dejen de tomarle el pelo a la gente

    ResponderEliminar
  33. al 32:
    Como bien dices, el PP hará lo que le dejen hacer, pero como el PVRE no le va a dejar arruinar chicnlaneros para beneficiar a millonarios especuladores, pues NO LO VA A HACER, aunque Aandrés tenga COMPROMISOS.

    ResponderEliminar
  34. lo que quiere roman es cmbertir otravez el ayuntamiento en un super mercado de gente pidiendo como lo tenia antes dando pan hoy yhambre mañana y muchos tontos contentos con eso

    ResponderEliminar
  35. uno dice blanco y el otro dice negro. uno que se pierden 9 millones y el otro que se gana 5 millones. Lo que esta claro es que uno miente. pues el que miente a la calle. Vaya veguenza de politicuchos que tenemos.

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.