El PVRE critica el acuerdo del equipo de gobierno municipal con “Banesto” para que este último ponga 90 viviendas a precios de VPO

Afirma que provocará problemas a las empresas que se dedican a realizar estas promociones.-

El Partido Vecinal Regionalista continúa con sus críticas al equipo de gobierno, en esta ocasión por el acuerdo al que el Consistorio ha llegado con “Banesto” para que esta entidad bancaria ponga a la venta su bolsa de viviendas en nuestra localidad, noventa, a precios de protección oficial. Acusa al alcalde de “destruir cada vez más empleo, en esta ocasión se trata de un “acuerdo” con Banesto para proporcionar la venta de un stock de viviendas supuestamente a “precios sociales”, digamos... de Viviendas de Protección Oficial”.

Manifiesta el PVRE que “Marín no debe estar enterado de que, hoy día, viviendas en venta a precios como él dice, se pueden contar por cientos, lo que ocurre es que los bancos no conceden hipotecas a los posibles compradores que las necesitan”.

“No sabemos –señala este partido- qué papel jugará el Ayuntamiento en esta historia, ni qué interés puede tener el alcalde en este asunto, pero nos tememos que después de “Banesto” continuarán otros bancos y cajas, y si es así, sumarán tantas viviendas como para que las empresas de Chiclana cercanas a este área de negocio se echen a temblar”.

Agrega el Partido Vecinal que si tenemos en cuenta el número de viviendas sin vender que hay en Chiclana debido a la grave crisis, “flaco favor hará Marín a todo aquel que haya invertido su dinero y, en algunos casos, comprometido todo su patrimonio, en el sector inmobiliario”.

Asegura esta formación política que de partida, “no existe igualdad de oportunidades para la venta entre los bancos, de una parte, y los promotores y particulares, por otra, ya que los primeros conceden las hipotecas a sus compradores de forma directa, pero lo realmente curioso es que el propio Ayuntamiento se convierte en inmobiliaria”.

BROMA DE MAL GUSTO

Así mismo, dice el PVRE que a esto quizás no se le daría la misma importancia en época de bonanza, “pero aun así, los bancos, deben vender sus viviendas por los mismos canales que los demás. Cuando el Ayuntamiento tenga sus propias VPO, que las venda o haga lo que deba, pero no con viviendas procedentes de los bancos, de las cuales, quizás alguna haya sido embargada a uno de los 14.000 parados de esta ciudad que no haya podido hacer frente a los pagos de la hipoteca”.

“Este equipo de gobierno toma decisiones sin medir las consecuencias –asevera-, simplemente actúan sin sentido alguno, con ideas como ésta llegaremos a 20.000 parados antes de finalizar este año. Con este tipo de política, mal futuro auguramos a muchos profesionales: albañiles, carpinteros, pintores, fontaneros, etc., pero si tenemos en cuenta que Marín no cree en el futuro del ladrillo, lo cual choca con lo dicho por los dirigentes de su propio partido, no nos causa asombro que se quede sin ningún tipo de salida que dé esperanza a los 14.000 parados actuales”.

Recalca el Partido de Marisol Ayala que “suena a broma de mal gusto que informe la concejala de Vivienda, que una decena de chiclaneros afectados por la hipoteca ya han sido asesorados por EMSISA, vaya paradoja, asesorando a posibles víctimas de embargo de viviendas por parte de los bancos, y a la vez, “vendiendo” el stock inmobiliario de esos bancos que quizás provenga de ese mismo origen, el embargo. Alguien quiere hacer negocio con la desgracia de los demás”.