La Junta de Andalucía demanda al Consistorio por ceder trabajadores de forma irregular a “Virgen del Carmen” a través del PLES, impulsado por el PSOE
Además, la Seguridad Social reclama al Ayuntamiento 225.000 euros en concepto de los seguros sociales impagados.-El portavoz del equipo de gobierno, Andrés Núñez, ha informado hoy que la Junta de Andalucía ha demandado al Ayuntamiento de Chiclana por ceder éste trabajadores de forma irregular a la Asociación de Minusválidos Físicos y Sensoriales “Virgen del Carmen”, a través del Plan Local de Empleo Social (PLES) cuando gobernaba en Chiclana el PSOE de José María Román. (FOTO: La Junta (PSOE) demanda al Ayuntamiento por el PLES de Román (PSOE) y las ilegalidades cometidas por éste y Gautier).
Dicha actuación deviene de una inspección realizada y que motivó la apertura de expediente sancionador contra el Ayuntamiento de Chiclana, con propuesta de sanción de 10.000 € para el Consistorio. Como consecuencia de esto, la Junta de Andalucía ha procedido a demandar al Ayuntamiento ante el Juzgado de lo Social, el cual dirimirá si existió dicha cesión irregular entre el Consistorio y la citada asociación.
Según Núñez, “esta cesión se hizo aún cuando existían informes técnicos que alertaban de que se estaba actuando fuera de toda legalidad”.
El portavoz municipal ha declarado que “es precisamente el partido que se supone defiende a los trabajadores quien ha vulnerado sus derechos”, preguntándose “cuál sería la opinión del PSOE si hubiese sido el PP quien hubiese vulnerado esos derechos”.
Las consecuencias de la ilegalidad en la que se encontraba enmarcado el Plan Local de Empleo Social no acaban ahí, puesto que la Seguridad Social reclama al Ayuntamiento de Chiclana 225.000 euros que proceden del impago de los seguros sociales de los trabajadores.
“Y por si fuera poco –añade Núñez-, los chiclaneros también han perdido los 171.000 euros que Román pagó a “Virgen del Carmen” para que continuara con esta práctica, a todas luces ilegal, y que aún no han sido justificados, por lo que desconocemos el paradero de todo ese dinero que ha salido del bolsillo de los ciudadanos”.
El portavoz ha cifrado en “como mínimo, 400.000 euros las consecuencias económicas de las irregularidades cometidas por el PSOE con el PLES”. Núñez ha exigido al PSOE de Chiclana que “deje de hablar de “pequeños desajustes administrativos, puesto que es inconcebible denominar así a unas consecuencias económicas de 400.000 euros”.
Ante estos hechos, Núñez ha exigido “que el PSOE de Chiclana depure responsabilidades y se aclare de una vez por todas quiénes están implicados en este caso, que ha supuesto que el Ayuntamiento sea demandado por otra administración pública”, lo que supone para el portavoz “un hecho vergonzoso y sonrojante”.
Así mismo, el portavoz ha invitado tanto a los sindicatos como a los altos cargos provinciales y regionales del PSOE a “pronunciarse sobre este asunto, que cada vez toma un cariz más oscuro y que fue diseñado y ejecutado por Román, el cual estaba avisado de cuáles eran las consecuencias de estas acciones y continuó aplicando el plan de empleo ilegal”.
Bueno eso no hay problema ninguno que lo page marin y compañia que para eso es arcarde. no?
ResponderEliminaro es que todo eso lo tenemos que pagar todos de nuestros impuestos?
yo no se?
como...
como...
es que me desborde me desborda.
Que cara mas dura y que poquisima verguenza por parte del ayuntamiento y por parte de la junta de andalusia.
que asco
que pena me da porlaglorimimare que repugnancia
que casta.
o sea despues de todo le pone una murta de 10.000 euro a to los chiclaneros y el otro seguro que hasta le preguntara ar pleno
¿la pago, la pago?
pero esta gente esque cada dia lo tengo mas claro es que se creen que estamos tonto y con razon.
es mucho peor comete una injusticia que padecerla
ResponderEliminarQue lo paguemos los Chiclaneros, que pague el que haya cometido este delito sea quien sea y el actual equipo de gobierno, el cual defiende el derecho de todos nosotros, este actue en consecuencia, depurando responsabilidades judiciales a los culpables, basta ya de reirse de todos nosotros y sobre todo de los trabajadores afectados, es alucinante en la situacion en la que esta el pueblo, seremos el circo del pais gracias a nuestros gobernantes, el que la hace la paga, exigimos a la junta que denuncie al culpable aunque este sea de su mismo partido, es lamentable.
ResponderEliminarFumanchu, andas despistadillo, quien cometio la ilegalidad fue Roman y ahora todos los chiclaneros, a los que representa como alcalde marín, tendremos que pagar ese dinero. Que no te enteras, que a quien habría que descontarselo es a Roman, verdier, Moreno, Ruiz Piñero, Páez y resto de ilegales.
ResponderEliminarNo se les caee la cara de verguenza a Roman y su rrebaño.La rruina que ha dejado en el pueblo.Y por desgracia ese dinero baa a tener que salii del pueblo.Menudo chaparron de trampas nos han dejado el PSOE.
ResponderEliminarYo me pregunto: No crearon una COMISION DE INVESTIGACION DEL CASO DE LOS PLES? ¿Donde está esa Comision, que tiene que decir, cual es o ha sido el final al que han llegado?.
ResponderEliminarLa administracion regional, está haciedno su trabajo, demandar al AYUNTAMIENTO (que no al PSOE o al PP o a IU) sobre esa presunta cesion de trabajadores.
La Inspeccion de Trabajo, ha hecho su trabajo, investigar, abrir expediente e imponer sanción.
Y yo pregunto: ¿que ha hecho ,está haciendo, o va a hacer el actual AYUNTAMIENTO?.
P.D.- Cuando digo AYUNTAMIENTO, me estoy refiriendo a los 25 concejales actuales que salieron elegidos en las urnas en estas elecciones municipales.
ole, ole y ole ahí un ples de 400.000 euros!, qué pedazo de ples hijo! esos es un ples como Dios manda y lo demás son tontería
ResponderEliminarnose que quieres conseguir antonio gautier con no pagarnos....tienes vastante dinero en el chalet del marquesado....sacalo de avajo de la loza y paga hombre...no seas malo...
ResponderEliminar¿y que hace el Sr. Núñez que no pone en el juzgado a la Asociación? ¿por que estan esperando tanto? No es normal, hace cuatro meses o mas que nos tiene entretenidos a todos con este tema, pero me da a mí, que tampoco lo tienen muy claro cuando no se ha puesto ya en el juzgado. Y lo de la Comisión de Investigación, na de na, ni se ha reunido, pero no os preocupeis, este equipo de gobierno trabaja hasta la extenuación,... ja.ja.ja.
ResponderEliminarNo lo pueden hacer peor.
Y que los mismos que nos han llevado a esta situación tan ruinosa sigan cobrando de "nuestros bolsillos" y decidiendo lo que nos conviene, como si no pasara nada.., y para colmo se las dan de dignos e íntegros, y se ofenden muchísimo cuando alguien levanta calumnias sobre ellos (léase que se les lee las cuarenta). Tiene guasa la cosa... Por no decir ¡Qué panda de sinvergüenzas y nvfjvsjhjhjdfvlkc....!
ResponderEliminarY que todavía un politico nefasto como Román siga ejerciendo esta profesión y quiera volver a ser alcalde...
ResponderEliminarUna duda. ¿Si en vez del PP gobernara el Psoe, la Junta nos pediría los 225000 euros?
ResponderEliminarCoge esos euros de lo que os ibais a bajar de sueldo, Marín.
ResponderEliminarSi es asi, no entiendo por que el culpable o los culpables, que creo que es asi, estos no devuelven el dinero y ademas no estan en la carcel, esto es un circo.
ResponderEliminarA quien hay que cogerle esos euros es al peligroso, que nos arruinó el ayuntamiento y nos ha dejao sin Pgou y con numerosas ilegalidades.Peazo gestor Roman.
ResponderEliminarGautier sigue sin pagarle a los trabajadores y continua diciendoles volved mañana.
ResponderEliminarQue no hombre, que les pagó esta mañana, hay que ver lo mal pensados que sois. A los de la tele ya les pago esta mañana y a los de la asociacion tambien y a los 180 igual, la mitad cobrará hoy y mañana el resto. Uf, que era un sueño.
ResponderEliminarya lo dijo rubalcaba que este partido es increíble, increíble el caso barceló, los gallos, increíble la parcela de 100.000 hectáreas con sus 7 embargos, más increíble fue el comedor fantasma,para increíble el superávit, increíble que reslvieran el convenio para pagarles ecima 2 mill mas a la Junta, increíble el plan de urbanismo, qué magníficos urbanistas,¿ y los miles y miles de empleos y futuros?, Chiclana el motor de la bahía pero de la innovadora y la científica , que los retos cogieron el modelo le pegaron cuatro vueltas y mira cómo se ha quedado
ResponderEliminarIncreíble también lo del PP:
ResponderEliminar- que no haya llevado ya a esta asociación a los tribunales
- que los gallos, se hizo la construcción en los 17 meses del gobierno de Marín.
- que el Sr. Marín firmase la licencia de apertura del Barceló sin mirar na de na
- que el PP vuelva a contratar al Sr. Fustegueras para hacer el PGOU, que lo tenga ya terminado y no lo saque
- que haga unas normas a espaldas de la ciudadanía, que se vaya en contra de lo aprobado en pleno para aprobarlas
- que tenga que pagar favores a cuatro promotores por eso de las bullas con las normas
- que no haya sabido llegar a un acuerdo con ningún grupo de la oposición con el Plan de ajuste
- que entregase el Plan dos horas después de haber comenzado el Pleno donde se tenía que debatir
- que actúe como oposición, en vez de como gobierno
- que no hagan nada por la moción que les viene encima
- que no tengan sangre, y los que lo tenían, se les ha aguado (Ascen,....y poco mas).
EN FIN UN ALIVIO ¡VAMOS!
Pero vamos a ver, estoy de acuerdo que el pp deberia denunciar ya, se deben a la defensa del ciudadano, pero para los otros comentarios este no es el foro de opinion, los otros comentarios desviatorios, no hacen otra cosa que perjudicar a los trabajadores primero y luego al resto, no seas manipulador.
ResponderEliminaren las fotos nunca está el choza, pero tampoco estaba Josefa
ResponderEliminar