Al salir del cine: LAS DEBILIDADES DE LA ARAÑA (The amazing Spider-Man)
César Bardés [colaborador].-
Todos los super-héroes tienen grandes problemas
existenciales. Tal vez, en su infancia, fueron abandonados en casa de unos
parientes. Puede que sean tímidos hasta la exasperación. O, quizás, su genialidad
mental se vea eclipsada por el hecho, casi siempre fortuito, de haberse
convertido en una máquina de justicia y agilidad. El caso es que al final de la
tela de araña, siempre hay muchas explicaciones calladas, muchas frustraciones
escondidas y alguna que otra infelicidad latente.
Y es que ahora la moda se nos
viene encima con una revisión de los super-héroes para volver a contar la misma
historia con las modificaciones pertinentes. Las arañas no se descuelgan por
las paredes de los museos, los personajes desaparecen para realizar mejor una
síntesis del personaje que interesa y hay una sorprendente soltura en darse a
conocer como el super-héroe enmascarado, más que nada porque Andrew Garfield,
aquel compañero que Jesse Eisenberg tenía en la discutida La red social, tiene que acumular algunos minutos de lucimiento a
cara descubierta.
Por otro lado, la oscuridad
parece mucho más envolvente en este Nueva York que parece vivir en el continuo
peligro por las noches, el instituto científico donde estudia Peter Parker es
el centro de la vida adolescente con algunos estudiantes con menos cerebro que
una hormiga y, claro, todo el mundo sabe que las hormigas son presa fácil para
las arañas.
Resulta conmovedor ver a Martín
Sheen como el tío Ben y a Sally Field como la tía May y sorprendente comprobar
que Campbell Scott da vida disipada al padre del justiciero enmascarado y
Embeth Davidtz (aquella criada maltratada por Ralph Fiennes en La lista de Schindler) a su dilecta
madre, pero la película no termina de tener un ritmo adecuado, se pierde por
rincones de moral y conveniencia, desperdicia a un Rhys Ifans que es mucho más
interesante como científico que como lagarto y fascina con el diseño del
guardarropa del espectacular hombre-araña diseñado por el Cirque du Soleil.
Como si las acrobacias se hicieran de verdad y no por obra y gracia de su
majestad el píxel.
Eso sí, hay planos subjetivos que
nos colocan en el extremo de la tela de araña mientras se van lanzando lianas
en la jungla de asfalto, o un espectacular y algo típico rescate en el puente
de Brooklyn. Hay aventura, aunque no tanta. Hay introspección y un estilo
interpretativo por parte de Garfield que recuerda lejanamente al gesto
inesperado que un actor como Al Pacino ha sabido convertir en algo propio. No
hay el humor que se espera en ese Peter Parker que es pura socarronería bajo la
máscara y las debilidades de la araña se hacen evidentes al desvirtuar levemente a un personaje que
resulta muy bien definido bajo la pluma de Stan Lee (por cierto, genial su
aparición especial como el encargado de la biblioteca) y Steve Dytko.
Luces y sombras en el sentido
arácnido de este retrato del buen chico que se ve forzado a tomar altas
decisiones. Revisión que gana sustituyendo a Tobey Maguire por Garfield y que
pretende, también, ser más realista en las escenas de acción. Error al no
incidir en algunos de los aspectos clave de la personalidad del protagonista y
que, con toda seguridad, se reservan para futuras secuelas. Muy aceptable la
banda sonora de James Horner y algo desaprovechada la aparición de otros
actores. De lo que no cabe duda es que, cada vez que volvemos a echar a una
mirada a nuestros héroes de cómic, se alejan más de todo aquello que habíamos
soñado. Es como la picadura de una araña que, cuando arremete contra la piel,
debilita la imaginación. Y es un peligro que no sé si en esta ocasión se podrá
evitar.
oye César, me parece interesante lo de la revisión, ya te contaré cuando la pongan en la tele, acabo de ver la 3, y lo único que he disfrutado ha sido la música ¡qué buena música! creo que ha sido lo unico que he disfrutado!! esas bandas son una auténtica maravilla
ResponderEliminarCierto es que la otra saga tenía una banda sonora muy buena. Y también unos títulos de crédito espectaculares. Sin embargo, la 3 era una degeneración del personaje. A mucha distancia sitúo la primera y la segunda, cinematográficamente, muy superiores. Ya me contarás a ver qué te ha parecido esta nueva vuelta al héroe y sus diferencias con el anterior intento.
ResponderEliminarpasa como con batman
ResponderEliminarla musica es una pasada
te entran ganas hasta de convertirte en murciegalo y presentarte por la noche delante de mas de uno.
lo que si es cierto que la mayoría de lo comics pierden mucho con el cine.
Y eso a pesar de que el cine, erróneamente, intenta imitar al cómic para llegar a una especie de híbrido que atraiga al público juvenil. Son medios distintos, con objetivos distintos y procedimientos distintos. Es como cuando decimos "el libro es mejor". Pues claro. Te han contado la historia del libro en apenas dos horas. ¿Y cuánto has tardado en leerte el libro, lumbreras?
ResponderEliminarEn fin, yo, como soy un poco rarito, siempre me quedo a los títulos de crédito finales. Ahí es donde suele estar la demostración de la buena música que tiene una película.