Gautier fue condenado en el año 2000 a 37 meses de cárcel por un delito contra los derechos de los trabajadores y falsedad documental

Contrató a 43 personas para trabajar en “Dragados y Construcciones” cuando no tenía firmado acuerdo alguno con dicha empresa.-

En el año 2000 Antonio Gautier fue condenado por el Juzgado de lo Penal número 1 de Cádiz a DIECISÉIS MESES DE PRISIÓN y una multa de casi medio millón de pesetas por un delito contra los derechos de los trabajadores, y a VEINTIÚN MESES DE PRISIÓN y otro medio millón de pesetas de multa por un delito continuado de falsedad de documento mercantil. Tres años y un mes de cárcel en total. Según los hechos probados, contrató a 43 personas para trabajar en Dragados y Construcciones en chorro y pintura, “bajo la apariencia de haber suscrito un contrato con esta empresa”.

El año pasado el PSOE presentaba la lista de las elecciones municipales que encabezaba José María Román. En el puesto 12 iba Antonio Gautier, conocido en Chiclana por pertenecer a la Asociación de Minusválidos “Virgen del Carmen”, la Fundación “Caminar” de la que era el presidente, y máximo mandatario de “Chiclana Televisión”, siendo la voz del PSOE, partido al que Gautier perteneció aunque ahora iba como independiente. Pocos días después saltó la sorpresa: Gautier anunciaba su dimisión alegando problemas de salud.

Dijo que tenía la tensión alta por un problema ocular y los médicos le aconsejaban dejar la política. “Cada uno que piense lo que quiera” dijo Gautier a “Chiclana Directo” sin que nadie le recriminara nada. Sospechoso. Señaló que seguiría en la asociación aunque delegando en otros compañeros tareas, lo que nunca hizo. Sin pestañear, declaró: “Seguiré luchando por la labor social, que es lo que he hecho siempre”.

Añadió Gautier que “nunca he sido político, iba como independiente”, pero añadió: “Simpatizo con quien trabaja por Chiclana, por eso simpatizo con el PSOE. Siento no poder seguir adelante con el programa que llevan”. Ahora se entiende por qué Román era tan amigo suyo y lo puso en la lista.

TRES AÑOS Y UN MES DE CÁRCEL

Ya dijimos en aquella ocasión que era falso el motivo aludido y dejamos caer la causa real. Pues bien, ahora les mostraremos por qué Román se deshizo de Gautier. A manos del entonces alcalde llegaron dos sentencias condenatorias contra Gautier, de julio de 2000.

En ellas se dictaba prisión por dos causas concretas, por un delito contra los derechos de los trabajadores, con dieciséis meses y multa, y por un delito continuado de falsedad de documento mercantil, castigado con otros veintiún meses más, 37 en total. Tres años y un mes. La reacción del PSOE fue inmediata: Gautier se retiraba por motivos de salud.

Según los hechos probados que constan en la sentencia, Gautier contrató de forma temporal a 43 personas para trabajar en el Bajo de la Cabezuela –Proyecto Offshore- en Puerto Real. Los presentó en el INEM de Chiclana bajo la apariencia de haber suscrito un contrato con “Dragados y Construcciones” para la realización de obra consistente en chorro y pintura.

Viendo los trabajadores que pese a desplazarse desde sus lugares de origen a Puerto Real, no prestaban servicios de ningún tipo ni percibían sueldos o indemnizaciones por desplazamiento, solicitaron a la Jurisdicción laboral la extinción de su relación laboral con Gautier, lo que así fue declarado.

FALSIFICACIÓN DE FIRMA

Durante ese tiempo estas personas se reunieron con Gautier varias veces, recibiendo de éste excusas diversas hasta que, para aplacar sus demandas, “les presentó un documento que él mismo había confeccionado, con el que aparentaba un contrato con Dragados, simulando la firma del representante de ésta, que mostró a estos operarios y al gestor que se encargó de la tramitación de dichos contratos”.

Gautier confeccionó una factura en la que, “también aparentemente, un representante de “Dragados y Construcciones” reconocía adeudarle por anteriores trabajos una cantidad superior a los tres millones de pesetas (18.000 euros)”

. Gautier los contrató sabiendo que no era cierto el acuerdo con “Dragados”, estuvo así tres meses, hasta que fue denunciado ante la Inspección de Trabajo y la Fiscalía por los engañados.

Se da la circunstancia de que muchos de ellos estaban inscritos en el INEM y otros trabajaban de vez en cuando en el PER, “por lo que creyendo que era un trabajo real y por un tiempo más prolongado, picaron sin dificultad, perdiendo por ello una serie de ventajas o beneficios inherentes a su situación de parados, sin la contraprestación correspondiente, que hubiera sido la obtención de un salario y la cotización a la Seguridad Social”.

FALSEDAD DE DOCUMENTO MERCANTIL

Gautier reconoció en el juicio que había presentado a la gestoría dos documentos, uno de reconocimiento de deuda y otro de un convenio entre él y Dragados, “que confeccionó él mismo”.
“Dragados” negó tal acuerdo y el nombre del representante de la firma que se pone no es adecuado y la firma no se corresponde con la auténtica. Lo grave es que los engañados por Gautier acudieron al gestor que hizo los contratos a pedirle responsabilidades y éste le exigió a Gautier que demostrase que tenía una relación con “Dragados”.

Ante esto, el juez  condenó a Gautier a dos penas de cárcel, la primera de DIECISÉIS MESES, más una multa de ocho meses a razón de 2000 pesetas diarias (480.000 pesetas en total) a pagar en un año, mientras que la segunda condena fue de VEINTIÚN MESES DE PRISIÓN y multa de nueve meses a razón de 2000 pesetas diarias (540.000 pesetas) a pagar también en un año. Cada dos cuotas impagadas suponía un día más de cárcel. También le condenó a pagar las costas procesales.

Este modus operandi es similar al empleado con la Fundación “Caminar”, pero en vez de engañar a 43 personas lo hizo con 180. Por cierto, a algunos de ellos también los mandó cuando iban a pedirle que le pagaran a “Dragados”, les dio un nombre por el que tenían que preguntar, tenían que ir un lunes a las 7 de la mañana, pero él no contrataba ni pagaba, lo hacía “Dragados”. Curiosamente, en esa fecha esta empresa echó a varios empleados. Tres días antes de ir, recibieron una llamada de alguien que decía ser de “Dragados” suspendiendo el encuentro, no queriendo identificarse.

¿Qué ganaba Gautier con todo esto? Si no había trabajo y no recibían dinero no se entiende el beneficio en la contratación falsa. Ahora tampoco se entiende.