El PVRE considera insuficiente el arreglo de la Cañada de los Barrancos para comenzar con las obras del tranvía
“Los 330.000 euros que aporta la Junta no da ni para el asfaltado”.-
El Partido Vecinal Regionalista (PVRE) se congratula de que la Junta de Andalucía haya tomado en consideración la conveniencia de crear rutas alternativas para el tráfico rodado antes de comenzar las obras por Mendizábal-Solano, tal como propone este partido, “en concreto la Ronda Oeste, absolutamente prioritaria para los cientos de miles de turistas que cada año visitan Chiclana, así como la Ronda Este, por la Cañada de los Barrancos como solución para los miles de habitantes residentes en esas zonas”. (FOTO: Román y la Junta no han cumplido lo prometido en la presentación del proyecto del tranvía hace ahora tres años).
“Debemos considerar la preocupación e interés del delegado territorial de Fomento en Cádiz, Manuel Cárdenas –manifiesta el PVRE-, ante tan grave problema, por lo que vemos como un primer paso la propuesta de actuación del camino de Los Barrancos y la carretera A-390, pero es insuficiente, sobre todo si tenemos en cuenta que estas rutas no cuentan con infraestructura alguna y, por supuesto, carecen de un ancho necesario que en realidad ayude a solucionar una parte del problema”.
Por otra parte, “la cantidad de 330.000 euros no da ni para el asfalto, sería como dejar una especie de veredas para dar solución a un grave problema que se crearía si las obras continúan con el actual trazado sin alternativas reales para el tráfico. Pensamos que los representantes de la Junta no conocen bien esta ciudad, y por eso no sopesan el gran daño económico y social que se puede ocasionar a Chiclana”.
En el Pleno celebrado el día 29 de septiembre de 2011, el Partido Socialista presentó una moción “al objeto de impulsar el proyecto del tranvía en su tramo urbano por Chiclana”. Antes, la Comisión Informativa de Asuntos Económicos y Atención a la Ciudadanía, “había hecho informe favorable a la propuesta del PSOE, es decir, su trazado por el casco urbano, sin alternativas”.
A esta moción del PSOE, el PVRE presentó una enmienda de adición, en la que se proponía ampliar la propuesta del PSOE incluyendo un punto en su parte dispositiva: “Solicitar al gobierno municipal que haga las gestiones oportunas, junto con la Junta de Andalucía, para relanzar los proyectos pendientes de ejecución de la Ronda Oeste y la Ronda Este, necesarios para evitar los problemas de tráfico”.
Debatido el punto, se procedió a la votación de la enmienda presentada por el Partido Vecinal, resultando favorables los diez votos del PSOE, los dos del PVRE, y uno más por parte de IU, absteniéndose los once concejales del Partido Popular. Por tanto, “instamos a la Junta de Andalucía a buscar una solución aceptable, consensuada con el Ayuntamiento de Chiclana, ya que como deducimos, tanto la Consejería de Fomento como el mismo delegado territorial en Cádiz, Cárdenas, comienzan a conocer el grave problema que puede ocasionarse y esperamos se encuentre una verdadera solución”.
Lo que tiene que hacer el PURE es arreglar el Pago Humo de una vez
ResponderEliminarY el "cantaó de saeta" de la foto , ¿cuando se retira?.
ResponderEliminarJA,JA,JA es alucinante que nadie se meta ahora a criticar a este partido!!!!! es que no se puede criticar!!!!! lo que dice es lo mas coherente hasta ahora mismo en todo este lío tranviario.
ResponderEliminarEso es porque ya no le importais a nadie, estais acabados
ResponderEliminarAl nº4 y tu telo crees, el que estas acabado heres tu picha, que sete esta poniendo la cosa muy fea
ResponderEliminarHola amigüitos, que pasó, veo que el personal se lava las manos cuando tienen que decidir algo "medianamente" bueno para la ciudad cosa que se refleja a la puta hora de levantar las manos ya que los capullos esta vez no la formaron y los otros como buenos contrincantes y para justificar el sueldo del mes ante sus superiores no tienen cojones de tirar para delante, ahora bien el día que salga a debate el dinero que lleváis a vuestros hogares de seguro estoy que la votación será unánime para que no se toque esa cantidad que no os merecéis mana de zarrapastrosos que desarrolláis un gen una vez dentro que os vuelve canallas y despiadados y que hace que solo tengáis ojos para mirar la cuenta corriente a final de mes. Volviendo a lo anteriormente mencionado digo medianamente, ya que pienso que el tranvía será un puto desastre para este maldito pueblo ya que los estudios de viabilidad o no existen o son un desastre realizado por técnicos inexpertos en la materia como la de los aves y aeropuertos de este nuestro gran país de mangantes y corruptos.
ResponderEliminarVIVA ESPAÑA VIVA EL REY VIVA EL RODEN Y LA LEY
Pim pam toma tranvia
Cierra el pueblo del todo ya veremos quien carajo entra.
Al 6 tienes razón, el tranvía es un desastre, pero ya que esa batalla está perdía y tenemos que comérnolo con papas pues habra que opinar cual es la mejor opción, y en definitiva, la que dice el PVRE me parece la mas coherente ¿o no?.
ResponderEliminarEl PP se inventa otra, el PSOE le importa un pimiento, que entre por donde dicen ellos pero les da igual que no se cumpla con lo prometido que son las rondas y la Anita....de IU....esta lo que le dicen los del PSOE que pa eso le pagan una pasta de la Junta y nadie sabe por qué, porque no sabemos qué hace... En fin, nos tragamos el tranvía pero señores hagan las rondas!!!