La CUT desvela “las mentiras que marcarán el futuro de nuestros hijos con la nueva Ley de Educación”

¿Por qué luchar contra los recortes en educación y contra la LOMCE? Se pregunta la CUT. Dice que, en primer lugar, “deberíamos luchar porque mienten, tratan de imbéciles e insultan la inteligencia de la clase trabajadora. Sí, también la tuya que lees este artículo. Nos dicen, y se quedan tan panchos, que los recortes no van a influir en la calidad de la educación”.
“Dicen –añade este sindicato- que el aumento de alumnos por aula tampoco perjudica, que la desaparición de 4.500 profesores en Andalucía tampoco afecta en la educación de nuestros hijos. Sin embargo se sabe que cuanto más se invierte en educación, mejores son los resultados. Si llevamos a nuestros hijos a una academia de inglés lo primero que preguntamos es cuántos alumnos hay en el grupo”.
La CUT señala que “debemos concienciarnos de que los perjudicados con estas medidas no son los profesores, sino los estudiantes, al igual que con los recortes en sanidad no son los médicos sino los pacientes”. Sirva como ejemplo, los que no van a poder continuar sus estudios universitarios en Madrid, que en este curso son 7.000 alumnos, por no poder pagar las nuevas tasas.
Sin embargo “cala la idea de que el profesorado protesta porque pierde los privilegios que tiene y nos creemos la mentira. Nuestra intención es dar a conocer lo que sucederá en un futuro próximo con nuestros hijos si esta Ley de Educación termina por implantarse”.
LO QUE ESCONDE ESTA LEY
La CUT vuelve a preguntar ¿qué esconde la LOMCE? El verdadero objetivo de esta ley es “deteriorar la educación pública para favorecer el negocio de la educación privada, no pretende otra cosa. Es convertir en negocio la educación, sin importar la consecuencia, que no será otra que aumentar las desigualdades entre los que pueden pagar y los que no”. Recuerdan que la referencia en educación, Finlandia, tiene una educación pública del 98%.
¿Cómo lo van a realizar? Pues van a implantar un sistema de ranking de centros, que será de acceso público, en función de los resultados en las reválidas (exámenes estatales que se aplicarán en todos los centros y en diferentes momentos de la trayectoria educativa). Además, a partir de ahora los directores podrán escoger a sus alumnos, y como es evidente, los padres y madres querrán los mejores centros para sus hijos y los directores querrán al mejor alumnado. Como consecuencia de ello “habrá centros excelentes y centros guetos”.
Para colmo los centros con peores resultados en estas pruebas recibirán menores subvenciones en lugar de más, porque son los que más lo necesitan, ya que serán más necesarios los diferentes recursos para paliar ese déficit. Con la LOMCE no, lo mejor para los mejores, esto aumentará las desigualdades”.
A este respecto, la CUT quiere reseñar un dato importante, y es que actualmente España es el segundo país mejor colocado en igualdad en nivel educativo, es decir, “no hay muchas diferencias entre las diferentes comunidades autónomas y centros. Y esto es un logro muy importante, que se va a ir al traste con la nueva ley y con el recorte en compensación educativa (dinero destinado a las comunidades para compensar las diferencias históricas)”.
LA REVÁLIDA
Otro aspecto importante que la CUT destaca es que “se va a pasar de una evaluación continua, donde el profesorado aconsejaba a la familia al terminar la ESO la mejor vía educativa para estudios posteriores y la familia decidía, a decidirse a través de un examen (reválida), y según esa nota se podrá estudiar bachillerato o FP, y si se suspende la reválida, aunque tenga 4º de ESO aprobado se repetirá el curso”.
La CUT hace las siguientes preguntas: “¿Y si vuestro hijo ha tenido un mal día, o le puede la responsabilidad?, ¿un mismo examen para toda España?, ¿tiene algo que ver un centro del barrio de Salamanca en Madrid con un centro de una zona deprimida de cualquier pueblo o ciudad? Desde nuestro punto de vista es un disparate”.
Por otro lado, “la formación de nuestros hijos se va a ver afectada ya que los profesores, por temor a salir mal parados en ese dichoso ranking, se dedicarán a preparar a los alumnos para esa prueba y no a enseñar lo que realmente debieran aprender. Se entrenará a los alumnos durante años a superar un tipo de examen, pero no se formarán para que aprendan a pensar”.
Este sistema malicioso ayudará a presionar a los centros en mejorar un rendimiento en unas pruebas no en educar. La administración presiona a la dirección, la dirección al profesorado y el profesorado al alumnado”.
La CUT pide que “no nos dejemos engañar, las reválidas no van a aumentar la calidad de la educación, sólo va a provocar aumentar las desigualdades como está sucediendo en el resto de los aspectos sociales. Sólo extraer datos de Cáritas para saber cómo ha aumentado la pobreza en nuestro país en estos años y como hay más ricos que antes y con más riqueza”.
LOS PADRES, SIN VOTO
Pues la educación “también está inmersa en el mismo engranaje. Desde hace un par de años hemos vuelto a las desigualdades de los años cuarenta, aunque no lo creamos. La calidad de la educación crece con el aumento de los recursos y con el tratamiento individualizado con aquellos que más lo necesitan”.
“¿Qué más esconde la LOMCE?” inquiere la CUT. Pues decisiones “tan antidemocráticas como que ya los padres dejarán de tener voto en las decisiones del Consejo Escolar (órgano de gobierno de los centros donde se deciden aspectos importantes del funcionamiento de los centros). Parece que los padres sobran ya también. La dirección podrá ser nombrada por la administración, lo que supone que pondrán a direcciones de su perfil ideológico, y no tener madres y padres que entorpezca su función”.
Además, también los directores podrán escoger a parte de su profesorado, “lo cual devendrá en un servilismo si como profesor quiere quedarse trabajando en ese centro, y no podrá hacer crítica de aspectos que no le parezcan apropiados. Los centros se convertirán en cortijos, que tanto gusta a ideologías de derechas”.
Finaliza la CUT pidiendo a toda la comunidad educativa, alumnado, profesorado, madres, “que reaccionen, se unan y se organicen ya para que luchen desde todos los frentes posibles, desde los Consejos Escolares hasta la calle. Es el momento de luchar en defensa de la educación pública de todos y para todos y de calidad, que repercutirá en el futuro de nuestros hijos.
Creo que esto mismo que dicen los del CUT es lo mismo que hacia y hace el PSOE,es decir ,mentir mentir y mentir y no se quejaban
ResponderEliminarPerdón por mi ignorancia. ¿Qué es la CUT?
ResponderEliminarcomo una especie de disidentes de IU
ResponderEliminarla escuela publica tiene tan buena calidad que ellos llevan a sus hijos a los privados, los mismos profesores y políticos que se llenan la boca y viven de eso
ResponderEliminarse niegan a dar una beca y que cada cual elija centro
ResponderEliminarno se puede consentir que un inspector que es un funcionario, elija centro y sustituya la voluntad de los padres
ResponderEliminary minetras pasan los años y cientos de miles de concejales que estarían en el paro anunciando en ruedas de prensa ridículas los cursillos y tantísimas jilipolleces porque sobran más de la mitad
ResponderEliminaral numero tres, iu es una coalición de partidos, cut bay es un partido dentro de la coalición es una partido andaluz
ResponderEliminarnumero 8 tu sabes muy bien que son(sois)disidentes
ResponderEliminarsi la mayoria de los colegio privados reciben subvenciones
ResponderEliminaren que queamos?
ustedes los politicos lo que quiere es lo de siempre confundir a la gente para que defiendan lo que ni ustedes mismo sabeis de que va
y cuando se calienta la cosa
ea
el madrin o el barza
o si no er mundia
o los curas
o los catalanes y la independencia
o gibrartar aspaño
quien caraho me importa a mi de quien gobierne si sois too iguales?
que me supone y que me a supuesto a mi que er gobierno sea de?izquierda o de derecha
que caraho es la izquierda?
que caraho es la derecha?
que me a dao a mi selipe?
que me a dao a mi annnar?
o el inuti de zapatero o este baina?
que caraho me ha importao a mi los gobierno de la democracia?
si yo con un trabajo digno una casa digna y un suerdo digno me sobra y me basta.
Cosa que no tubo mi abuelo ni tubo mi pare ni tengo yo ni mucho menos va a tener mi hijo.
que es lo que quereis demostrar?
quien es mejor?
quien es peor?
si sois como gotas de agua que solo se decantais por el viento que os empuja.
papas fritas
matracas
que verguenza cada cuatro año lo mismo
No tenemos remedio. Nos han estado engañando con esta falsi-democracia, que en realidad es una cleptocracia, durante...y tantos años, y ahora que algunos empiezan a ver las orejas al lobo (de la "política"), se creen, que desde ahora, todo va a empezar a cambiar (para bien) la situación. ¡Qué mentira más gorda!, todo va a seguir igual o peor. ¡Vamos, que el que está disfrutando, por ejemplo, de una concejalía de 3000€ + dietas va a empezar a darse golpes de pecho y reconocer que es, pongamos por caso, un inutil (para el cargo) y que nunca jamás debería de haberlo aceptado, más que nada por vergüenza torera. Que no, que no, que aquí sigo yo hasta que me echen, que yo ¡por mis 3000€, ma-to!
ResponderEliminarLo de la educación, sanidad, jubilación...milongas; repito, sea el partido que sea.