Juanma Moreno: “Susana Díaz está hurtando a los ciudadanos el debate municipal al acapararlo con su soberbia”
Los andaluces apostarán por el modelo de “estabilidad, empleo y futuro” del PP, frente a la “sopa de siglas” que representan otras fuerzas políticas.-
El presidente del PP andaluz, Juanma Moreno, acusó a la presidenta en funciones de la Junta, Susana Díaz, de “hurtar a los ciudadanos el debate sobre sus problemas e inquietudes en sus municipios y en sus ciudades” en esta campaña de las elecciones municipales, al “acaparar el debate político con su soberbia y su incapacidad para llegar a acuerdos”.
“Díaz ha hurtado el debate de las elecciones municipales, cuando lo que toca es hablar de los alcaldes y alcaldesas, de iniciativas, de balance de gestión”, dijo Moreno, quien instó a la presidenta en funciones a “bajar el pedestal” y a “ponerse a dialogar y a trabajar con el resto de fuerzas políticas”.
Moreno hizo estas declaraciones en Chiclana, donde realizó una valoración de la campaña de las elecciones municipales en Andalucía, que ha llegado a su ecuador. Destacó que el PP está haciendo una campaña “limpia y de propuestas en positivo, que apela a la gestión en los gobierno locales”, lo que nos hace estar “evolucionando muy positivamente. Donde parecía que no habría mayoría suficiente del PP la va a haber, y donde pronosticaban una derrota va a haber una victoria del PP”, auguró el dirigente popular.
Manifestó Moreno que “cada vez son más los ciudadanos que quieren apostar por el modelo de estabilidad, de empleo y de futuro que representa el Partido Popular”, que es sinónimo de “estabilidad y crecimiento” frente a la “sopa de siglas” que representan otros partidos, “que sólo nos trae desgobierno y problemas para el conjunto de los vecinos”.
GESTIÓN ORDENADA Y EQUILIBRADA DE MARÍN
“Allí donde hay un gobierno del PP ha habido equilibrio en las cuentas públicas, creación de empleo, ilusión y futuro”, afirmó el presidente del PP andaluz, añadiendo que los alcaldes del PP “han sido capaces de demostrar que están a la altura de las circunstancias, al estar junto a las personas más vulnerables; ésa es la seña de identidad de nuestras políticas sociales”.
En clave local, felicitó al alcalde y candidato a la reelección, el popular Ernesto Marín, por su gestión “ordenada y equilibrada” al frente de Ayuntamiento, y apostó por seguir haciendo de Chiclana un municipio “atractivo” para la inversión y el desarrollo del turismo y de los servicios.
Dijo que Marín representa el modelo de alcalde del Partido Popular, que “están dispuestos a tener las cuentas ordenadas, a anteponer los intereses de los vecinos a cualquier otro interés y que están obsesionados por mejorar la calidad de vida” en sus pueblos y ciudades.
¡Que, haciendo como si fuéseis del pueblo llano! ¿Donde habéis dejado la jaca? ¿Os la guarda el mayoral y los criados? ¿Acaso no se habéis dado cuenta que esas camisas de marca, no tienen nada que ver con la de las personas de Chiclana?. Que como mucho, nos compramos una en el año y en los martes? ¡No me vayáis a decir que las "Emilio Chuchi" las venden en el rastrillo!. Y vais por las calles pidiendo el voto de tú a tu, cuando en el resto del año ni siquiera nos miráis; somos para vosotros invisibles.
ResponderEliminarComo os he puesto en otro comentario, ahora os lo vuelvo a repetir, " Para vuestra desgracia, hoy en día el voto del CRIADO, vale lo mismo que el del SEÑORITO".
En Cádiz, la omnipoderosa Teófila Martínez se ha negado a participar en los dos debates que la Asociación Gaditana de la Prensa ha organizado, y a los que han acudido todos los partidos menos el Partido Polpular, -inserto enlace: http://www.cadizdirecto.com/los-candidatos-de-los-principales-partidos-menos-teofila-martinez-se-veran-las-caras-en-el-debate-de-la-apc.html-.
ResponderEliminarAsí que menos tonterías, que quien no quiere debate es el Partido Popular, que es quién teme que se les haga preguntas, no aptas para sus intereses.
Ahora y en clave de Chiclana, digo que tal vez Moreno antes de hablar se debería haber informado de la nulidad de actuaciones que Marin ha realizado en estos últimos cuatro años; del nulo caso que ha hecho a los colectivos, de la falta de empatía con su pueblo, del distanciamiento con todos los chiclaneros.
De su equipo, personalmente yo solo puedo salvar -y es una apreciación personal- a Nicolás Aragón (no es que haya hecho muchas cosas, pero su talante es distinto, por lo menos te mira a la cara, Juan Carmona (el hombre, se ha visto de rebote en el Ayuntamiento, y lo hace lo más dignamente que sabe) y a Marisol Ayala (que a pesar de ser simple, es real y pienso que sincera, aunque no es del PP, sino del Partido Vecinal)..
Por eso Moreno, informate antes de dar la cara por Ernesto, que de verdad NO VALE LA PENA.
Bastante de acuerdo con el comentario anterior.
ResponderEliminarAhora analiza a Roman y sus huestes y me cuentas.
ResponderEliminarPaco: ¿Por qué no pones nada del DIPA? ¿Tas enfadao con Velázquez? Mira que si tienes algún día un problema, no te va a defender como abogao, e incluso te pué mandar al carajo.
ResponderEliminarAnda Paco, pon argo de ese chava, que es mu simpático, porfi.
Muy bien Moreno Bonilla, ya que has soltado la "gilipollez del dia", puede usted volver a su finca a continuar viviendo su vida de SEÑORITO ANDALUZ. Y sigue sacando pecho por haber obtenido los peores resultado de tu partido en unas elecciones andaluzas. no eres malo, eres peor todavia.
ResponderEliminarESTO ES PODEMOS
ResponderEliminarCOMUNICADO DE LOS EXTRABAJADORES DE.i3.CONSULTORES
Después de la cantidad e información es confusas, erróneas o falsas que hemos visto publicadas en los medios, De comunicación y las redes sociales, y ante la lamentable politización que se hecho de nuestro caso, nos vemos obligados a hacer las siguientes aclaraciones, que coinciden con la versión inicial que dimos a Libertad Digital: 1. Desde el inicio de nuestra relación laboral con i3 Consultores hasta el 31 de diciembre de 2009 Trabajamos como arquitectos utilizados como falsos autónomos
.
2.
Desde el 1 de enero de 2010 hasta nuestra salida de la empresa estuvimos contratados en ella como técnicos De cálculo. Es decir, personal sin titulación (y cobrando como tales), aunque continuamos realizando funciones de arquitecto.
3.
Durante todo este período de tiempo, Eduardo Leira Sánchez era el arquitecto jefe y el administrador único de la empresa.
4.
El último día de julio de 2010 se nos comunicó que el pago de nuestros salarios se iba a retrasar unos días. No Volvimos a cobrar.
5.
En ese momento la plantilla de i3 Consultores estaba formada por 16 trabajadores Eduardo Leira + 2 arquitectos Directores de proyecto + 1 asesor económico + 2 secretarias + 10 técnicos de cálculo con titulación y funciones
De arquitecto.
6.
En marzo de 2011, demandamos a la empresa solicitando la extinción de nuestros contratos por impago de salarios (7 meses hasta entonces), el reconocimiento de nuestra categoría profesional como arquitectos y el Reconocimiento de nuestra antigüedad como personal laboral de i3 Consultores desde el inicio de nuestra relación con la empresa. Las sentencias 300/2011, 57/2012 y 66/2012 del Juzgado de lo Social nº 40 de Madrid Nos reconocen todo lo demandado y condenan por ello a la empresa al pago de 140.490,14 € en total, más los Correspondientes intereses de demora. Ninguna de estas sentencias fue recurrida.
7.
Tenemos constancia de las denuncias de varios de nuestros ex compañeros.
8.
Al ejecutarse la sentencia, la empresa i3 Consultores se declara insolvente.
9.
Al investigar el patrimonio de Eduardo Leira descubrimos que, con fecha 23 de noviembre de 2010, cuando ya Se nos debían 5 mensualidades, había ejecutado una separación de bienes en su matrimonio con Manuela Carmena mediante la cual le había traspasado todo su patrimonio a su esposa.
10.
Por este motivo presentamos una querella por alzamiento de bienes contra el matrimonio Leira‐ Carmena en Enero de 2013. Esta querella fue admitida a trámite como refleja el procedimiento abreviado 628/2013 del Juzgado de Instrucción nº 15 de Madrid : “...a la vista de que los créditos de los querellantes nacen en fechas Muy cercanas al vaciamiento patrimonial del imputado Sr. Leira y el consiguiente aumento de patrimonio de la Sra. Carmena.”
11.
Esta querella fue posteriormente desestimada y, por motivos estrictamente económicos, decidimos no recurrirla
.
12.
Manuela Carmena estaba al corriente de nuestra intención de hacer público este caso antes de su publicación y se puso en contacto con nosotros el viernes 8 de mayo para informarse sobre el contenido de la información que íbamos a publicar.
13.
En nuestras declaraciones a los medios de comunicación no hemos acusado a Eduardo Leira y a Manuel Carmena de alzamiento de bienes ni de ningún otro delito.
14.
Nuestras críticas a Manuela Carmena son desde el punto de vista ético . Parece difícil de creer que ella no Supiera que la empresa de su marido explotaba de esa manera a sus empleados. Un verdadero defensor de Los trabajadores nunca hubiera permitido semejante situación. Por último, queremos expresar que nos sentimos Muy sorprendidos y decepcionados por el hecho de que un amplio sector de la opinión pública se haya posicionado del lado del empresario en un caso tan flagrante como éste de vulneración de los derechos de los trabajadores. Muriel, Carlos, David y Antonio------
Madrid 19 de mayo de 2015