Por Chiclana Sí Se Puede: “No vamos a hipotecar el futuro del municipio a cinco años vista sin garantías”

Destaca positivamente que saliera adelante la moción en apoyo de la Atención Temprana y con cautela por el Plan de Reducción de Deuda.-

Por Chiclana Sí Se Puede (PCSSP) celebró que se haya aprobado por unanimidad la moción que llevó a pleno en nombre de la Plataforma de Atención Temprana de Andalucía, que proponía apoyar la Propuesta No de Ley que presentó Podemos en el Parlamento andaluz, y a la que ha seguido una ley que se debatirá en febrero.

La Ley aboga por integrar estos servicios sanitarios en la asistencia pública, puesto que ahora están siendo llevados mayormente por asociaciones de padres y madres de afectados o en riesgo de sufrir enfermedades como parálisis cerebral, autismo o síndrome de Down, entre otras.

“A día de hoy el mantenimiento de este servicio depende casi exclusivamente de la voluntad de los padres, así como de los profesionales sanitarios, puesto que la financiación es por parte de la Junta de Andalucía y en algunos casos hay trabajadores de Centros de Atención Infantil Temprana (CAITs) que se llevan hasta 6 meses sin cobrar”, comentóel portavoz de PCSSP, Daniel Martín.

La agrupación aplaude que la moción saliera apoyada por la totalidad del Pleno municipal, con la esperanza de que “el PSOE andaluz, que votó en contra en solitario, se dé cuenta de que su propio partido apoya esta iniciativa a nivel municipal”.

“Tenemos que velar antes que nada, por garantizar la atención de un colectivo tan vulnerable como son los menores con discapacidad y diversidad funcional, o en riesgo de padecerlas, y dejar los intereses partidistas y los egos aparte”, explicó el concejal.

PLAN DE REDUCCIÓN DE DEUDA

En cuanto al Plan de Reducción de Deuda que planteó el Gobierno municipal, PCSSP se alegra de que se continúe con la línea que “ya hemos iniciado con la declaración de ilegítimos de los intereses de los Fondos de Financiación de Pago a Proveedores”, propuesta que presentó la formación el mes pasado y que generó gran revuelo por la contradicción de PSOE y PP ante la misma propuesta en Cádiz y Chiclana.

“Por fin se plantea en la mesa y ante la luz pública el intentar mejorar las cuentas, luchando contra los beneficios de unos pocos en vez de acosta del esfuerzo de muchos”, destacó el edil.

Sin embargo, no votó a favor sino que se abstuvo, puesto que el Plan incluía una serie de medidas a cinco años vista entre las que se incluyen la subida del IBI o la municipalización de tan solo algunos servicios.

“No vamos a hipotecar el futuro del municipio a cinco años vista sin garantías de que lo que se apoyaba no era vinculante ni un cheque en blanco. Cada ordenanza que a partir de ahora se quiera sacar adelante, deberá ser discutida y planteada con la ciudadanía”.

Además, la formación quiso dar su especial apoyo a las plantillas del “VERTRESA” y “URBASER” de las que asegura que “no nos olvidamos para que se incluyan en la municipalización y que no constaban en el Plan propuesto por el PSOE”.