IU critica el modelo de participación ciudadana del Gobierno municipal del PSOE

“Para que exista transparencia y democracia hay que contar con la ciudadanía en la vida municipal, otra ocurrencia es tratar de aparentarlas para quedar bien”.-

El grupo municipal de Izquierda Unida ha criticado el “modelo de participación ciudadana que viene empleando el Gobierno municipal del PSOE” desde que llegó a la alcaldía de Chiclana.

Según el concejal Roberto Palmero, “no se puede entender la democracia y la transparencia de un Ayuntamiento sin contar con la participación de la ciudadanía en la vida municipal, sobre todo en los asuntos de mayor calado. Cualquier otra ocurrencia es tratar de aparentarlo para quedar bien. Y ésa es la forma de actuar del equipo de gobierno de José María Román, lo hemos vuelto a comprobar esta vez con el Pleno en torno a la Edusi”.

Los fondos de la subvención a la que opta el Ayuntamiento de Chiclana para la Estrategia de Desarrollo Urbano sostenible Integrado (Edusi) “supone una inversión suficientemente importante en nuestra ciudad como para tomar en cuenta la opinión de la gente. Hemos echado de menos un proceso abierto y transparente de participación ciudadana en torno a este asunto, a pesar de que el PSOE ha querido aparentarlo convocando un Pleno extraordinario a última hora”, criticó Palmero. Resaltó que la oposición “no obtuvo la documentación completa hasta pocas horas antes de la sesión plenaria”.

La “falta de participación” para la Edusi “nos recuerda a lo que el Partido Socialista ha puesto en marcha bajo la denominación de Presupuestos Participativos, una iniciativa de IU que el Gobierno local aprobó en Pleno y que hasta el momento se reduce a un “buzón de sugerencias” en la página web municipal”, agregó Roberto Palmero.

DESPILFARRO DE 18.000 EUROS EN EL INFORME

Afirmó el edil de IU que “la principal herramienta para la democracia y la transparencia de un ayuntamiento es más compleja. Cuando hablamos de presupuestos participativos, hablamos de un proceso que lleva detrás mucho trabajo para que su resultado tenga las máximas garantías y realmente refleje la voluntad de los chiclaneros para la inversión que surge de las cuentas públicas”.

Criticó que la participación ciudadana en el proceso de la Edusi se ha quedado en “unas recurrentes palabras para el alcalde y la delegada de Fomento” ya que “no nos han aclarado cuánta gente ha participado a través de la web municipal ni con qué colectivos se han mantenido las reuniones de trabajo para su elaboración. Datos que, por cierto, tampoco aparecen en el documento elaborado por una empresa privada que ha cobrado 18.000 euros por un informe que ha realizado personal municipal en otros ayuntamientos cercanos”.

Palmero aseguró no entender “cómo José María Román no quiere gastar unos mil euros en un informe del Colegio de Abogados para determinar la conveniencia de los casi 60.000 euros que el ex edil socialista Joaquín Muriano reclama al Ayuntamiento por gastos del proceso judicial que ha ganado y, sin embargo, en este caso opta por pagar 18.000 euros por un documento que podría haber elaborado el propio personal municipal”.

El concejal de Izquierda Unida recordó al Gobierno municipal que de aquí a mayo, cuando se conocerá si Chiclana podrá beneficiarse de la subvención para la Edusi, “aún está a tiempo de rectificar y planificar una estrategia de trabajo bien elaborada, que recoja la opinión de los chiclaneros en cuanto a las actuaciones que se llevarán a cabo y que, en parte, estarán costeadas por dinero público”.