El Consejo Andaluz de Transparencia obliga al Ayuntamiento a dar información pública a “Toniza-Ecologistas en Acción”
“En este bochornoso espectáculo, monumento a la falta
de transparencia, también ha tenido que intervenir el Defensor del Pueblo
Andaluz”.-
Toniza-Ecologistas en Acción Chiclana está trabajando en la mejora de la transparencia
en el Ayuntamiento, con el que está teniendo problemas, al negarse el
Consistorio a facilitarle la información solicitada, lo que ha derivado
en las correspondientes denuncias interpuestas ante el Consejo Andaluz de
Transparencia y el Defensor del Pueblo Andaluz.
En
enero de 2017, Toniza-Ecologistas en Acción Chiclana solicitó al Alcalde de
Chiclana, José María Román, “información relativa a las tasas cobradas a
tres circos y, en caso de no haberlo hecho, información relativa sobre la
normativa vigente aplicada para la exención de dichas tasas y/o cualquier otro
motivo en el que se sustentase dicha exención”.
Tras
la pertinaz negativa “a proporcionarnos la
información solicitada, acudimos al Consejo Andaluz de Transparencia en marzo
de 2017, para que hiciera cumplir al Consistorio chiclanero con este elemental
derecho democrático”.
Después
de muchos meses sin obtener respuesta, “nos
dirigimos al Defensor del Pueblo Andaluz, que admitió a trámite nuestra queja a
finales de diciembre”. Sin embargo, no ha sido hasta enero de 2018
cuando el Consejo Andaluz de Transparencia, tras estimar la reclamación, “condenando” al Ayuntamiento por “denegación de información pública” y ante la
amenaza de aplicarle el régimen sancionador,” cuando
se nos ha enviado un escrito con la respuesta”.
MÁS
DE UN AÑO PARA RESPONDER
Ha
pasado más de un año, 13 meses, “algo
intolerable en una institución que quiera ser mínimamente transparente. La
falta de transparencia, como sabemos, no presagia nada bueno en la institución
que la practique y es un impedimento para que una comunidad, un pueblo,
progrese social, democrática y económicamente”.
El
plazo para proporcionar información pública, como marca el artículo 32 de la
Ley de Transparencia Andaluza, es “el menor
plazo posible”. Unos días. Pero, como máximo, el Ayuntamiento dispone de
un mes.
Según
Toniza-Ecologistas en Acción, “no es eso lo más
grave, que hayan transcurrido más de 13 meses, sino que el Ayuntamiento ha
cumplido formalmente con el requisito de contestarnos, pero mucho nos tememos
que no acabe aquí la cosa”.
Afirma
el grupo ecologista que “haciendo piruetas con
las palabras, creemos que viene a comunicarnos que en ese suelo municipal, La
Longuera, ningún circo u otra actividad comercial, deducimos nosotros, tiene
que pagar, porque no hay Ordenanza Fiscal para cobrarle por ocupación de ese suelo
público”.
Lo
que para Toniza resulta “difícil de comprender pero, según la respuesta
municipal, así es. De todas formas, el escrito no responde a la información que
pedíamos, por eso hemos vuelto a presentar una reclamación al Consejo Andaluz
de Transparencia”.
Todos los partidos políticos ponen de ejemplo Dinamarca. La corrupción forma parte del pasado y está muy delimitada. Pero nadie dice que en Transparencia nos llevan más de 200 años!!! ¡Trece meses en contestar una petición de información! Es la evidencia de que nuestra democracia es tan débil que apenas puede ofrecer progreso social o económico. Pena de pueblo, mi pueblo.
ResponderEliminarY ésta nos la han contestado, porque tenemos otras muchas pendientes de contestar, habiendo ya pasado el año... Cómo dices, en otros países del norte de Europa nos llevan muchos años de ventaja en cuanto a transparencia. Aquí tenemos, parece, que estar rogando información pública, que, como ciudadanos, nos pertenece. Pero parece que si vas a pedirla al Ayuntamiento estás molestando...
Eliminar